
Alors que les autorités de Bucarest tentent de communiquer, notamment par la voix du ministre Cătălin Predoiu, que sur la question des migrants les choses ne changent pas par rapport aux accords déjà en place, les approches médiatiques sont sceptiques, tant dans la presse à audience de droite (sources telles que Hotnews, Digi24) que dans celle de gauche (comme Antena3 ou RTV). Pour la presse, il n'est pas vraiment clair ce que l'accord de Dublin, qui est déjà en vigueur, stipule et comment il a été mis en œuvre jusqu'à présent.
- Exemples d'approches médiatiques récentes:
- Stiripesurse.ro et HotNews.ro reflètent un ton critique et direct, soulignant les conditions imposées par l'Autriche et les réactions officielles bulgares et roumaines.
- Digi24 et Adevărul adoptent une approche plus analytique, soulignant le rôle des États-Unis dans les pourparlers entre l'Autriche et la Roumanie.
- Digi FM et Știrile Pro TV se concentrent sur les aspects de négociation et les réactions sévères de l'Autriche, avec un ton plus incisif.
Pour l'instant, surtout dans les médias en ligne, il y a une discussion sur la position de la Bulgarie concernant les conditions imposées par l'Autriche et l'hypothèse d'une adhésion partielle. Ici, surtout dans les médias de droite (le sujet étant plus visible dans ces sources), l'idée d'une faiblesse du côté roumain est indirectement inculquée.
Lorsque la Bulgarie a une telle position - adhésion complète, rejet des conditions - la perception qui se construit aussi dans les médias roumains est que les revendications de l'Autriche ne sont pas justes, et qu'un processus d'adhésion seulement partielle est injuste pour les deux pays - d'autant plus que l'adhésion avec des frontières aériennes est généralement perçue comme n'abordant pas des problèmes importants (ceux des transporteurs, par exemple).
Les médias roumains, en particulier ceux de droite (le sujet étant plus visible dans ces sources), inculquent indirectement l'idée d'une faiblesse de la partie roumaine.
En particulier, dans des sources médiatiques telles que B1 TV, le ministre de l'Intérieur a été critiqué parce que, dans les discussions avec l'Autriche, au-delà des conditions de ce pays, le cours du processus institutionnel n'a pas été clarifié - quelle serait la date concrète de l'adhésion à Schengen, même si ce n'est qu'avec des frontières aériennes.
Les deux pays ont également été critiqués parce que, dans les discussions avec l'Autriche, le cours du processus institutionnel n'a pas été clarifié.
Google Trends Romania - reflète les recherches en ligne effectuées en Roumanie au cours de la semaine dernière pour des termes associés à l'espace Schengen
.
Si nous examinons les recherches sur ce thème, nous constatons qu'il a perdu de son intensité. Le graphique des données de Google Trends illustre le dépassement d'un pic légèrement plus élevé observé les jours précédents. En outre, en l'absence de nouvelles informations dans la presse, le public n'effectuera pas de recherches quotidiennes sur le sujet. Mais si de nouvelles décisions sont prises, il est probable que l'on assiste à une augmentation des recherches, de l'enthousiasme du public et de l'intérêt des médias. *Résumé à l'aide d'un flux de surveillance fourni par Newsbox Romania. L'analyse, les données et les images présentées ont été améliorées à l'aide d'outils d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle.