Une réception made in China ?

Grande folie dans la presse de partout… si Xi Jinping a bien accueilli Donald Trump ou non. Honnêtement, Trump a semblé satisfait, alors pourquoi devrions-nous nous fâcher ? Je ne propose pas de discuter maintenant des signaux diplomatiques envoyés par la Chine à cette occasion, bien qu'avec une documentation rigoureuse raisonnable, ils ne soient pas difficiles à comprendre. D'ailleurs, s'ils envoyaient des signaux que personne ne peut lire, cela ne leur servirait à rien, et ce serait même contre l'idée de communication.

Mais, je le répète, ce n'est pas l'objet de la discussion. Ce qui m'énerve réellement, c'est la manière dont de nombreux commentateurs de l'événement ont observé, à la suite de certaines nouvelles de la presse américaine, que le président chinois n'a pas attendu l'éminent invité américain à l'aéroport, mais sans que ces analyses aient un lien avec les règles de protocole de l'État chinois ou au moins avec des comparaisons avec d'autres situations de protocole, des comparaisons systématiques, pas juste des photos. Mais il faut se documenter, il faut avoir des critères, pas seulement demander à une IA qui, de temps en temps, te glisse entre les phrases, probablement pour te démasquer, "peut-elle encore t'aider avec quelque chose ?".

Il y avait aussi une catégorie, volontairement plus subtile, celle des analystes qui commençaient par dire que la symbolique du protocole chinois est mal interprétée, car nous l'interprétons selon nos catégories occidentales. Là-bas, il y avait des choses lourdes, orientales, l'empire chinois est millénaire… Bien sûr qu'il y avait des choses lourdes, mais si tu demandes explicitement – et avec des exemples – à ces commentateurs ce qu'ils comptent dire au final, ils ne réussissaient pas à te l'expliquer. Malheureusement, comme dans de nombreux domaines de la théorie des relations internationales, les formateurs d'opinion, le monde académique et les praticiens du protocole diplomatique ont trois agendas différents, qu'ils ne prennent pas la peine de mettre d'accord. Et la communication publique en général regorge d'experts qui nous parlent de l'Iran, de la Chine, etc., commençant toujours par la formule magique "contrairement à d'autres experts d'aujourd'hui, j'ai vraiment étudié…", pour que, après cette captatio benevolentiae, ils te frappent, bien sûr, avec une analyse tirée de Wikipedia ou pire.

Et alors, que disons-nous de la Chine ? Les Roumains ont toujours eu une relation duale, pas nécessairement ambiguë, avec la Chine. D'une certaine manière, ils nous ont toujours été d'une certaine sympathie. Politiquement, avant 1989, ils étaient nos amis à l'intérieur du cercle de ces amis d'aujourd'hui. Maintenant, il est vraiment difficile de comprendre ce qui se passe. Les Chinois veulent-ils quelque chose de nous ? Je ne sais pas. Mais il semble que nous ne savons certainement pas ce que nous voulons des Chinois. Et nous nous enfonçons dans une sagesse de ce type… chinoise : nous ne prenons aucune décision et nous verrons comment les choses évoluent. Et les choses se remettront en place sans nous.

Selon les dernières chiffres d'INSCOP, environ 53 % des Roumains pensent que nous avons d'excellentes et de bonnes relations avec la Chine, 62 % avec les États-Unis (pour comparaison), 72 % avec l'Allemagne, 19 % avec la Russie (toujours pour comparaison). Pour certains, c'est la Chine d'avant 1989. Pour d'autres, c'est la Chine d'aujourd'hui. Pour encore d'autres, ce sont ces machines et ces ordinateurs chinois qui ont de plus en plus remplacé notre consommation de ceux japonais et coréens. La Chine est dans les yeux de celui qui regarde, comme on dit.

Certains nostalgiques pleurent les bonbons cubains de l'époque communiste. Ces maudits communistes, ils apportaient des bonbons, mais pas de cigares de Cuba… Eh bien, contrairement à eux, les Chinois d'aujourd'hui semblent t'apporter n'importe quoi. Apparemment pour défier le capitalisme mondial et montrer que dans les profondeurs du commerce se trouve l'étiquette made in PRC ou made in China. Qui ne signifie plus ce qu'elle signifiait, stéréotypiquement, il y a 50 ans. C'est pourquoi je pense que, lorsque tu organises un spectacle fastueux pour accueillir le leader du monde libre, tu montres le respect dû à l'éminent invité, mais tu montres aussi ce que tu es capable d'organiser.

Enfin, si vous me demandez ce que je pense de la façon dont le président Trump a été accueilli en Chine, je vous répondrai comme le Premier ministre Zhou Enlai lorsqu'il a été interrogé sur la Révolution française : il est trop tôt pour que nous puissions nous faire une opinion.