À propos du Silence, de la Géographie et de la conception des intérêts critiques de la Roumanie

Partenaire nécessaire, allié, partenaire stratégique, État membre. Concepts que nous devons comprendre dans leur sens propre, les prioriser, sans tambour ni trompette, sans bruit, en rapport avec notre intérêt national essentiel, notre intérêt profondément européen et, évidemment, en préservant avec constance notre attachement à l'euro-atlantisme surtout ou précisément lorsque celui-ci semble se désagréger.

J'observe de nombreuses voix qui proclament un positionnement vocal de la Roumanie sur le thème de la bruyante débat concernant l'hypothèse de la rupture des liens euro-atlantiques, des voix qui demandent que nous choisissions sinon l'histoire passera à côté de nous.

Je crois que nous avons néanmoins démontré que nous savons faire notre histoire et encore une bonne pour nous puisque, dans les conditions les plus difficiles, nous avons réussi à unir une nation et à préserver un grand État dans cette zone si complexe et fragmentée de l'Europe.

Ceux qui sortent de la naphtaline les thèses de l'autoflagellation en insistant sur le fait suprême que la Roumanie est un partenaire en qui on ne peut pas avoir confiance parce qu'elle a parfois dévié dans l'histoire, se trompent profondément. Nous avons "dévié" parce que nous nous sommes adaptés par nécessité aux contextes créés par d'autres grandes puissances, pour poursuivre nos intérêts critiques de survie. Nous avons été entraînés de force dans les guerres des autres et nous avons accepté cela pour survivre et nous avons retourné les armes dans ces guerres des autres toujours pour survivre.

Nous avons contribué de manière constante au projet européen, silencieusement, sans tambour ni trompette ces 19 dernières années. Et nous avons massivement aidé l'Ukraine, toujours silencieusement, et toujours parce que c'est dans notre intérêt vital de survie.

Plus de 30 000 militaires roumains ont vu l'Afghanistan dans une longue guerre, qui n'était pas la nôtre, mais nous l'avons fait par un intérêt national critique, celui d'entrer dans la famille euro-atlantique où nous avons trouvé sécurité, prospérité et liberté.

D'une certaine manière, notre silence et notre géographie particulière d'État de frontière ou de nation située à la confluence des puissances et des civilisations sont condamnés à aller main dans la main, avec des résultats efficaces pour les particularités de la Roumanie.

Cela ne signifie pas que nous restons les pieds dans deux bateaux. Nos parents fondateurs ont depuis longtemps choisi la direction occidentale du pays. Et la population d'aujourd'hui du pays la soutient à hauteur de 90 %. Je crois que nous avons gagné le droit, ayant survécu ici 2000 ans, en préservant comme élément clé et unique de notre identité une langue romane superbe, de décider des nuances et des particularités de notre stratégie de projection, encore constante et moins bruyante, de l'orientation stratégique européenne et euro-atlantique. Une orientation qui vise le plus profond intérêt national d'avoir la sécurité avant tout, comme condition fondamentale pour la liberté et la prospérité.