Dacian Dragoș reste juge au CCR. La Cour d'Appel de Bucarest a rejeté la demande de suspension faite par l'avocate Silvia Uscov.

La Cour d'Appel de Bucarest a rejeté mardi comme infondée la demande de l'avocate AUR, Silvia Uscov, de suspendre le décret de nomination de Dacian Dragoș en tant que juge de la Cour Constitutionnelle.

Ainsi, Dacian Dragoș reste juge constitutionnel, du moins jusqu'à mercredi, lorsque sera examinée une autre demande de suspension du même décret, mais qui le vise ainsi que le juge Mihai Busuioc.

Cette situation coïncide avec un report d'une décision de la CCR concernant la réforme des retraites des magistrats, en raison du congé paternité du juge Gheorghe Stan.

De plus, la cour a admis la demande de l'Administration présidentielle de saisir la CCR pour clarifier l'expression 'activité juridique ou dans l'enseignement supérieur juridique', l'avocate Uscov soutenant que les deux juges ne remplissent pas la condition de 18 ans d'ancienneté dans la spécialité juridique.

La CCR devra établir si l'ancienneté se réfère uniquement à l'activité pédagogique dans l'enseignement supérieur juridique ou inclut également d'autres domaines juridiques.