El Parlamento Europeo ha aprobado la prórroga hasta el 3 de agosto de 2027 de la derogación de la directiva ePrivacy que permite a los proveedores de servicios en línea detectar voluntariamente material de abuso sexual infantil. La votación mantiene en vigor las medidas actuales, que debían expirar el 3 de abril de 2026, hasta que se acuerde un marco legislativo permanente, pero los eurodiputados exigen que estas medidas se mantengan proporcionales, limitadas y que no se apliquen a las comunicaciones cifradas de extremo a extremo.
El Parlamento Europeo ha respaldado la prórroga hasta el 3 de agosto de 2027 de la derogación temporal de la directiva ePrivacy que permite la detección voluntaria de material de abuso sexual infantil en línea, con una votación de 458 a favor, 103 en contra y 63 abstenciones. Las medidas actuales, que debían expirar el 3 de abril de 2026, se mantienen así en vigor para permitir llegar a un acuerdo sobre el marco jurídico permanente.
En resumen
El Parlamento Europeo ha aprobado la prórroga de la derogación temporal hasta el 3 de agosto de 2027.
La derogación permite la detección voluntaria en línea de material de abuso sexual infantil.
Los eurodiputados exigen que las medidas se mantengan proporcionales, limitadas y restringidas a lo que es necesario.
El Parlamento dice que estas medidas no deben aplicarse a las comunicaciones cifradas de extremo a extremo y no deben permitir el escaneo de datos de tráfico junto con datos de contenido.
El expediente se trata como una solución temporal hasta la adopción del marco legislativo permanente.
La votación en el pleno confirma el apoyo del Parlamento para la prórroga temporal de una excepción a las normas de confidencialidad de las comunicaciones, en un expediente en el que las instituciones europeas intentan evitar un vacío legal antes de finalizar las negociaciones sobre la ley permanente. El Parlamento apoya la extensión de la derogación, pero al mismo tiempo intenta trazar límites claros sobre la proporcionalidad de la intervención y la protección de los derechos fundamentales.
Según la posición adoptada, las medidas voluntarias deben mantenerse proporcionales y limitadas y no deberían aplicarse a las comunicaciones cifradas de extremo a extremo. Los eurodiputados también dicen que no debería permitirse el escaneo de datos de tráfico junto con datos de contenido. Esta formulación establece una de las líneas políticas centrales del Parlamento en el expediente: la prórroga del instrumento temporal es aceptable, pero sin extenderlo a una vigilancia generalizada de las comunicaciones.
El Parlamento también exige que la tecnología utilizada para la detección voluntaria de material de abuso sexual infantil se limite a material ya identificado como tal o señalado como potencial CSAM por un usuario, un informante de confianza o una organización. Además, las medidas deberían dirigirse a usuarios o grupos específicos de usuarios que se sospeche razonablemente que tienen vínculos con dicho material. La fórmula restringe explícitamente el ámbito de aplicación de la derogación y desplaza el enfoque del escaneo amplio a intervenciones dirigidas.
La ponente Birgit Sippel enmarcó la votación en el registro del equilibrio entre la protección de los niños y los derechos fundamentales. Después de la votación, declaró: “Tenemos la responsabilidad de abordar el horrible crimen del abuso sexual infantil, protegiendo al mismo tiempo los derechos fundamentales de todos.”
Describió la derogación temporal, que apoya, como “un instrumento temporal, estrictamente limitado, que permite a los proveedores continuar con las medidas voluntarias de detección en condiciones específicas”. Al mismo tiempo, insistió en que esta prórroga “debe respetar el cifrado de extremo a extremo”. Según ella, restringir el ámbito de la prórroga a material de abuso sexual infantil previamente identificado y hashado y a material señalado por informantes es “absolutamente necesario, así como justificado para un marco proporcional que resista el control judicial y ofrezca protección duradera a los niños”.
Desde el punto de vista procedimental, el Parlamento dice que ahora está preparado para negociar con el Consejo sobre la prórroga de la derogación. Sin embargo, el expediente también tiene una dimensión más amplia: la derogación voluntaria ya había sido prorrogada en 2024, y el Parlamento afirma que está preparado para negociar sobre el marco permanente desde noviembre de 2023. Después de que el Consejo adoptara su posición en noviembre de 2025, las discusiones sobre la ley permanente están en curso. La extensión hasta agosto de 2027 se presenta así como un mecanismo de continuidad legislativa, no como una solución definitiva.
El expediente combina dos apuestas políticas y jurídicas importantes. Por un lado, las instituciones europeas intentan mantener la capacidad de los proveedores para detectar voluntariamente material de abuso sexual infantil en línea. Por otro lado, el Parlamento intenta limitar esta capacidad de manera que siga siendo compatible con los requisitos de proporcionalidad y con la protección de las comunicaciones privadas. El hecho de que los eurodiputados excluyan explícitamente las comunicaciones cifradas de extremo a extremo y el escaneo acumulativo de datos de tráfico y de contenido muestra que la disputa sobre la arquitectura del futuro marco permanente sigue siendo un tema sensible.
La prórroga hasta el 3 de agosto de 2027 también tiene una función institucional clara: evitar la expiración del instrumento temporal antes de que se concluyan las negociaciones sobre la legislación permanente. En este sentido, la votación del Parlamento no cierra el expediente, sino que mantiene abierta una solución temporal hasta que los co-legisladores acuerden la forma final del marco europeo de prevención y lucha contra el abuso sexual infantil en línea.
Últimas noticias
22:59
22:50
22:46
22:32
22:21
Ver más noticias