
La agenda mediática sigue dominada por la cuestión de Schengen, pero también por las múltiples noticias sobre el proyecto de presupuesto del próximo año. Las negociaciones sobre Schengen son visibles en los medios de comunicación (incluyendo matices relacionados con la actitud hacia las condiciones impuestas por Austria). El número de menciones en la prensa sobre Schengen parece disminuir: las declaraciones de Rumanía y Bulgaria, respectivamente, alimentan las noticias. En este contexto, la presencia mediática de los partidos gobernantes cuenta, pero con un impacto decreciente en comparación con días anteriores.
Siguiendo el análisis realizado a partir de todas las noticias centrales sobre la cuestión Schengen en las últimas 24 horas (extraídas con la ayuda de Newsbox Rumanía), observamos que el tema de la adhesión al Espacio Schengen está en primer plano, en el contexto de la reunión de los ministros del Interior de Rumanía, Bulgaria y Austria y el enfoque de los debates sobre las condiciones impuestas por Viena.
Mientras las autoridades de Bucarest intentan comunicar, especialmente a través de la voz del ministro Cătălin Predoiu, que en el tema de los migrantes las cosas no cambian en relación con los acuerdos ya vigentes, los enfoques mediáticos son escépticos, tanto en la prensa con audiencia de derechas (fuentes como Hotnews, Digi24) como en la de izquierdas (como Antena3 o RTV). Para la prensa, no está muy claro qué estipula el acuerdo de Dublín, que ya está en vigor, ni cómo se ha aplicado hasta ahora.
- Ejemplos de enfoques recientes de los medios de comunicación:
- Stiripesurse.ro y HotNews.ro reflejan un tono crítico y directo, haciendo hincapié en las condiciones impuestas por Austria y en las reacciones oficiales búlgaras y rumanas.
- Digi24 y Adevărul adoptan un enfoque más analítico, destacando el papel de EE UU en las conversaciones entre Austria y Rumanía.
- Digi FM y Știrile Pro TV se centran en los aspectos de la negociación y en las duras reacciones de Austria, con un tono más incisivo.
Por el momento, sobre todo en los medios online, se discute sobre la posición de Bulgaria respecto a las condiciones impuestas por Austria y la hipótesis de una adhesión parcial. Aquí, especialmente en los medios de derechas (el tema es más visible en dichas fuentes), se está inculcando indirectamente la idea de debilidad por parte rumana.
Cuando Bulgaria tiene una posición de este tipo -adhesión plena, rechazo de las condiciones- la percepción que se está construyendo también en los medios rumanos es que las pretensiones de Austria no son justas, y que un proceso de adhesión sólo parcial es injusto para los dos países -sobre todo porque en general se percibe que la adhesión con fronteras aéreas no aborda problemas importantes (los de los transportistas, por ejemplo)
.
En particular, en medios como B1 TV se criticó al ministro del Interior porque, en las conversaciones con Austria, más allá de las condiciones de este país, no se aclaró el curso del proceso institucional -cuál sería la fecha concreta de adhesión a Schengen, aunque sólo sea con fronteras aéreas.
Google Trends Rumanía - refleja las búsquedas online en Rumanía durante la última semana de términos asociados al espacio Schengen
Si nos fijamos en las búsquedas sobre este tema, vemos que el tema ha disminuido en intensidad. El gráfico de datos de Google Trends recoge la superación de un pico ligeramente superior observado los días anteriores. Además, en ausencia de nueva información en la prensa, el público no realizará búsquedas diarias sobre el tema. Pero si surgen nuevas decisiones, es probable que veamos un aumento de las búsquedas, de la excitación del público y del interés de los medios de comunicación. *Resumen realizado a partir de un feed de seguimiento proporcionado por Newsbox Romania. El análisis, los datos y las imágenes presentados se han mejorado utilizando herramientas de aprendizaje automático e inteligencia artificial.