El impuesto atípico que provoca efectos en cadena. El desempleo aumenta, los créditos se encarecen.

El Impuesto Mínimo sobre la Facturación (IMCA) y su equivalente más gravoso que se aplica al sistema bancario, viejos deseos de los partidos de origen socialista para los cuales la tributación a sangre de las empresas es un ideal, se han convertido en realidad en 2024. Desde entonces, el presupuesto del estado ha recaudado cantidades algo mayores, sin embargo, los efectos negativos de este sobreimpuesto son incomparablemente mayores y, en el extremo, pueden llevar a bloqueos masivos en la economía, incluido el sistema bancario. En lugar de ir a inversiones o salarios, alrededor de 2,5 mil millones de lei han ido, en un solo año, al presupuesto del estado.

“En numerosos casos, el impuesto mínimo conduce a tasas efectivas de tributación que superan con creces el impuesto sobre las ganancias, alcanzando valores extremos de más del 70%, 100% o incluso 200%.”, explica, para New Money, Iulian Lolea, el economista jefe de la Confederación Concordia.

Es una situación totalmente atípica, rara vez encontrada en el mundo y casi ausente en la Unión Europea, en la que el estado se queda prácticamente con todas las ganancias de las empresas y algo más.