Das Integritätsgesetz, das vom Senat mit dem "Anti-Fritz"-Änderungsantrag angenommen wurde

Das Integritätsgesetz wurde mit dem Änderungsantrag verabschiedet, der dem Bürgermeister von Timișoara, Dominic Fritz, ohne Mandat lässt, mit 106 Stimmen dafür und 9 dagegen, was im rumänischen Parlament Kontroversen auslöste.

Wenn es nicht erneut beim Verfassungsgericht angefochten wird, geht das Gesetz zur Promulgation an Präsident Nicușor Dan, der es seinerseits ins Parlament zurückgeben kann.

Daniel Zamfir (PSD) kritisierte das Eingreifen europäischer Führer im Gesetzgebungsprozess und beschuldigte, dass die Priorität die Rettung von Fritz sei, nicht das nationale Interesse.

Gabriela Dumitrescu (AUR) betonte den Mangel an Transparenz bezüglich des Vermögens der Würdenträger, während Daniel Fenechiu (PNL) erklärte, dass die Liberalen den Änderungsantrag aus Prinzip nicht unterstützen, nicht für Fritz, jedoch haben die Liberalen letztendlich dafür gestimmt.

„Auch wenn wir mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht einverstanden sind, haben wir gelernt, die Entscheidungen zu respektieren. Aus diesem Grund haben wir die Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Kenntnis genommen und respektieren sie. Wir stimmen für die Rumänen und werden diesen Vorschlag unterstützen, damit Rumänien die 770 Millionen nicht verliert“, sagte Fenechiu.

Sorin Țipoș (USR) beschuldigte die PSD, die Gesetze gegen den Rechtsstaat zu verwenden, während die USR einen neuen Entwurf des Integritätsgesetzes eingereicht hat, um Fritz zu schützen.

Der Änderungsantrag erregte europäische Aufmerksamkeit, wobei politische Familien die Einhaltung des Rechtsstaats im Austausch für europäische Mittel forderten. Das ANI-Gesetz umfasst auch eine neue Form der Vermögenserklärung, die die Vermögen der Würdenträger transparenter machen wird.