Sever Voinescu, Dilemma: Bei der Beurteilung des Westens

Ich habe es immer vorgezogen, in zivilisatorischen Begriffen zu sprechen und nicht in politischen Begriffen, weshalb ich es bevorzuge, über die europäische Zivilisation zu sprechen und nicht über die Europäische Union, wohl wissend, dass ich die schwierigere und umstrittenere Sprache wähle. Zivilisation ist lebendiger als die politische Institution, Zivilisation hat Bewusstsein, leidet oder blüht, ist ängstlich oder mutig, während die Institution kalt ist, weder Bewusstsein noch ein gutes Gedächtnis hat und immer parteiisch ist, sie ist nur ein Fragment und wird niemals das Ganze beanspruchen können. Die Verbindung der Institution mit den Menschen beschränkt sich nur auf die Arbeitszeiten, Institutionen bieten nur einen Arbeitsplatz und beinhalten nur Machtverhältnisse. Zivilisationen bieten ein kontinuierliches Leben, ja sogar Perspektiven auf den Tod, und sind völlig umfassend.

Nun, für die europäische Zivilisation ist der Verlauf des Krieges in der Ukraine eine der größten Sünden und belastet ihr Gewissen schwer. Angst und Gier haben den Westen zu Entscheidungen gedrängt, die, beginnend mit 2014 und vor allem seit 2022, ihn verletzlicher und chaotischer gemacht haben. Nach der Logik „Oh, lasst uns nicht eskalieren!“, hat der Westen, anstatt die Ukraine von Anfang an zu 100 % zu unterstützen, „schrittweise“ geholfen. So war der Westen gezwungen, der Ukraine die Hilfe zu gewähren, die sie in den ersten Kriegswochen angefordert hatte, erst nach ein oder zwei Jahren. Von Panzern, Raketen und Flugzeugen bis hin zu komplexen Abfangsystemen, alles, was die Ukraine im ersten Monat angefordert hatte, kam in den folgenden Monaten an, aber „mit Vorbehalt“, um nicht „zu eskalieren“. Nun, siehe da, es hat sich eskaliert, was absolut vorhersehbar war, wenn man bedenkt, wie Putin tickt. Nur dass die „schrittweise“ Unterstützung des Westens für die Ukraine dem russischen Aggressor erlaubt hat, immer wettbewerbsfähiger zu werden, so wie Schaben und Ratten sich an Gifte anpassen und resistenter werden. Heute gibt es keinen Zweifel mehr, dass, wenn der Westen – damals zumindest politisch vereint – direkt und kräftig auf die Invasion Russlands im Donbass reagiert hätte, sie nicht nur von Anfang an hätte gestoppt werden können, sondern auch in Zukunft vollständig entmutigt worden wäre. Der Westen hatte Angst. Russland nicht. Sicherlich haben auch die Ukrainer Fehler gemacht. Das Scheitern der Gegenoffensive im Juni 2023 oder die Sinnlosigkeit des Angriffs auf die russische Oblast Kursk können als strategische Fehler angesehen werden. Aber zumindest machen die Ukrainer Fehler im Kampf, der Westen macht Fehler, während er vor Angst zittert in seiner eigenen Ohnmacht.

Wenn der Westen sich in Bezug auf militärische Hilfe wie ein Feigling verhalten hat, hat er sich in wirtschaftlicher Hinsicht wie ein Schuft verhalten. Die Sanktionen der USA und der EU waren schreiend nutzlos. Die wirtschaftlichen Sanktionen waren „schrittweise“, bis sie lächerlich wurden. Wenn wir heute hören, dass „am nächsten Sanktionspaket gearbeitet wird“, ist es, als würde ein Freund dich fragen, ob du einen Witz hören möchtest, den du bereits kennst. Die Sanktionen waren nicht nur schwach, sondern sogar die implementierten wurden von den Implementierern umgangen. Es sticht mir wie ein Dorn im Gehirn, dass die Europäer, die auf dem Papier sanktionieren, weiterhin russisches Öl „gewaschen“ von indischen Zwischenhändlern bis 2025 kaufen. Das war der gesamten Industrie bekannt, verstehe ich. Ganz zu schweigen von den westlichen Unternehmen, die weiterhin in Russland tätig sind. Nach den Daten, auf die ich Zugriff habe und die nicht zu widersprechen scheinen, betreiben über 1.000 westliche Multinationale weiterhin Geschäfte in Russland und bringen Putins Haushalt etwa 22 Milliarden Dollar an Steuern pro Jahr. Nestlé, PepsiCo, Procter & Gamble, Unilever, Auchan, Raiffeisen Bank, Knauf, Philip Morris International und viele andere westliche Giganten machen „Business as usual“ mit Putins Russland. Über welche Art von Sanktionen sprechen wir also? 17 der ersten 20 großen privaten Beitragszahler zum russischen Haushalt sind Unternehmen aus Ländern, die offiziell die Ukraine unterstützen. In Bezug auf die Ukraine waren wir also nicht nur feige (und unsere Angst hat das russische Monster genährt, das dorthin gelangt ist, wo es ist), wir waren auch heuchlerisch. Bis zu Donald Trump konnten wir zumindest heuchlerisch sein, das heißt, unabhängig von unseren Taten haben wir alle in einem Atemzug dasselbe gesagt: Russland ist der Aggressor, die Ukraine ist das Opfer, es liegt in unserem aller Interesse, die Ukraine mit allem zu unterstützen, was sie braucht, um Russland zu stoppen. Aber mit dem Aufkommen von Trump funktioniert nicht einmal diese Heuchelei mehr. Als er an die Macht kam, stellte Trump Russland, den Aggressor, moralisch gleich mit der Ukraine, dem Aggressierten, machte deutlich, dass ihn die Ukrainer und insbesondere Selenskyj ärgern, stoppte jegliche Hilfe (jetzt wird alles, was von Amerikanern an die Ukrainer kommt, von Europäern gekauft). Was Putin betrifft, so ist es klar, dass Trump ihn unterstützt und menschlich gesprochen, je mehr er Selenskyj antipathisch findet, desto mehr sympathisiert er mit Putin. Wenn ich schnell sagen müsste, welchem Weltführer es zu Beginn dieses Jahres am besten geht, würde ich Putin sagen. „Eile“ des Westens.

Es wurde viel gesprochen, insbesondere in den Medien der freien Gesellschaft, ohne institutionelle oder ideologische Einschränkungen, denn in politischen sowie in wissenschaftlichen und akademischen Kreisen ist so etwas ungesagt, über die Schwächung des westlichen Menschen. Wie können wir bereit sein, uns in einem Krieg zu verteidigen, wenn uns in den letzten drei Generationen ins Gehirn gehämmert wurde, dass Krieg schlecht und unnötig ist, dass er immer umgangen werden kann und nur gewalttätige und psychisch kranke Menschen ihn nicht umgehen? Wie können wir bereit sein, uns in einem Krieg zu verteidigen, wenn uns ins Gehirn gehämmert wurde, dass man mit Geld alles kaufen kann – dass wir Geld haben und uns Frieden kaufen können, so denkt der Westen, insbesondere der europäische Westen, seit mehreren Jahrzehnten. Ob wir zu denen gehören, die die Freiheit haben, über die Mängel des „guten Lebens“ zu sprechen, oder nicht, wir alle wissen, dass wir geschwächt sind und dass unsere Seelen träge sind. Auf der anderen Seite ist es gut zu wissen, dass der Westen nicht immer so war. Und dass dieser Prozess des Verfalls nicht irreversibel ist. Hier ist ein Auszug aus einer Rede des französischen Schriftstellers Albert Camus, gehalten im März 1957: „Es gibt unzählige Mängel des Westens, seine Verbrechen und Fehler. Aber letztendlich sollten wir nicht vergessen, dass wir die einzigen Träger jener Kraft der Vervollkommnung und der Emanzipation sind, die aus dem freien Geist stammt… Die Wahrheit ist, dass es unter uns Platz für alles gibt, sogar für das Böse […], aber auch für Ehre, für das freie Leben des Wunsches, für das Abenteuer der Intelligenz. Es wird uns sehr schwer fallen, würdig zu sein für all diese Opfer. Aber wir müssen es versuchen, in einem letztendlich vereinten Europa, unsere Streitigkeiten vergessend, unsere eigenen Fehler vertreibend, mehr glaubend und solidarischer sein… Unser Glaube ist, dass in der Welt, parallel zur Kraft des Zerstörens und des Todes, die die Geschichte verdunkelt, eine Kraft der Überzeugung und des Lebens im Gange ist, eine riesige Bewegung der Emanzipation, die Kultur genannt wird und die sowohl durch freie Schöpfung als auch durch freie Arbeit gefördert wird. Unsere tägliche Aufgabe, unsere langfristige Berufung ist es, durch unsere Arbeiten diese Kultur zu fördern, uns nicht von ihr zu trennen, egal was passiert, nicht einmal vorübergehend.“

Ich glaube auch immer mehr, dass unsere einzige Chance auf ein vereintes und starkes Europa darin besteht, mehr über Europa zu sprechen, als wir über die Europäische Union sprechen, und mehr über unsere Kultur und Zivilisation zu sprechen, als darüber, was die Mitglieder des Europäischen Rates tun und sagen.

https://www.dilema.ro/tilc-show/la-judecata-occidentului