Die USR-Europaparlamentarier diskutieren das EU-Mercosur-Abkommen und antworten auf die Kritiken der PSD.

Dan Barna präsentiert die wirtschaftlichen Auswirkungen für spezifische Sektoren, während Vlad Voiculescu Gabriela Firea bezüglich der Verhandlungen antwortet.

Brüssel, 14. Januar 2026 – Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments der Union Rettet Rumänien (USR) haben detaillierte Erklärungen zum kürzlich abgeschlossenen Handelsabkommen zwischen der EU und Mercosur abgegeben. Sie haben ihre Perspektive auf die wirtschaftlichen Auswirkungen des Abkommens für die europäischen Industrien dargelegt und die jüngsten Kommentare der PSD-Europaabgeordneten Gabriela Firea zum Verhandlungsprozess und zur parlamentarischen Abstimmung angesprochen.

Kurz gesagt

Dan Barna erklärt, dass das Abkommen einen Markt von 260 Millionen Verbrauchern eröffnet und die Zölle von 35-60% für Sektoren wie Automobil und Pharmazeutik beseitigt.

Vlad Voiculescu betont, dass die parlamentarische Abstimmung ein Mandat für stärkere Schutzmaßnahmen für Landwirte festgelegt hat, ein Mandat, das auch von den PSD-Delegationen unterstützt wird.

Die Vertreter der USR hinterfragen die Opposition der PSD und zitieren das Handelsabkommen mit Chile aus dem Jahr 2023, das unter einer PSD-Regierung unterzeichnet wurde, sowie die 25-jährige Dauer der Verhandlungen.

Der Europaabgeordnete Dan Barna charakterisierte das Abkommen als strategische Entscheidung für die Europäische Union und stellte fest, dass es bevorzugten Zugang zu einem Markt von über 260 Millionen Verbrauchern in Lateinamerika bietet. Er betonte, dass die Unternehmen der EU, einschließlich der rumänischen, derzeit mit Zollgebühren zwischen 35% und 60% konfrontiert sind. Barna beschrieb das Abkommen als "Sauerstoffblase", die in einem globalen Kontext notwendig ist, der von Handelskonflikten und Wettbewerb aus China und den Vereinigten Staaten geprägt ist. Er stellte fest, dass das Abkommen Möglichkeiten für Exporteure in Sektoren wie Automobile, pharmazeutische Produkte, Dienstleistungen und die Lebensmittelindustrie bietet, indem es tarifäre und nicht-tarifäre Handelshemmnisse beseitigt. Darüber hinaus erklärte Barna, dass der Text Bestimmungen zur Nachhaltigkeit und zu Arbeitsrechten enthält, um dem entgegenzuwirken, was er als "Desinformationsrhetorik" bezeichnete, und fügte hinzu, dass die Schutzklauseln für den Agrarsektor erheblich verbessert wurden, um potenzielle Risiken abzudecken.

Als Antwort auf die Beiträge in den sozialen Medien der PSD-Europaabgeordneten Gabriela Firea sprach Vlad Voiculescu die verfahrenstechnischen Aspekte im Europäischen Parlament an. Er erklärte, dass Firea "fremd zu Wahrheit und parlamentarischen Verfahren" erscheine und deutete an, dass sie nicht über das interinstitutionelle Verhandlungspaket informiert sei. Voiculescu stellte klar, dass die Abstimmung in diesem Fall das Verhandlungsmandat des Parlaments mit der Kommission und dem Rat festlegte, ein Mandat, das speziell darauf ausgelegt war, stärkere Schutzmaßnahmen für Landwirte zu gewährleisten – Maßnahmen, die er anmerkte, auch von den PSD-Delegationen unterstützt wurden. Er zog Vergleiche zur Verständlichkeit des Dossiers und verglich die Situation mit der eines Schülers, der mit einem leeren Blatt zur Prüfung erscheint.

Voiculescu hinterfragte auch die Konsistenz der Position der Sozialdemokraten und betonte, dass das Mercosur-Abkommen seit 25 Jahren verhandelt wird, eine Zeitspanne, die mehrere PSD-Regierungen umfasst. Er nannte das spezifische Beispiel des Handelsabkommens mit Chile, das 2023 unterzeichnet wurde, das eine landwirtschaftliche Komponente enthält und unter einem Premierminister und einem Landwirtschaftsminister der PSD in Kraft trat. Voiculescu stellte auch die öffentliche Unterstützung für das Mercosur-Abkommen in der letzten Jahr durch den Präsidenten fest und fragte, warum der Koalitionspartner diese Einwände bis jetzt nicht innerhalb der Koalition oder öffentlich erhoben hat. Er schloss mit der Feststellung, dass im Europäischen Parlament das Verständnis des Dossiers erforderlich ist, nicht "wer lauter schreit".

https://2eu.brussels/ro/stiri/europarlamentarii-usr-discuta-acordul-ue-mercosur-si-raspund-criticilor-psd