PSD beschuldigt USR des „Landesverrats“, nachdem die Europäische Kommission Erklärungen zum „Fritz-Amendment“ im ANI-Gesetz gefordert hat

Die PSD wirft der USR vor, zu versuchen, das Europäische Parlament und die Europäische Kommission zu „desinformieren“, um Resolutionen und Sanktionen gegen Rumänien zu erwirken, und zwar im Streit um das Integritätsgesetz, das auch den Änderungsantrag enthält, der Dominic Fritz sein Mandat kosten wird. Die Sozialdemokraten beschuldigen die USR-Politiker in diesem Zusammenhang eines „unverantwortlichen Akts des nationalen Verrats“.

In einer am Donnerstag übermittelten Mitteilung erklärt die PSD, die USR handle, um Dominic Fritz vor den rechtlichen Folgen einer rechtskräftigen Verurteilung wegen Interessenkonflikts zu schützen.

„Der Versuch der USR, das Europäische Parlament und die Europäische Kommission zu desinformieren, damit diese mit Resolutionen und Sanktionen gegen Rumänien intervenieren, stellt einen unverantwortlichen Akt des nationalen Verrats dar! Die Mitglieder der USR fordern europäische Amtsträger offiziell auf, Rumänien zugunsten ihres Parteivorsitzenden zu bestrafen, wobei sie verschweigen, dass dieser wegen eines Interessenkonflikts rechtskräftig verurteilt wurde!“, heißt es in der Mitteilung der PSD.

Die Partei erklärt, der USR-Präfekt von Timiș habe gegen ihn lediglich eine symbolische Geldstrafe verhängt – eine Entscheidung, die sie als den europäischen Empfehlungen und der Rechtsprechung des Obersten Kassations- und Gerichtshofs widersprechend betrachtet.

Die PSD beruft sich auf Berichte der Europäischen Kommission aus den Jahren 2014, 2015 und 2019, wonach Sanktionen in Integritätsfällen streng und ausreichend „abschreckend“ sein müssten. Die Sozialdemokraten behaupten, die Änderungsanträge der USR zum neuen Integritätsgesetz hätten die Sanktionen für rechtskräftig verurteilte lokale Amtsträger abgeschafft.

Die Partei erklärt außerdem, dass diese Änderungsanträge im Parlament abgelehnt worden seien und die von der PSD vorgeschlagene Übergangsregelung darauf abziele, die Wirkung der durch rechtskräftige Gerichtsentscheidungen festgelegten Sanktionen aufrechtzuerhalten. Die Divergenz besteht vor dem Hintergrund politischer Auseinandersetzungen über die Anwendung der neuen Integritätsgesetzgebung.

Die Reaktion der PSD erfolgt, nachdem die Europäische Kommission die rumänischen Behörden offiziell um detaillierte Klarstellungen zum neuen Integritätsgesetz gebeten hat, das kürzlich in Kraft getreten ist, insbesondere im Zusammenhang mit dem sogenannten „Fritz-Änderungsantrag“. Die Bedenken der Kommission betreffen die Auswirkungen der neuen Regelungen auf lokale Amtsträger und Würdenträger, da das Gesetz für Personen mit früheren Entscheidungen wegen Unvereinbarkeit oder Interessenkonflikts die Beendigung der Mandate einen Monat nach der Verkündung vorsieht. 

Lesen Sie auch:

Zwei Fraktionen im Europäischen Parlament fordern die Europäische Kommission auf, die PNRR-Mittel wegen des „Fritz-Änderungsantrags“ im neuen Integritätsgesetz zu blockieren