Die Kontrollinstitution für öffentliche Mittel kündigte am 21. Oktober die Aussetzung ihrer Tätigkeit an, nachdem am Sitz in Tripolis versucht worden war, einen umstrittenen Stellvertreter einzusetzen. Die EU und die UNO fordern den Abzug der bewaffneten Personen und die Einhaltung der rechtlichen Verfahren. Die Warnung der UNO vor möglichen Sanktionen stellt keine Verhängung neuer Maßnahmen dar.
Der libysche Rechnungshof kündigte am 21. Oktober die Aussetzung seiner Tätigkeit bis auf Weiteres an, nachdem bewaffnete Personen in seinen Sitz in Tripolis eingedrungen waren, um einen Stellvertreter der Leitung einzusetzen. Die Delegation der Europäischen Union und die diplomatischen Vertretungen der EU-Mitgliedstaaten in Libyen verurteilten den Vorfall am 22. Oktober und forderten den Abzug der bewaffneten Personen. Die UNO warnte, dass der Einsatz von Gewalt die Unabhängigkeit der Institution gefährde, die die Verwendung öffentlicher Gelder überwacht.
Kurz zusammengefasst
Der libysche Rechnungshof kündigte am 21. Oktober die Aussetzung seiner Tätigkeit an, nachdem bewaffnete Personen in den Sitz in Tripolis eingedrungen waren, um einen umstrittenen Stellvertreter einzusetzen.
Die Institution machte die Wiederaufnahme der Arbeit von der Beseitigung der Ursachen für die Aussetzung und der Wiederherstellung der Sicherheit abhängig, ohne ein Datum festzulegen.
Die EU-Delegation und die diplomatischen Vertretungen der Mitgliedstaaten fordern den Abzug der bewaffneten Personen und die Beilegung des Streits durch rechtliche Verfahren.
Die UNO warnt, dass den Verantwortlichen für Angriffe auf staatliche Institutionen individuelle Sanktionen drohen. Die Erklärung kündigt keine neuen Sanktionen wegen des Vorfalls an.
An dem Streit sind das Repräsentantenhaus und der Hohe Staatsrat beteiligt; der Druck auf den Rechnungshof bedroht die unabhängige Kontrolle der Verwendung öffentlicher Mittel.
In der von der Libyschen Nachrichtenagentur LANA wiedergegebenen Mitteilung erklärt der Rechnungshof, der Einsatz habe die Beschäftigten gefährdet und die Ausübung seiner Aufgaben unter sicheren Bedingungen unmöglich gemacht. Die Institution knüpfte die Wiederaufnahme ihrer Tätigkeit an die Beseitigung der Ursachen für die Aussetzung und die Wiederherstellung eines sicheren Arbeitsumfelds, ohne ein Datum festzulegen. Der Rechnungshof erklärt, die Ernennung, die die bewaffneten Personen durchzusetzen versuchten, habe keine rechtliche Grundlage gehabt.
Die von LANA berichtete europäische Position fordert die Beendigung jeder bewaffneten Präsenz oder Zwangsmaßnahme, die die Tätigkeit des Rechnungshofs beeinträchtigt, sowie das unverzügliche Verlassen des Sitzes. Die EU-Delegation und die Vertretungen der Mitgliedstaaten fordern, dass Streitigkeiten über die Leitung der souveränen Institutionen Libyens durch die geltenden rechtlichen und institutionellen Verfahren im Einklang mit dem libyschen Recht und den Grundsätzen des Libyschen Politischen Abkommens gelöst werden.
Die Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Libyen, UNSMIL, hatte bereits am 21. Oktober den Einsatz von Gewalt und Einschüchterung zur Einsetzung eines umstrittenen Stellvertreters verurteilt. Die Mission forderte den sofortigen Abzug des bewaffneten Personals und warnte, dass den für Angriffe auf staatliche Institutionen Verantwortlichen auf Grundlage von Resolutionen des Sicherheitsrats individuelle Sanktionen drohen. Die Erklärung stellt eine Warnung dar und kündigt keine neuen Sanktionen wegen dieses Vorfalls an.
Der Streit über die Ernennung betrifft das Repräsentantenhaus und den Hohen Staatsrat. Die Führung des Repräsentantenhauses erklärte laut einer von LANA am 21. Oktober wiedergegebenen Stellungnahme, die einseitige Ernennung eines Stellvertreters durch den Hohen Staatsrat verstoße gegen die Vereinbarungen zwischen den beiden Gremien über Leitungsfunktionen in den souveränen Institutionen. Sie forderte die übrigen Institutionen auf, der Ernennung nicht Folge zu leisten, und sprach sich für die Fortsetzung der Koordinierung zur Vereinigung der staatlichen Strukturen aus. Die Anfechtung der Ernennung stellt die Position der Führung des Repräsentantenhauses dar und ist nicht mit einer gerichtlichen Entscheidung gleichzusetzen.
Auf dem Spiel steht mehr als die Besetzung eines Amtes. Der Rechnungshof überprüft die Verwaltung öffentlicher Mittel, und UNSMIL warnt, dass eine erzwungene Änderung der Führung die Fähigkeit der Institution untergraben würde, die staatlichen Ressourcen unabhängig zu kontrollieren, sowie das Vertrauen der Bevölkerung in diese Aufsicht. Sowohl die Reaktion der UNO als auch die europäische Position fordern den Schutz der Institution vor bewaffnetem Druck und die Beilegung des Streits durch rechtliche Verfahren.
https://2eu.brussels/ro/news/biroul-de-audit-din-libia-isi-suspenda-activitatea-dupa-o-interventie-armata-iar-ue-cere-retragerea-persoanelor-inarmate
Neueste Nachrichten
20:17
19:52
19:46
19:15
19:09
Mehr Nachrichten ansehen