Eurobarometer zeigt breite Unterstützung in der Europäischen Union für den Schutz der Biodiversität

Die Unterstützung der Europäer für den Schutz der Biodiversität bleibt sehr hoch, und die Mehrheit der Bürger betrachtet die Natur als wesentlich für Gesundheit, Wirtschaft, Klima, Nahrung und sauberes Wasser, so ein neues Eurobarometer, das von der Europäischen Kommission zu Beginn der EU Green Week veröffentlicht wurde.

Die Umfrage zeigt, dass fast alle Europäer die Beendigung des Verlusts der Biodiversität für wichtig halten. 96 % sagen, dass die Menschen die Verantwortung haben, sich um die Natur zu kümmern, 95 % behaupten, dass Gesundheit und Wohlbefinden von Natur und Biodiversität abhängen, und 94 % verbinden gesunde Biodiversität und Natur mit langfristiger wirtschaftlicher Entwicklung und der Bekämpfung des Klimawandels.

Kurz gesagt

96 % der Europäer sagen, dass die Menschen die Verantwortung haben, sich um die Natur zu kümmern.

95 % glauben, dass Gesundheit und Wohlbefinden von Natur und Biodiversität abhängen.

94 % sehen Luft-, Boden- und Wasserverschmutzung als Bedrohung für die Biodiversität.

51 % sagen, dass die Priorität der EU die Wiederherstellung der Natur und der Biodiversität zur Behebung der durch menschliche Aktivitäten verursachten Schäden sein sollte.

49 % sagen, dass wirtschaftliche Projekte, die die Natur in geschützten Gebieten zerstören, verboten werden sollten, während 40 % sie nur bei erheblichem öffentlichem Interesse und mit vollständiger Kompensation der Schäden akzeptieren.

Das spezielle Eurobarometer 571, „Die Einstellungen der Europäer zur Biodiversität“, wurde zwischen Februar und März 2026 in allen 27 Mitgliedstaaten durchgeführt. Etwa 26.500 Personen wurden persönlich in ihrer Landessprache befragt. Die Umfrage wurde von der Generaldirektion Umwelt der Europäischen Kommission in Auftrag gegeben und setzt die vorherigen Erhebungen von 2015 und 2018 fort.

Die Kommission erklärt, dass die Ergebnisse die Debatten während der EU Green Week 2026 anheizen werden, die sich damit beschäftigt, wie Investitionen in die Natur und gesunde Ökosysteme die Wirtschaft, Sicherheit und Resilienz Europas stärken können. Die Daten werden auch zur Bewertung oder zum „Stresstest“ der Vogelschutz- und Habitat-Richtlinien beitragen, für die die öffentliche Konsultation bis zum 10. August 2026 geöffnet ist.

Jessika Roswall, die europäische Kommissarin für Umwelt, Wasserresilienz und wettbewerbsfähige Kreislaufwirtschaft, sagte, dass die öffentliche Unterstützung zeigt, dass die Europäer die Natur als Teil der Wirtschaft und nicht als Hindernis für die Entwicklung sehen.

„Gesunde Ökosysteme sind die Grundlage für resiliente und wettbewerbsfähige Volkswirtschaften. Wenn wir in sie investieren, wählen wir nicht die Natur anstelle des Wachstums, sondern die Art des Wachstums, die nachhaltig ist“, sagte Roswall.

Die Umfrage zeigt einen starken Anstieg des Bekanntheitsgrades des Begriffs „Biodiversität“. 83 % der Europäer sagen, dass sie von dem Begriff gehört haben, was 12 Prozentpunkte mehr sind als 2018. Von diesen sagen 55 %, dass sie von Biodiversität gehört haben und wissen, was es bedeutet, was einen Anstieg von 14 Prozentpunkten darstellt.

Dennoch bleiben die Unterschiede zwischen den Staaten groß. In Schweden haben 99 % der Befragten von dem Begriff gehört, während in Dänemark und den Niederlanden der Anteil 97 % erreicht. Im Gegensatz dazu sind die höchsten Prozentsätze derjenigen, die noch nie von Biodiversität gehört haben, in Rumänien (40 %), Tschechien (37 %) und Lettland (31 %).

In Rumänien sagen nur 35 % der Befragten, dass sie von Biodiversität gehört haben und wissen, was es bedeutet, während 25 % den Begriff gehört haben, aber nicht wissen, was er bedeutet. Dieser Unterschied hat politische Bedeutung, da der Bericht zeigt, dass Personen, die mit dem Begriff Biodiversität vertraut sind, eher bereit sind, die Bedrohungen für die Natur zu erkennen und Schutzmaßnahmen zu unterstützen.

Auf sozio-demografischer Ebene zeigt der Bericht, dass Bildung den Bekanntheitsgrad des Begriffs stark beeinflusst. 70 % der Befragten, die bis zu 20 Jahre oder länger in der Bildung geblieben sind, sagen, dass sie wissen, was Biodiversität bedeutet, im Vergleich zu 28 % derjenigen, die die Bildung mit 15 Jahren oder früher verlassen haben.

Die Europäer identifizieren mehrere gleichzeitige Druckfaktoren auf die Biodiversität. Luft-, Boden- und Wasserverschmutzung wird als die größte Bedrohung angesehen, wobei 94 % der Befragten sagen, dass die Biodiversität „sehr stark“ oder „ziemlich stark“ von diesem Faktor bedroht ist.

Von Menschen verursachte Katastrophen, wie Ölverschmutzungen oder industrielle Unfälle, werden von 92 % der Befragten genannt. Die Umwandlung natürlicher Gebiete in andere Landnutzungen, einschließlich der Ausweitung urbaner Gebiete, wird von 90 % als Bedrohung angesehen.

Die Fragmentierung oder Veränderung natürlicher Gebiete durch Verkehrs-, Wasser- und Energieinfrastrukturprojekte wird von 89 % der Europäer erwähnt. Der Klimawandel wird von 87 % als Bedrohung angesehen, intensive Landwirtschaft, intensive Forstwirtschaft und Überfischung von 85 %, und nicht einheimische Pflanzen und Tiere aus anderen Regionen von 77 %.

Die Infografik des Eurobarometers zeigt vier Bedrohungen: Verschmutzung (94 %), von Menschen verursachte Katastrophen (92 %), Umwandlung natürlicher Gebiete (90 %) und Fragmentierung durch Infrastruktur (89 %). Diese Rangfolge zeigt, dass die Öffentlichkeit die Biodiversität sowohl als Umweltproblem als auch in Bezug auf die Planung von Infrastruktur, Landnutzung und wirtschaftlicher Aktivität sieht.

Die nationalen Unterschiede sind erheblich. Im Fall der Verschmutzung betrachten mindestens 90 % der Befragten sie in 26 Mitgliedstaaten als Bedrohung. Rumänien liegt am unteren Ende mit 85 %, während Griechenland 99 % erreicht und Portugal und Schweden 98 %.

Die Unterstützung für den Schutz der Biodiversität ist nahezu universell, aber der Bericht zeigt eine Veränderung in der Intensität im Vergleich zu 2018. Das allgemeine Zustimmungsniveau bleibt sehr hoch, jedoch sinkt in mehreren Fällen der Anteil derjenigen, die sagen, dass sie „voll und ganz zustimmen“, während der Anteil derjenigen, die „tendenziell zustimmen“ steigt.

Diese Veränderung bedeutet nicht, dass die Unterstützung zurückgeht, sondern eine Mäßigung der Intensität der Antworten. Zum Beispiel stimmen 96 % der Europäer zu, dass wir die Verantwortung haben, uns um die Natur zu kümmern, was das gleiche allgemeine Niveau wie 2018 ist, aber der Anteil derjenigen, die voll und ganz zustimmen, ist um 8 Prozentpunkte gesunken.

95 % der Europäer stimmen zu, dass Gesundheit und Wohlbefinden von Natur und Biodiversität abhängen. 94 % glauben, dass gesunde Biodiversität und Natur wichtig für die langfristige wirtschaftliche Entwicklung sind, und 94 % sagen, dass der Schutz der Natur entscheidend für die Bekämpfung des Klimawandels ist.

93 % behaupten, dass Biodiversität für die Produktion von Gütern wie Lebensmitteln, Materialien und Medikamenten unverzichtbar ist. Dieses Ergebnis ist relevant für die wirtschaftliche Debatte, da es zeigt, dass die Öffentlichkeit Biodiversität nicht nur als ökologisches Thema, sondern auch als grundlegende Infrastruktur für Produktion und Gesundheit wahrnimmt.

Wenn sie gefragt werden, was die Europäische Union tun sollte, setzen die Europäer die Wiederherstellung der Natur an die erste Stelle. 51 % sagen, dass die EU die Natur und die Biodiversität wiederherstellen sollte, um die durch menschliche Aktivitäten verursachten Schäden zu beheben, einschließlich intensiver Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei und nicht nachhaltigem Tourismus.

40 % sagen, dass Biodiversität bei der Planung neuer Investitionen in Infrastruktur berücksichtigt werden sollte. Diese Option zeigt Unterstützung für die Integration von Biodiversität in wirtschaftliche und Investitionsentscheidungen, nicht nur für separate Umweltpolitiken.

39 % fordern eine bessere Durchsetzung der bestehenden Regeln zum Schutz der Natur und der Biodiversität, und der gleiche Prozentsatz erwähnt eine bessere Information der Bürger über die Bedeutung der Biodiversität. 38 % unterstützen die Ausweitung geschützter Gebiete, und 36 % fordern mehr finanzielle Mittel für den Schutz und die Wiederherstellung der Natur.

Der Bericht vermerkt einen Wandel im Fokus: Die Unterstützung für die Ausweitung geschützter Gebiete bleibt hoch, sinkt jedoch im Vergleich zu 2018, während die Wiederherstellung und die bessere Durchsetzung bestehender Regeln zentraler werden. Die Öffentlichkeit scheint eine Kombination aus der Wiederherstellung von Ökosystemen, Durchsetzung, Finanzierung, Forschung und Integration in Infrastrukturentscheidungen zu fordern.

Auf lokaler Ebene sind die Prioritäten sehr praktisch. 45 % sagen, dass es ausreichende finanzielle Unterstützung für die direkt Betroffenen, wie Landwirte, Fischer, Landverwalter und lokale Gemeinschaften, benötigt. 44 % fordern klare und leicht verständliche Regeln für Unternehmen. 39 % fordern die Einbeziehung lokaler Gemeinschaften in die Entscheidungsfindung.

Diese Zahlen sind wichtig für die Umsetzung europäischer Umweltpolitiken. Sie zeigen, dass die Bürger den Schutz der Natur unterstützen, aber wollen, dass die Maßnahmen finanziert, klar, partizipativ und gerecht verteilt sind. 34 % erwähnen eine bessere Information der Bürger, und 32 % sagen, dass der Aufwand gerecht in der Gesellschaft verteilt werden muss.

Eines der sensibelsten Ergebnisse betrifft Natura 2000. Das europäische Netzwerk geschützter Gebiete ist bekannter als 2018, bleibt jedoch in der breiten Öffentlichkeit schwach anerkannt. 42 % der Europäer sagen, dass sie von Natura 2000 gehört haben, was 12 Prozentpunkte mehr sind als 2018, aber 58 % sagen, dass sie noch nie davon gehört haben.

Nur 17 % sagen, dass sie von Natura 2000 gehört haben und wissen, was es ist, während 25 % von dem Netzwerk gehört haben, aber nicht genau wissen, was es bedeutet. Dieser Unterschied zeigt, dass die EU ein Sichtbarkeitsproblem für eine ihrer wichtigsten Naturschutzpolitiken hat.

Die Unterschiede zwischen den Staaten sind sehr groß. In Bulgarien haben 84 % der Befragten von Natura 2000 gehört, gefolgt von Zypern und Slowenien, jeweils mit 78 %, und Finnland mit 74 %. Am anderen Ende haben nur 17 % der Befragten in Irland von Natura 2000 gehört, 27 % in Deutschland und 29 % in Rumänien und Spanien.

Dennoch, auch wenn viele Europäer den Namen des Netzwerks nicht kennen, unterstützen sie stark die Funktionen der geschützten Gebiete. 96 % halten geschützte Gebiete für wichtig, um die Zerstörung wertvoller natürlicher Gebiete an Land und im Meer zu verhindern, und 95 % halten sie für wichtig, um bedrohte Tiere und Pflanzen zu schützen.

94 % halten geschützte Gebiete für wichtig, um die Nutzung von Land auf eine naturfreundliche Weise zu fördern, und ebenfalls 94 % für die Rolle der Natur bei der Bereitstellung von Nahrung, sauberer Luft und sauberem Wasser. 92 % verbinden geschützte Gebiete mit der Lebensqualität der lokalen Gemeinschaften, 90 % mit der Minderung der Auswirkungen des Klimawandels und 87 % mit einer nachhaltigen lokalen sozioökonomischen Entwicklung, einschließlich Ökotourismus und naturbezogenen Aktivitäten.

Die Umfrage zeigt auch eine restriktive Haltung gegenüber wirtschaftlichen Projekten, die geschützte Gebiete betreffen. 49 % der Europäer sagen, dass wirtschaftliche Entwicklungen, die zur Verschlechterung oder Zerstörung der Natur in geschützten Gebieten führen, verboten werden sollten, da diese Gebiete zu den wichtigsten natürlichen Räumen gehören.

40 % sagen, dass solche Projekte nur akzeptabel sind, wenn sie von erheblichem öffentlichem Interesse sind und die Schäden vollständig durch Wiederherstellung oder Minderungsmaßnahmen kompensiert werden. Nur 9 % glauben, dass wirtschaftliche Entwicklung Priorität haben sollte.

In 16 Mitgliedstaaten ist die dominierende Position das Verbot von Projekten, die geschützte Gebiete betreffen. Die höchsten Unterstützungswerte für ein Verbot finden sich in Portugal (70 %), Italien (69 %) und Griechenland (65 %). In den Niederlanden, Finnland und Schweden ist die dominierende Position die strenge bedingte Akzeptanz, mit Werten von 68 %, 64 % und 64 %.

Dieser Unterschied zwischen den Staaten zeigt, dass die europäische Öffentlichkeit nicht jede Entwicklung ablehnt, sondern strenge Bedingungen fordert, wenn geschützte Natur betroffen ist. Die Debatte geht nicht nur um den Schutz, sondern auch um die Standards, nach denen Infrastruktur, Energie, Landwirtschaft, Tourismus oder andere Investitionen mit dem Naturschutz vereinbar sein können.

Das Eurobarometer kommt zu einem wichtigen Zeitpunkt für die europäische Umweltpolitik. Die Europäische Union hat die Verordnung zur Wiederherstellung der Natur angenommen und wendet bereits die Vogelschutzrichtlinie, die Habitat-Richtlinie, die Verordnung über invasive Arten und die EU-Biodiversitätsstrategie 2030 an.

Die Ergebnisse der Umfrage bieten der Kommission ein wichtiges politisches Argument: Die öffentliche Unterstützung für den Schutz der Biodiversität bleibt sehr hoch, und die Bürger fordern Politiken, die Wiederherstellung, Durchsetzung der Regeln, Integration der Biodiversität in die Infrastrukturplanung und Garantien für geschützte Gebiete kombinieren.

Für Landwirte, Fischer, Landverwalter und lokale Gemeinschaften senden die Daten auch eine klare Botschaft: Die Unterstützung für den Schutz der Natur muss von Finanzierung und klaren Regeln begleitet werden. Der Schutz der Biodiversität kann nicht effektiv nur durch Verbote umgesetzt werden, sondern benötigt praktische Mittel, Beteiligung und eine gerechte Verteilung der Kosten.

Für Unternehmen und öffentliche Behörden ist die Botschaft ebenso direkt. Die Europäer akzeptieren die Wirtschaft und Investitionen, wollen aber, dass die Natur von Anfang an in die Planung einbezogen wird und nicht als administratives Hindernis am Ende des Projekts behandelt wird.

Für die Europäische Union besteht die Herausforderung nicht in der mangelnden öffentlichen Unterstützung, sondern in der Umsetzung dieser Unterstützung in anwendbare Politiken. Die Umfrage zeigt, dass die Europäer Wiederherstellung, Schutz und klare Regeln wollen. Gleichzeitig zeigt das weiterhin niedrige Wissen über Natura 2000, dass eine der wichtigsten europäischen Politiken für die Natur der Öffentlichkeit unzureichend erklärt bleibt.

https://2eu.brussels/ro/stiri/eurobarometru-arata-sprijin-larg-in-uniunea-europeana-pentru-protejarea-biodiversitatii