Die USR-Parlamentarier fechten die interimistischen Ernennungen bei TVR und Radio România an

Riana Gegiu

16 Oktober 2026, 11:46

Aktualität

Foto: Facebook/ Cătălin Drulă

Sieh unsere Nachrichten immer auf Google

Sechs USR-Abgeordnete haben eine Vorbeschwerde eingereicht und darin die Aufhebung des Parlamentsbeschlusses vom 8. September 2026 über die Ernennung der kommissarischen Leitungen von TVR und Radio România gefordert. Die Beschwerdeführer vertreten die Auffassung, dass das Verfahren die gesetzlich vorgeschriebenen Bedingungen nicht erfüllt habe.

Cătălin Drulă, Diana Stoica, Gheorghe Șipoș, Cynthia Ioana Păun, Narcis Mircescu und Paul Alexandru Dimitriu fordern die Vorlage von Dokumenten, die die Rechtmäßigkeit der Ernennungen belegen. Der Beschwerde zufolge erwähnt der im Amtsblatt veröffentlichte Beschluss weder die gemeinsame Sitzung der Parlamentskammern, die mangels Beschlussfähigkeit nicht stattfinden konnte, noch den Akt, mit dem der Jahresbericht der Institutionen abgelehnt worden sein soll.

Die Abgeordneten fordern die Aufhebung der Entscheidung, mit der Sorina Matei zur kommissarischen Leiterin der Rumänischen Fernsehgesellschaft und Răzvan Ioan Dincă zum kommissarischen Leiter der Rumänischen Rundfunkgesellschaft ernannt wurden.

Zuvor hatten USR und PNL das Verfassungsgericht wegen derselben Ernennungen angerufen. Sie argumentierten, dass die Abgeordneten nicht über die Vorsitzenden der Verwaltungsräte abstimmen konnten – Ämter, die auch die Aufgaben des Generaldirektors umfassen. Die kommissarischen Leitungen wurden im September 2026 von den vereinigten Ständigen Büros gebilligt.

”,

Kontext: USR und PNL haben die kommissarischen Ernennungen bei TVR und Radio România beim Verfassungsgericht angefochten und dabei die Nichteinhaltung des Verfahrens geltend gemacht

Vor der von den USR-Abgeordneten eingereichten Beschwerde hatten PNL und USR das Verfassungsgericht wegen der Ernennung der kommissarischen Leitung von TVR und Radio România angerufen. Die Opposition argumentierte, dass die Entscheidung der vereinigten Ständigen Büros unter Verletzung des Gesetzes und der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts getroffen worden sei, und führte an, dass kommissarische Ernennungen nur dann möglich hätten sein dürfen, wenn das Plenum beider Kammern mangels Beschlussfähigkeit nicht zusammentreten konnte.

Die Anfechtungen betrafen auch die Tatsache, dass es keine Beweise dafür gebe, dass das Plenum einberufen worden sei und dass die Sitzung aus diesem Grund nicht stattfinden konnte. Parallel dazu kündigte USR an, abhängig von der Antwort des Verfassungsgerichts auch eine verwaltungsrechtliche Klage vorzubereiten; der Schritt erfolgte, nachdem das Gericht die früheren Beschlüsse über die Leitungen der öffentlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten für verfassungswidrig erklärt hatte.