Ieri 15:39

Tribunalul București a respins prelungirea arestului lui Călin Georgescu / Instanța invocă lipsa probelor

Cristiana Dida

27 octombrie 2026, 15:39

Actualitate

Foto: INQUAM Photos / Octav Ganea

Vezi mereu știrile noastre în Google

Tribunalul București a decis, luni, că măsura controlului judiciar este suficientă pentru Călin Georgescu și a respins cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv. Potrivit motivării instanței, arestarea nu se mai justifică deoarece în dosar nu există elemente minime care să demonstreze comiterea noilor infracțiuni imputate.

Judecătorul a apreciat că presupusa intenție de alterare sau distrugere a unor mijloace de probă nu este susținută de probele indicate de procurori și reprezintă doar o supoziție. Instanța a mai stabilit că inculpații nu s-au sustras urmăririi penale și nu au încercat să influențeze administrarea probelor.

În motivare se arată că lăsarea lor în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, iar privarea de libertate ar fi disproporționată față de scopul urmărit. Totuși, judecătorii au precizat că suspiciunile privind infracțiunea de înșelăciune rămân.

DIICOT a contestat decizia, iar contestația urmează să fie judecată de Curtea de Apel București. Perioada de arest preventiv expiră miercuri, 28 octombrie, astfel că Georgescu ar putea fi eliberat dacă instanța nu soluționează contestația până atunci.

Context: DIICOT încearcă să mențină arestul preventiv în dosarul de prejudiciu de 1,1 milioane, după ce măsura a mai fost schimbată între instanțe

În dosarul instrumentat de DIICOT, Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, când Curtea de Apel București a admis cererea procurorilor pentru 30 de zile, într-un complet de divergență. Ulterior, pe 13 octombrie, Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu, însă Curtea de Apel București a anulat această hotărâre.

Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune, fiind descrisă o schemă în care un om de afaceri ar fi fost convins să plătească garanții pentru o linie de credit, care nu s-ar fi materializat. După arestare, el a fost vizat și în alte două dosare: DIICOT îl acuză că ar fi cerut scanarea vilei din Mogoșoaia pentru identificarea unor dispozitive de înregistrare, iar procurorii din Buftea verifică un presupus salut legionar făcut la ieșirea dintr-o biserică.