Anterior deciziei de prelungire cu 30 de zile, Tribunalul București respinsese solicitarea DIICOT de prelungire a arestului preventiv și stabilise că Călin Georgescu poate fi cercetat sub control judiciar. Decizia DIICOT a fost contestată, iar Curtea de Apel București urma să decidă ulterior dacă menține arestul sau dacă rămâne măsura dispusă de prima instanță.
În aceeași succesiune procedurală, Tribunalul București înlocuise la 13 octombrie arestarea preventivă cu arest la domiciliu, dar Curtea de Apel București a anulat această hotărâre, iar Georgescu a rămas în arest preventiv până la soluționarea contestației.