acum 1 oră

Cum a motivat judecătoarea Diana Costea eliberarea lui Călin Georgescu din arest

Cristina Petrache

11 noiembrie 2026, 14:30

Actualitate

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Vezi mereu știrile noastre în Google

Judecătoarea Diana Nicoleta Costea de la Tribunalul București a motivat decizia prin care Călin Georgescu a fost eliberat din arest preventiv și plasat în arest la domiciliu. Magistratul a apreciat că, până în prezent, nu există dovezi că banii din presupusa înșelăciune de 1,1 milioane de euro ar fi ajuns direct sau prin intermediari la fostul candidat la alegerile prezidențiale.

În dosar, Georgescu este acuzat, alături de Ionel Rusen și italianul Arena Massimiliano, că ar fi înșelat compania Real Concrete LTD, reprezentată de omul de afaceri Răzvan Leu. Potrivit informațiilor transmise de autoritățile elvețiene, sume de bani au fost transferate către Arena Massimiliano, Ionel Rusen și soția acestuia, Eliza Patricia Ecobici.

Judecătoarea a reținut însă că Georgescu a plătit 118.000 de lei către Răzvan Leu, prin intermediul socrului său, iar Rusen a transferat 900.000 de lei, cu mențiunea „cadou”. Magistratul a considerat că prejudiciul a fost parțial recuperat și poate fi recuperat în continuare prin bunurile puse sub sechestru.

După cel puțin 42 de zile de arest preventiv, instanța a stabilit că arestul la domiciliu este suficient pentru buna desfășurare a anchetei. Georgescu va purta brățară electronică. DIICOT a contestat decizia, iar Curtea de Apel București urmează să stabilească termenul pentru judecarea contestației.

Context: Georgescu a trecut anterior prin control judiciar și contestații între instanțe în dosarul DIICOT

Înainte de eliberarea din arest preventiv și trecerea la arest la domiciliu, Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă și a dispus control judiciar pentru Călin Georgescu, iar procurorii au atacat imediat decizia la Curtea de Apel București.

Ulterior, în continuarea procedurilor, instanțele au reanalizat măsurile preventive: contestațiile DIICOT au fost judecate de Curtea de Apel, după care Georgescu a ajuns din nou în arest preventiv, iar apoi judecătorii Tribunalului au reluat cererea de înlocuire a măsurii preventive (cu amânare pe motiv că lipsea motivarea deciziei Curții de Apel).