罗马尼亚人根据他们的政治选择对司法的信任程度,以及他们对政治干预的独立性评估,毫无疑问受到最近紧张辩论的影响。
我们可以做出的第一个观察是,最高的不信任司法的水平出现在USR和PNL的选民中,而社会民主党和AUR的选民似乎稍微不那么批评。当然,差异并不大,无论如何,我们讨论的是一个大多数,无论政治选择如何,显然对司法感到不满。但尽管如此,这些差异值得注意:在社会民主党的选民中,59%表示对司法不信任,而在AUR的选民中,这一比例为67%;而在自由派选民中,信任程度相对较低或根本没有信任的比例高达74%,在USR的支持者中甚至达到86%。
同样的情况也体现在对司法独立性的看法上。再次,USR和PNL的选民中,认为司法受到政治影响的受访者比例最高,分别为79%的USR选民和70%的自由派选民。相比之下,AUR和PSD的选民似乎对司法中的政治干预不那么信服,比例分别为66%和54%。
然而,在这两类选民中,谴责政治干预司法行为的言论似乎最少,这可能是对这两个政党的政治家发出的警示信号,他们试图对最近在司法系统中出现的紧张局势作出反应,正是谴责这种干预。
无论如何,在一个司法受到关注的背景下——包括新闻调查、独立性抗议和关于制度改革的辩论——选民的看法清楚地显示出对司法存在严重的不信任,这一事实在法治国家中应该让许多人失眠,并激励他们进行改革。
方法论:第七版BAROMETRUL Informat.ro - INSCOP Research的数据收集于2026年1月12日至15日。研究方法:通过问卷进行访谈。数据通过CATI方法(电话访谈)收集,样本量为1100人,代表罗马尼亚非机构化人口的显著社会人口类别(性别、年龄、职业),年龄在18岁及以上。数据的最大允许误差为±3%,置信度为95%。