分析特朗普的战争前线？为什么马里会冒险加深北约内部的裂痕

特朗普政府正在考虑在马里采取军事行动，针对一个名为JNIM的与基地组织有关的团体，美国现任和前任官员表示，他们熟悉这些讨论，《华盛顿邮报》在最近的一篇报道中提到，Digi24引用了这一消息。因此，特朗普政府正在为再次扩展其干预主义架构做准备，而马里可能成为将反恐战争与与俄罗斯的战略竞争以及北约内部紧张局势联系起来的非洲环节。对JNIM在马里的潜在攻击将使特朗普下令进行空袭的战场数量增加到第八个，进一步加剧了由伊朗、委内瑞拉以及在索马里、也门或尼日利亚的广泛行动所引发的跨大西洋紧张局势。

特朗普的第二个任期：承诺“结束新战争”与七个战场的现实

在连任竞选中，特朗普将其信息建立在“结束无休止战争”的理念上，并将资源重新分配给美国人，但在新任期的前18个月，他授权对叙利亚、伊朗、伊拉克、也门、索马里、尼日利亚和委内瑞拉的攻击，以及对加勒比海和东太平洋的假定毒贩的致命行动。《外交关系委员会》的综合材料指出，在回到白宫后，特朗普扩大了反恐行动，并批准了对伊朗核基础设施、索马里ISIS武装分子和尼日利亚的圣战网络的大规模攻击，这与他公开宣称的“孤立主义”形象相悖。

《华盛顿邮报》的一个互动项目显示，仅在新任期的第一年，政府就进行了658次空袭和无人机攻击，几乎等于拜登政府在整个任期内授权的攻击总数。同时，阿尔杰兹拉的清单强调，这些行动始终被描述为有限的、“外科手术式”的和严格防御性的，尽管在伊朗和委内瑞拉的行动显然达到了“重大战斗行动”的水平，具有明确的政权更替政治目标。

打击名单：从也门和索马里到委内瑞拉

根据《华盛顿邮报》，第二任期的轰炸战场地图显示：叙利亚、伊朗、伊拉克、也门、尼日利亚、索马里、委内瑞拉——现在如果针对JNIM的计划获得批准，马里可能会被加入其中。五角大楼扩大了对ISIS和其他团体在索马里的空袭，时代和阿尔杰兹拉记录到，2025年美国的打击次数超过了布什、奥巴马和拜登政府授权的总和。

在也门，特朗普恢复并加大了对胡塞叛军的打击，白宫将其描述为“伊朗支持的恐怖分子”，并以保护红海和亚丁湾航行的需要为理由进行行动。在伊拉克和叙利亚，轰炸被描述为对美国军人遭受攻击的直接反应，但智库如查塔姆研究所和SWP柏林的分析强调，这些打击被纳入了对伊朗及其地区网络的更广泛施压战略。

在西非，尼日利亚已成为反恐战略的支柱：《华盛顿邮报》描述了一种加强的合作，包括空袭和一项联合地面任务，消灭了ISIS在非洲的一个高级领导人。在加勒比海和东太平洋，针对假定“贩毒船只”的行动造成了数十人死亡，但在很大程度上仍处于公众关注的阴影之中，白宫将其辩护为“反毒品战争”的一部分。

马里案例：JNIM、萨赫勒和与俄罗斯的博弈

《华盛顿邮报》描述了特朗普政府在考虑在马里进行直接干预时的犹豫，塞巴斯蒂安·戈尔卡在国家安全委员会内部作为对JNIM军事选项的主要推动者之一，官员们引用了这一点。被引用的官员指出，JNIM——伊斯兰与穆斯林的努斯拉特团体——已成为萨赫勒地区武装力量最强大的团体，具备越来越强的能力来打击沿海国家，并利用马里、布基纳法索和尼日尔的军事政权的脆弱性，这些国家形成了萨赫勒国家联盟。在这些国家，近年来，军事领导人通过政变推翻了民主选举产生的政府，极大地削弱了与西方的联系，并转向俄罗斯寻求安全支持。

在过去两年中，马里陷入了一场几乎使国家瘫痪的暴力螺旋。与基地组织有关的圣战团体JNIM开启了一场新的“经济战争”战线：自2025年秋季以来，其战斗人员系统性地攻击和焚烧前往首都巴马科的燃料罐，绑架司机并封锁重要的商业路线。这场燃料封锁使整个城市失去了交通，影响了学校和医院的运作，并加剧了民众对巴马科军事政权的愤怒。

在军事上，JNIM及其盟友已从农村叛乱转向对大城市的协调攻击。2026年4月，圣战分子和一个图阿雷格分裂团体对多个战略中心的驻军发起了同步攻势，声称控制了基达尔和莫普提等城市，并在首都附近发动了自杀式袭击，目标是国防部长的住所。埃格蒙特研究所和ICCT的分析将这一波攻击描述为一个转折点：JNIM越来越像一支常规力量，能够围攻和占领领土，而不仅仅是在农村地区进行伏击。

所有这些都发生在一个与西方断绝关系的军事政权背景下，该政权迫使法国巴尔哈内行动撤回，并邀请俄罗斯的瓦格纳雇佣兵，随后重新品牌为非洲军团。查塔姆研究所、战略与国际研究中心及其他机构的评估显示，法国和俄罗斯的干预都未能稳定马里：巴黎几乎完全依赖军事解决方案，忽视了治理危机，而瓦格纳/非洲军团通过对平民的虐待和支持一个深受民众厌恶的政权加剧了紧张局势。

特朗普政府的论点：恐怖主义、“俄罗斯的无效性”和海洋安全

在马里，一位《华盛顿邮报》引用的白宫官员谈到萨赫勒的恐怖主义时称其为“一个多国问题”，并要求北约盟友支持“萨赫勒国家联盟”（AES）对抗JNIM和ISIS，从而将行动置于集体安全叙事之中。

同一来源坚持认为，俄罗斯“已被证明是马里一个无效的安全伙伴”，并暗示其他非洲国家应从莫斯科在打击恐怖主义方面的“可怕表现”中吸取教训。

这种论点也出现在特朗普第二任期其他行动的辩护中：在伊朗，白宫谈到了“防止核弹”的必要性和对霍尔木兹海峡船只攻击的“报复”；在也门和索马里，谈到了航行自由和消除地区恐怖主义威胁；在委内瑞拉，谈到了“恢复民主”和制止一个“腐败和犯罪”的政权。柏林SWP的分析将这一立场描述为一种混合，承诺美国从冲突中撤回，实际上却是一种低成本使用武力的政策，其中精确打击被用来表明美国仍然强大，而不需要派遣大量地面部队。

美国公众的反应

《华盛顿邮报》的文章指出，在评论区，许多读者指责特朗普的承诺结束战争与新的军事行动之间存在矛盾，包括在马里可能进行干预的可能性。阿尔杰兹拉的分析材料显示，在对伊朗和委内瑞拉的打击背景下，美国公众对干预的怀疑增加，包括在之前与“美国优先”信息产生共鸣的共和党基础的部分群体中。

智库报告引用的民调显示出一种反复出现的模式：美国人更容易接受对直接攻击美国人员或领土的回应进行有限打击，但当行动似乎滑向政权更替或公开战争时，他们迅速变得批评。与伊朗的战争始于2026年2月底美国与以色列对核设施的协调打击，进一步加剧了这种紧张局势，国内抗议和国会关于冲突的合法性和成本的激烈辩论。

北约在团结、战争疲劳和分歧之间

自第二任期开始以来，北约对这些行动的立场一直是分层的，且常常紧张。在伊朗的情况下，许多欧洲盟友拒绝提供直接的军事支持，认为打击在国际法上没有明确的授权，并可能加剧地区升级。同时，英国和一些东欧盟友提供了政治支持，并在某些情况下提供了后勤支持，声称需要限制伊朗的核计划并保护能源流动。值得注意的是，布加勒斯特也提供了后勤支持（基地和基础设施），但公开坚持不参与与伊朗的战争。

在也门和索马里，北约作为一个机构并未参与军事行动：打击由美国主导，有时与英国和其他盟友共同进行，以“意愿联盟”的小规模形式进行，而不是在北约的旗帜下。对此种做法的批评者认为，参与这些联盟的同盟国也是北约成员，进一步加深了人们对北约被非正式用作华盛顿单边议程资源库的看法，尽管在技术上，北约并未被视为交战方。前北约指挥官和大西洋理事会的专家的分析警告称，这种做法侵蚀了盟友之间的共识，加深了支持特朗普的强硬立场的国家与那些呼吁强调外交和国际法的国家之间的裂痕。

在马里的潜在攻击是否会进一步撕裂北约？

马里可能的案例将交叉北约内部的三条主要裂痕线：在萨赫勒的经历后，欧洲的战略疲劳（经过十多年军事干预和欧盟/北约在马里、尼日尔、布基纳法索的任务，成本高昂且几乎没有可见成果）、对俄罗斯的分歧以及对北约在欧洲以外角色的争论。查塔姆研究所和其他萨赫勒分析师强调，法国的干预——最初受到欢迎——最终加剧了反西方情绪，打击JNIM而没有政治解决方案被民众视为外来占领和对区域首都的选择性保护。

法国被驱逐，马里、尼日尔和布基纳法索的军事政权在很大程度上关闭了与西方的关系，并邀请俄罗斯填补这一空白。在这种背景下，如果特朗普决定在马里进行单边打击，并随后要求某种形式的北约“对齐”——无论是政治上的，还是通过信息和后勤支持——像法国、德国或意大利这样的国家可能会持谨慎态度，担心在没有明确授权和退出战略的情况下重复产生政治和安全成本。

专家对效率和风险的看法

《华盛顿邮报》引用的专家和最近关于萨赫勒的报告坚持认为，针对JNIM的严格军事行动成功的机会很小，且存在重大反弹风险。ACLED的分析师亨尼·恩赛比亚指出，马里军队和俄罗斯伙伴去年杀死的平民数量超过了JNIM和IS萨赫勒的总和，而美国对这些政权的支持将削弱西方承诺的合法性。

Soufan Center的萨米尔·纳斯尔，萨赫勒专家，引用《华盛顿邮报》并积极参与，认为马里真正的解决方案在于“解决冲突”，通过施压促使军政府与JNIM进行谈判，后者目前将其议程集中在地方实施伊斯兰法，而不是针对西方的全球攻击。他警告称，任何美国的打击可能会将JNIM推向更接近基地组织的形象，并在华盛顿与一个至今未直接针对美国的圣战者之间创造一个新的宣战战场。

马里作为反恐与与俄罗斯竞争的节点

从战略角度来看，美国在马里的攻击可能不仅被视为反恐行动，也可能被视为对俄罗斯在萨赫勒“灾难性表现”的回应，正如《华盛顿邮报》引用的官员所暗示的那样。关于“萨赫勒的恐怖主义”的最新报告强调，AES（萨赫勒国家联盟）政权控制叛乱的能力崩溃，尽管有俄罗斯的援助，造成了安全真空，对移民流动、关键矿产市场和沿海国家的稳定产生了影响，这些都是美国和欧盟非常敏感的利益。

对于北约而言，这将提出一个问题，即北约如何在非洲重新定位，面临抵制莫斯科和北京影响的诱惑，以及超出自身能力的风险，尤其是在欧洲公众已经因乌克兰问题和与伊朗的战争而感到疲惫的情况下。

因此，可能在马里的美国打击，随后施压以获得盟友支持，可能会加深支持华盛顿立场的国家与那些对北约内部干预的合法性持谨慎态度的国家之间的裂痕，而不提供任何保证，表明萨赫勒的局势变得更加稳定。

****本摘要由NewsVibe Romania媒体监测平台提供的数据监测流协助完成。所呈现的分析、数据和图像经过机器学习和人工智能工具的改进。