SPECIAL Informat.ro / 调查中的统一与现实中的统一：摩尔多瓦与罗马尼亚实际上有多接近

尽管最新的 民意调查 显示，纸面上，摩尔多瓦共和国与罗马尼亚的统一在今天的投票中会通过，但深入分析显示，数字上的热情与该项目的政治可行性之间存在重大差距，在一个仍然分裂的社会中，领导人——以迈亚·桑杜为首——认为在当前乌克兰战争和俄罗斯压力主导的背景下，加入欧盟是一个更现实的目标。

新民调显示了什么，为什么重要

最新的 Ates Research 民调，由 News.ro 和 Moldova 1 引用，显示如果下周日举行关于摩尔多瓦共和国与罗马尼亚统一的公投，44% 的受访者会投票“是”，39.2% 会投票“否”，而在海外，60.8% 会支持统一，24.3% 反对。通过计算未决定者和不参与者的重新分配，研究的作者估计，在有效公投的情况下，“是”的选项将以55%-58%获胜。支持统一的主要动机是经济：更高的工资和养老金，进入欧盟的工作机会，自由流动和更好的发展前景。

调查还显示，罗马尼亚国家认同感有所上升：近15%的摩尔多瓦受访者自称为罗马尼亚人，而约65%自认为是摩尔多瓦人，罗马尼亚人在海外的比例是两倍（约32%）。从语言的角度来看，44.2%的人表示他们讲罗马尼亚语，40%的人表示讲“摩尔多瓦语”，而在海外，超过70%的人指出讲罗马尼亚语，这表明罗马尼亚身份话语的巩固趋势缓慢但明显。然而，研究强调，经济动机在与象征性身份动机的关系中仍然占主导地位。

统一的主题：现在是现实的还是更象征性的？

尽管民调数字首次在很长时间内显示出摩尔多瓦支持统一者的明显多数和海外的绝对多数，但将这一潜力转化为一个立即的政治项目仍然不太可能。总统迈亚·桑杜在2026年初表示，如果举行公投，她将投票支持与罗马尼亚的统一，但她强调，目前社会中并没有明确的巩固多数，国家的战略优先事项是加入欧盟。iData的主任米哈伊·博洛根指出，仅仅是迈亚·桑杜的声明就使支持统一的投票意向增加了约十个百分点，这表明这一亲统一选民对政治议程的敏感性和流动性。

与此同时，其他民调——如 iData 基准，由 Euronews 罗马尼亚和 HotNews 引用——在2026年3月初显示，42%-43%的摩尔多瓦人支持统一，而约48%-52%表示反对，约10%未决定。这一测量差异表明，“时效效应”、问题的表述方式和政治背景对回答有很大影响。社会学家如博洛根指出，支持的稳定增长需要持续的辩论和技术澄清：日程、成本、制度模型、对如加告兹和德涅斯特河沿岸等敏感地区居民的影响。

在这种背景下，统一的主题目前主要作为身份的象征性载体、亲近感和加速罗马尼亚及欧盟支持的压力，而不是作为一个立即的公共政策项目。迈亚·桑杜和布加勒斯特领导人的声明使这一话题保持活跃，但将其置于一个阶段性逻辑中：首先是欧洲一体化，然后，可能，进行关于“无边界欧洲”统一的实际讨论。

基希讷乌、布加勒斯特的立场和莫斯科的反应

迈亚·桑杜在多次公开发言中将与罗马尼亚的关系描述为“战略关系”，强调与布加勒斯特的伙伴关系和欧洲一体化是摩尔多瓦在当前地区不稳定背景下最现实的安全和发展保障。同时，她坚持认为，加入欧盟是“作为自由世界一部分的最现实的生存和发展战略”，并指出机会窗口必须立即利用，通过加速与27个成员国的谈判。在具体术语中，这意味着司法改革、反腐败斗争和增强机构抵御俄罗斯影响的能力。

在布加勒斯特，官方立场仍然是优先支持摩尔多瓦的欧洲一体化，而不是积极推动统一议程。然而，自2014年以来，克劳斯·约翰尼斯谈到罗马尼亚与摩尔多瓦之间的“独特关系”，基于语言、历史和共同愿望，强调首要目标是基希讷乌的欧洲一体化，并且没有根本矛盾存在于欧洲一体化与统一的潜在愿望之间。在前总统的逻辑中，罗马尼亚有“历史责任”支持摩尔多瓦走向欧盟，而关于统一的讨论必须分阶段进行，并在基希讷乌和布加勒斯特的民主共识和欧洲法治中锚定。官方言论保持谨慎，尼库·丹总统的任期也是如此。

“罗马尼亚准备与摩尔多瓦统一，如果且当普鲁特河对岸的公民决定这样做，”丹说，并坚持认为这是“完全取决于摩尔多瓦公民的事情”，并且目前基希讷乌的优先事项是欧洲进程，而不是改变边界。

在镜头下，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫警告称，“摩尔多瓦的统一计划对摩尔多瓦的国家地位是破坏性的”，并指出，任何可能的重新统一将被克里姆林宫视为北约和西方影响的间接扩展，正如俄罗斯驻布加勒斯特大使所强调的，罗马尼亚“没有能力”支持这样的统一，且统一叙事被政治利用。

迈亚·桑杜多次警告，俄罗斯“比人们意识到的更为介入”摩尔多瓦和欧盟的内部事务，包括通过宣传、虚假信息和对欧盟怀疑派和亲俄政党的支持。从莫斯科的角度来看，与罗马尼亚的统一——一个北约和欧盟成员国——将意味着西方联盟边界的事实扩展到德涅斯特河，失去一个战略桥头堡，并完全边缘化其在该地区的地缘政治项目，这解释了对布加勒斯特对基希讷乌亲欧当局的公开支持的批评语气。

统一项目的经济和社会影响

即使今天这一主题更具象征性，统一的情景也引发了非常具体的经济和社会问题。Ates Research 的调查显示，摩尔多瓦人直接将统一与养老金和工资增长、进入罗马尼亚和欧盟劳动市场的便利以及基础设施和公共服务的改善联系在一起。基希讷乌和布加勒斯特的专家提醒，摩尔多瓦的社会福利水平迅速与罗马尼亚标准对齐将会产生非常高的预算成本，相当于每年几个百分点的GDP，这需要通过经济增长、欧盟资金和罗马尼亚预算的财政转移来覆盖。

短期内，这样的过渡可能会在具有独特身份的地区——加告兹、加告兹自治区，以及在亲俄政党仍有显著选民基础的地区，造成社会紧张。风险包括抗议、行政抵抗、可能的媒体和政治不稳定尝试，这些都受到关于“失去主权”和“强制罗马化”的俄罗斯叙事的推动。从同样的角度来看，受访者在调查中最常提到的缺点正是失去主权和独立、民族间紧张以及与俄罗斯的联系断裂。

另一方面，统一理论上意味着当前摩尔多瓦共和国整个领土完全进入单一欧洲市场，享受北约安全保障的保护，并纳入由欧盟资助的区域交通和能源基础设施。经济学家和分析师引用的 Euronews 罗马尼亚指出，除了初始成本外，经济趋同可能会通过基础设施投资、将一些经济活动从罗马尼亚转移到东部以及摩尔多瓦侨民的一部分回归到一个共同的罗马尼亚和欧洲空间来加速。为了使这一情景可行，仍然需要广泛的政治协议、多年战略和明确保障少数群体权利。

地区背景：乌克兰战争与俄罗斯与西方的竞争

乌克兰战争彻底改变了讨论统一的背景。俄罗斯的入侵和对乌克兰领土的非法吞并增强了摩尔多瓦部分公众对宪法中中立性不再是足够安全保障的看法，间接推动了亲统一和亲欧的意见。迈亚·桑杜明确表示，可能的统一将为摩尔多瓦和罗马尼亚提供额外的安全保障，但她坚持认为，目前的核心目标仍然是欧洲一体化和巩固摩尔多瓦国家。

从俄罗斯的角度来看，失去在基希讷乌的影响力，加上乌克兰军队在南部的推进和北约在罗马尼亚及黑海地区的存在增强，构成了一个不利的战略情景。因此，压力工具——从能源到虚假信息运动以及对亲俄政党的支持——仍然活跃，任何关于统一的讨论都立即融入克里姆林宫关于“北约扩张”和“包围俄罗斯”的叙述中。该地区的安全分析师指出，如果现在启动统一项目，其地缘政治影响将与2000年代北约和欧盟的扩展相当，这将不可避免地使其成为大国之间的谈判或对抗的主题。

对于欧盟而言，摩尔多瓦的议题今天在向东扩展的背景下是优先事项，但并未明确包括与罗马尼亚统一的情景作为快速解决方案。欧洲议会欢迎基希讷乌的进展，并要求加快谈判进程，寄希望于摩尔多瓦国家的内部巩固，而不是立即重新定义边界。在这一架构中，统一的主题更多地扮演着“历史和身份背景”的角色，合法化布加勒斯特与基希讷乌之间的加速接近，而尚未转化为具体的政治日程。

在这一框架下，统一的主题今天不仅仅是一个简单的象征，因为它基于社会学基础的增长和具有地缘政治重量的地区背景；但它仍然少于一个立即可实现的项目，因为基希讷乌内部尚未达成坚实的共识，布加勒斯特和欧盟也没有关于这一过程的具体步骤的明确战略。

*****本摘要由 NewsVibe Romania 媒体监测平台提供的数据监测流帮助完成。所呈现的分析、数据和图像经过机器学习和人工智能工具的改进。