2024 年 3 月 18 日每日新闻解释：BEC 拒绝为 ADU 注册（联合维权联盟）

Adrian Rusu

独家

imagine generată cu ajutorul Dall-E

中央选举局（BEC）拒绝由联邦共和国联盟（USR）、人民进步运动党（PMP）和右翼阵线（Forța Dreptei）组成的 "联合右翼联盟"（United Right Alliance）注册的决定一直是罗马尼亚媒体议程上的一个重要话题，引起了政治领袖和评论家的一系列反应和分析。人们对这一决定做出了各种解读，对罗马尼亚的政治格局和选举前的选举态势产生了显著影响。

这场争论的核心问题之一是对选委会政治化的指责，以及主要政党（尤其是社会民主党）为阻止联合右翼联盟的成立和参选而进行的直接干预。联盟领导人之一卡塔林-德鲁拉（Cătălin Drulă）将选委会的决定归类为 "政治侵略行为"，认为选委会、社民党和民族解放力量之间进行了协调，以阻止联盟参选。联盟其他成员也发表了类似声明，并指责这一决定是受政治因素而非法律或程序标准的影响。

另一方面，社民党领导人马塞尔-西奥拉库（Marcel Ciolacu）驳斥了该党参与选举委员会决定的指责，指出选举委员会的组成包括七名法官，这表明该决定是独立的，是以法律为依据的。这一立场意在反驳社会民主党和民族解放力量在阻挠联合右翼联盟方面拥有既得利益的说法，强调了局势的复杂性和敏感性。

媒体分析和政治评论还强调了一些与否决联盟有关的技术和法律问题，如相关党派的签名和登记。这一决定所引发的问题包括政治联盟登记程序的合法性和正当性问题，以及选举法的解释和适用问题。人民运动联盟在政党登记册中的登记问题凸显了这些复杂性，并表明有关联盟登记的争议既可能是法律性质的，也可能是政治性质的。

民主联盟的创始党派宣布，斗争不会就此结束，并表示打算在法庭上对这一决定提出质疑，这反映出联盟决心克服法律和政治障碍，参加选举。

此外，这种情况凸显了罗马尼亚政治中权力和影响力的动态变化，以及传统政党与寻求改变现状的政党之间的紧张关系。从更广泛的意义上讲，这一争论反映了政治体制内争取参与选举竞争和代表权的斗争。

总之，联合右翼联盟被选委会否决引发了一系列反应，凸显了罗马尼亚政治斗争的方方面面。这种情况说明了既有政党与新的政治组织或联盟之间的紧张关系，也说明了罗马尼亚选举和法律制度所固有的挑战和复杂性。

提及的主要实体：

中央选举局联合右翼联盟USR人民进步党右翼阵线Cătălin Drulă

PMP

Forța Dreptei

马塞尔-乔拉库

*****摘要在NewsVibe Romania提供的监测信息的帮助下实现。在机器学习和人工智能工具的帮助下，提供的分析、数据和图像得到了增强。