德伦特博物馆的达契亚文物盗窃在欧盟关于从隐秘盗窃转向对文化遗产的暴力和有计划攻击的新报告中出现。作者使用炸药进入博物馆,而科托芬内什的头盔和三件被盗的达契亚金饰中的两件已经被追回并归还给罗马尼亚。
科托芬内什的金头盔和德伦特博物馆的三件达契亚金饰被欧盟用作说明欧洲文化遗产盗窃从隐秘转向更暴力和更有准备攻击的案例之一。作者在2025年1月24日至25日的夜晚在博物馆入口处引爆炸药,欧盟表示,罗马尼亚的物品也符合犯罪分子对高价值黄金物品的趋势。
简而言之
欧盟将2025年1月的达契亚文物盗窃列为对博物馆攻击暴力增加的主要例子之一。
作者使用炸药进入位于荷兰阿森的德伦特博物馆。
科托芬内什的金头盔和三件达契亚金饰被盗。
欧盟表示,期间头盔和三件金饰中的两件已被追回并归还给罗马尼亚。
报告将此案件与犯罪网络对黄金物品日益增长的兴趣联系在一起,这些物品不仅具有卓越的文化价值,还有重要的物质价值。
欧盟开始分析盗窃方法的变化,以一个以罗马尼亚为中心的案例为起点:在德伦特博物馆临时展出的达契亚文物盗窃。
在2025年1月24日至25日的夜晚,作者在入口处引爆炸药后进入博物馆。科托芬内什的金头盔和三件达契亚金饰被盗,这些物品属于罗马尼亚的文化遗产。
欧盟将此次攻击置于欧洲观察到的更广泛变化中。文化财物的盗窃传统上与隐秘、谨慎和避免对抗相关,但最近的案例包括直接使用暴力打开建筑物和展示柜。
同一类别中出现了使用撬棍、斧头和锤子的攻击,在某些情况下,犯罪分子使用了火器或攻击博物馆工作人员。阿森的爆炸是这种变化最明显的形式之一。
报告还提供了关于罗马尼亚物品的重要更新。科托芬内什的头盔和三件被盗金饰中的两件已被追回并归还给罗马尼亚。三件金饰中的一件仍然不在欧盟所描述的已追回物品组中。
该案件因其针对的物品性质而对报告具有相关性。欧盟观察到,黄金、白银和宝石在过去两年中变得越来越频繁,而这一类别的大多数事件都涉及一定程度的暴力。
头盔和金饰甚至出现在报告中专门讨论变化趋势的部分,与其他黄金物品和非常珍贵的文化遗物并列。对于犯罪分子来说,这类物品可以将其文化价值与其材料价值结合起来。
报告警告说,贵金属可以被熔化,这可能会破坏物品的识别特征,并促进非法转售。在独特的考古文物的情况下,这意味着快速追回对于保护文化遗产至关重要,而不仅仅是为了恢复财务价值。
欧盟在报告中并未声称阿森盗窃的作者打算熔化罗马尼亚文物,也未确定他们选择这些物品的最终原因。该案件被用作对高价值黄金物品的暴力和有计划攻击的事实例证。
该机构普遍观察到,新攻击是有针对性的。作者在盗窃前进行侦查和计划,追踪特定物品,而不是随意进入博物馆以获取触手可及的物品。
欧盟将这一发展与可能出现的新犯罪特征联系在一起。一些参与最近盗窃的人来自其他犯罪领域,而某些团体可能是为单独行动而临时组建的。
然而,报告并未将这一模式具体归因于德伦特博物馆的攻击者。关于临时招募和新特征的评估涉及的是欧洲的总体趋势,而不是罗马尼亚文物案件的司法结论。
科托芬内什案件因此仍然与欧盟识别的两项主要变化相关:使用更具攻击性的方法和针对高财务价值物品的趋势,包括由贵金属制成的文化财物。
科托芬内什的头盔约可追溯到公元前450年,报告中提到的达契亚金饰与罗马尼亚的考古遗产相关。欧盟在报告中复制了科托芬内什的头盔和来自萨尔米泽盖图萨·雷吉亚的一件金饰的图片,以说明最近盗窃中目标黄金物品的类别。
欧盟的报告并不是对2025年盗窃的新的调查,也没有确定该案件中的个人责任。它在更广泛的欧洲评估中使用该案件,以评估针对文化遗产犯罪的演变。
对于罗马尼亚来说,新信息是该案件被纳入欧盟认为足够重要的欧洲趋势的战略评估中:更暴力的攻击、提前选择的目标和对黄金、珠宝及其他高价值物品的日益关注。