俄罗斯利用传统价值观和基督教价值观捍卫者的形象来获取影响力，并加深民主社会中的分歧，欧洲议会欧洲保守派和改革主义者党团（ECR）组织的一场会议与会者警告说。此次辩论重点关注克里姆林宫如何针对不同受众调整信息，并援引宗教为对乌克兰战争辩护。
简要内容与会者将莫斯科诉诸传统价值观描述为一种影响工具。据组织者称，这些信息会针对不同政治受众进行调整，目的是加深民主社会中的分歧。
俄罗斯对乌克兰战争的支持被援引来质疑俄罗斯作为基督教捍卫者的形象。Alexandr Vondra 和 Sergei Chapnin 批评利用宗教理由为暴力合法化。
Szatkowski 要求揭露克里姆林宫的目标，并捍卫其所援引价值观的含义。这场辩论属于 ECR 党团的一次会议，并不等同于欧洲议会所采取的立场。
此次会议由欧洲议会议员 Mariusz Kamiński 和 Rihards Kols 主办，汇集了政治家、研究人员和前情报部门负责人。对组织者而言，关键在于质疑莫斯科试图在自身目标与保守主义信念之间建立的联系。Kamiński 认为，弗拉基米尔·普京所援引的爱国主义掩盖了一个帝国主义项目，这一点在乌克兰清晰可见；宗教和教会则被用于服务该政权的利益。
Kols 描述了一种根据目标受众改变信息的策略：“哪种叙事在其所针对的市场上卖得最快，它就拿来使用，然后放弃其他叙事。”据 ECR 发布的报道，他如此评价俄罗斯。按照同样的逻辑，该党团秘书长兼会议主持人 Tomasz Szatkowski 表示，莫斯科既针对他所称的伪保守主义圈子，也针对自由派和左翼群体。在他看来，共同目标是加深分歧，尽管所使用的论据各不相同。
这种调整也出现在欧洲对外行动署（SEAE）关于信息操纵和外国干涉的第四份报告中。针对2025年摩尔多瓦共和国选举前夕的时期，欧洲对外行动署描述了一些信息，这些信息通过涉及 LGBT+ 群体的主题，将 Maia Sandu 描绘成违反传统价值观的人。据欧洲对外行动署称，此类内容以西欧语言传播，表明目标受众超出了当地选民。报告还解释了通过多个账户和平台进行放大的做法，其目的是提高可见度和表面上的可信度；但这本身并不能证明政治选择发生了改变。
乌克兰战争是发言者用来检验莫斯科声称捍卫基督教这一主张的主要案例。欧洲议会议员、捷克前国防部长 Alexandr Vondra 将“不可杀人”的诫命与俄罗斯东正教会高级代表对战争行动的支持进行了对比。他说：“更深层的问题在于，基督教道德被置于国家意识形态之下。”他的批评针对的是利用宗教权威为国家行为辩护。
《压力下的信仰》（Faith under Pressure）报告作者 Sergei Chapnin 通过殉道的含义进一步阐述了这一矛盾。在他看来，殉道者宁愿接受死亡，也不愿杀人；而归因于牧首 Kirill 的宗教性战争辩护则颠倒了这种关系。他的论点针对的是将宗教牺牲转化为暴力合法化。两人的发言由此将价值观之争与对战争的支持联系起来，超越了面向西方受众的信息。
通过中间人施加影响已经成为欧洲措施的针对对象。2025年12月15日，欧盟理事会因俄罗斯开展的混合活动，包括信息操纵和网络攻击，对12人和两个实体实施制裁。其中的实体包括俄罗斯国际亲俄运动，欧盟理事会指责该组织代表俄罗斯政府在全球范围内放大破坏稳定的信息。所采取的措施规定冻结资产，并禁止向被制裁对象提供资金。该决定为应对影响力网络提供了一个例子；但其本身并未确立会议上所作全部陈述的可靠性。
Szatkowski 提出的回应是，民主国家应揭露俄罗斯行动的目标及后果，并捍卫俄罗斯试图据为己有的那些价值观的真正含义。然而，波兰前军事反情报部门负责人 Maciej Materka 强调，在保护言论自由的开放社会中，打击敌对信息极其困难。由此，这场讨论提出了政治呼吁和安全问题；由 ECR 组织的会议并不代表欧洲议会所采取的立场。
最新新闻
同一主题的新闻
