从2025年2月开始,当第一架无人机在加拉茨以外10公里处坠毁时,该县的两位省长四次向政府投诉,称他们面临不明确的立法框架,这使教育部成为负责的权威,考虑到根据现行立法,在所有风险类型的列表中,无人机坠毁只能被视为“来自大气和宇宙的物体坠落”。
内政部的回应是在一架无人机坠毁在一栋建筑物的三天前发出的:“我们认为有必要维持现行的规范框架。这种方法考虑到,所报告事件的性质可以归类为已经规定的风险类型,即‘来自大气和宇宙的物体坠落’,以及‘未爆炸或未拆除的弹药,遗留自军事冲突’等情况。”
来源
Autoritățile din Galați cer de mai mult de un an clarificarea haosului legislativ privind intervenția după căderea unei drone. Ministrul Educației coordonează acum acțiunile
Doi prefecţi şi patru cereri pentru adaptarea HG privind situaţiile de risc, veche de 10 ani, la realităţile războiului din Ucraina/ Refuzul MAI de a include dronele în HG a venit cu 3 zile înaintea incidentului de la Galaţi. Ce argumente are MAI