加油站柴油价格的激进上涨,不仅是中东冲突的自然后果,更是石油巨头将全球燃料短缺变现的直接结果。原油价格较2月上涨约21%的同时,罗马尼亚柴油价格上涨了30%,即使国家下调了消费税,仍超过每升10.70列伊。财务数据显示,除了更高的运输成本外,大型炼油厂还利用市场堵塞,将每加工一桶原油的收益提高了三倍。
加油站柴油价格上涨,不仅归因于原油价格及相关税费的变化,也源于炼油利润率的暴增——即原材料成本与炼油厂出厂成品价格之间的差额。在罗马尼亚,柴油平均价格从2月的每升8.27列伊上涨至2026年11月的每升10.75列伊,涨幅达30%,在很大程度上抵消了政府通过临时下调25%消费税来抑制价格的努力。
涨价透视:石油 vs. 加油站柴油(2026年2月–11月)
在石油行业,将一桶石油转化为燃料所获得的毛利通过炼油利润率衡量,而成品的参考价格由国际批发报价(Platts)决定。将伊朗危机爆发前的数据与当前数据进行比较,可以清楚看到原材料成本与精炼产品售价之间已经出现明显脱节:

企业如何将地缘政治危机转化为历史性利润
柴油价格相对于原油价格更快上涨,背后有三种机制,使利润集中到了大型生产商和炼油商手中:
• 全球柴油短缺推动炼油利润率暴增。根据Romania Energy Center(ROEC)的分析以及OMV Petrom在布加勒斯特证券交易所发布的财务报告,炼油利润率从第一季度的每桶14美元升至第三季度的每桶41.75美元。霍尔木兹海峡交通受阻,以及俄罗斯于2026年7月实施的全面柴油出口禁令,使每天超过130万桶石油退出市场。炼油厂利用这一短缺,以相对于原油成本的历史性溢价出售成品。
• 物流成本进一步推高了价格。根据Goldring分析的数据,罗马尼亚炼油厂从地中海地区进口一桶原油的海运成本几乎增长了十倍,从冲突前的平均2.5–4.5美元升至每桶25美元。尽管这一额外成本侵蚀了当地炼油厂部分理论收益,但国际报价水平已大幅覆盖这些支出。
• 加油站限价并未阻止炼油厂出厂价格上涨。为保护司机,罗马尼亚政府重新对分销环节的商业加价实施限价,并根据Fuel-Prices.eu的数据,临时将柴油消费税下调25%,降至不含增值税每升2.10列伊。然而,这一措施仅限制了加油站的利润率,并未限制炼油厂的起始价格;该价格由国际Platts报价决定,企业也正是在这一环节获得了创纪录的利润。
结论
一体化石油巨头——同时控制开采和炼油业务的企业——是伊朗危机中的主要金融赢家。尽管加油站加价上限限制了罗马尼亚加油站的收益,真正的利润积累却转移到了上游的炼油厂出厂环节。大型企业利用全球柴油短缺,主导报价,使其能够将利润率提高三倍,并把地缘政治紧张局势的账单直接转嫁给消费者,在很大程度上抵消了国家通过下调消费税来抑制价格的努力。
本分析在ChatGPT的协助下完成