克里斯蒂安·穆基乌在赢得金棕榈奖后发表的消息："这是对同情心的辩护 / 我感受到社会的激进化和分裂"

电影导演克里斯蒂安·穆基乌表示在第79届戛纳电影节上获得金棕榈奖后，长片是一部“对同情心的辩护”。尽管如此，这部罗马尼亚导演希望成为反极化的电影，甚至让评论家们也产生了分歧。

“我享受此刻。请让我这样，”克里斯蒂安·穆基乌在得知自己因《峡湾》获得金棕榈奖后说道，距离他因电影《四个月，三周和两天》获得的第一个此类奖项已有19年。

“第一次是一个惊喜。然后是愉悦。我们总是记得第二次。今晚将铭刻在我的记忆中。这个奖让我感到快乐，但我们必须等二十年才能知道哪些是最好的电影。世界的状态并不好。我对留给我们孩子的东西并不感到自豪。改变应该从我们开始。我们必须谈论相关的事情，而这些就在我们手边。我们冒着风险提高我们的声音。我所感受到的是社会的激进化和分裂。这部电影是对任何形式的原教旨主义的承诺，是对同情心的辩护，我们必须更频繁地应用它，”这位罗马尼亚导演强调。

《峡湾》，保守家庭与进步国家的对抗

《峡湾》讲述了一个保守的基督教家庭的故事，家庭由一名罗马尼亚工程师和他的挪威妻子利斯贝特组成，他们带着五个孩子搬到挪威的一个风景如画的峡湾村庄，那里是利斯贝特的故乡。

他们试图融入：米哈伊在国际学校的IT部门工作，利斯贝特在一家养老院担任助理，孩子们与邻居哈尔伯格一家交朋友，哈尔伯格的父亲马茨是学校的校长。

当其中一个女儿在学校出现淤伤时，紧张局势爆发，儿童保护服务介入并将所有孩子带走，展开调查和诉讼，调查内容包括身体暴力（根据罗马尼亚标准的“偶尔打耳光”）以及家庭的生活方式——禁止使用手机、世俗音乐和对同性恋的看法视为“致命罪”。这部电影变成了一部紧张的程序片：父母试图在一个自称为保护者和进步的挪威行政机构面前重新获得他们的孩子。

对《峡湾》的分歧评论

像BBC或IonCinema的评论家将乔治乌一家在挪威儿童保护系统中的经历描述为几乎是卡夫卡式的官僚迷宫，而穆基乌则谈到“政治正确的压力”，认为制度系统可能是“虐待性的”或“标准化绝对化”。

BBC文化，尼古拉斯·巴伯将其描述为本届电影节上最具争议的电影之一，Screen评分从一星到四星不等——“一部不一定值得金棕榈奖的电影，但在过程中引发了讨论和同情的变化”。

卫报，彼得·布拉德肖谈到“一个反高潮、缺乏动力的电影”，认为它“再也无法达到穆基乌让观众习惯的复杂性和启示”，并指责结局“无聊，没有悬念”。

在相反的观点中，The Film Stage谈到“一个胜利的、奢华的展开”和一个“让你从椅子上跳起来”的结局，称这部电影“令人震撼”，并明确将其列入竞争者的热门名单。

BBC指出，《峡湾》在节日电影中不寻常，因为它对自由派角色持怀疑态度，并对一对保守的基督教夫妇表现出同情，这直接导致了反应的两极化。巴伯强调穆基乌“明显偏向乔治乌一家”，并且挪威的儿童保护系统被描绘为“一个缓慢且缺乏同情心的官僚炼狱”，由“令人无法忍受的居高临下的律师”主导。