Румыны, между "государством Европа" и "такой Европой"?

Я писал несколько раз, как научно, так и для широкой публики, о том, как румыны легко формулируют свою странную связь с Европой. Почти через 20 лет после нашего вступления (с большими трудностями и усилиями) в ЕС мы можем подвести черту и оценить, оказало ли влияние все, что произошло в последнее время, – и какое влияние оно оказало – на то, как мы представляем себя как европейцы.

Я достаточно стар (шучу и не очень), чтобы помнить в прессе спор в конце 90-х и начале 2000-х годов между евроскептиками и мизерными еврооптимистами. Это не сильно отличается от нынешнего возрождения евроскептицизма, честно говоря. Просто тогда это было более культурно, как-то, сейчас это более политично. Тогда часто критиковали способ, которым говорили о Европе, сейчас часто оспариваются истины о наших отношениях с Европой. Вот здесь и есть проблема.

Преимущества вступления в ЕС неоспоримы. Мы были страной, трогательно бедной раньше. Давайте будем честными: вступление в НАТО и в ЕС – это политические проекты. Возможно, единственные достижения за последние 35 лет. Я могу понять романтизм тех, кто жалуется, что румыны мигрировали на работу в страны ЕС, но не могу понять, как мы забываем, что до 2007 года румынам не разрешалось работать в ЕС.

Румыны долгое время были проевропейцами и проамериканцами. До 2007 года мы были более проевропейцами, чем те, кто был приглашен присоединиться к ЕС. Даже волна евроскептицизма в последние годы у нас проникла с трудом. Значительная часть румынов, похоже, ищет умиротворение и логику анти-системной/суверенистской/изоляционистской, но и оценку, по крайней мере прагматичную, для общего пространства ЕС. Мы знаем из многолетних опросов, что свобода работать и путешествовать в пространстве ЕС – это самые ценные характеристики Союза для нас, не обязательно европейская идентичность. И даже они воспринимаются как данность, так что вступление в Шенгенское пространство не стало такой уж большой национальной праздником для нас. И я думаю, что задержка в этом аспекте, вызванная несколькими европейскими правительствами, во многом способствовала определенному возрождению евроскептицизма в Румынии. Приходя и после недовольства общественности в контексте пандемии, это было именно то, что было нужно.

Есть и комическая сторона всей этой истории. В 2000-х годах у нас были теории заговора о причинах, по которым они не хотят нас принимать в ЕС. Теперь у нас есть конспирологические теории о планах, которые хотят нас поглотить в ЕС.

В общем, текущие данные, по более прагматичным вопросам, если мы перейдем за обычную благожелательность/доверие к европейским институтам, показывают следующее: с сентября процент тех, кто считает, что членство в ЕС не ограничивает национальный суверенитет, снизился с 52 до 45. Конечно, это суждение респондентов не является техническим – это не юридическая дискуссия о том, насколько значительной является делегация суверенитета европейским институтам и насколько это на самом деле постоянные переговоры между государствами-членами и институтами европейского сообщества. Скорее, это мера восприимчивости общественности к упрощенной презентации соотношения между национальным и европейским. Верно, что это снижение процента тех, кто не считает Союз очень ограничивающим, скорее перемещается в зону неответов, чем в область противоположного мнения (ЕС и национальный суверенитет информ/inscop январь 2026).

Что касается категорий публики, избиратели PSD и AUR – это те, кто скорее считает, что членство в ЕС ограничивает наш суверенитет, но это совпадение мнений мы все чаще встречаем по различным темам в течение последнего года и полутора.

Интересно, что за этой точкой зрения стоит особый тип рассуждений: 57% тех, кто считает, что ЕС ограничивает наш суверенитет, убеждены, что это соотношение между нами и европейскими институтами препятствует росту уровня жизни.

С другой стороны, это недовольство, похоже, имеет предел: тем не менее, 69% румын хотели бы пересмотреть наши отношения с ЕС (с большим снижением, с 80% в апреле 2025 года); только 11% требуют возможного выхода из сообщества (здесь значительное увеличение, с 5% в апреле 2025 года). Остается увидеть со временем, говорим ли мы только о восприятии необходимости институционального пересмотра или о преддверии снижения привязанности к ЕС.