Европейские депутаты во вторник приняли ряд рекомендаций по защите творческих произведений, защищенных авторским правом, от их использования системами искусственного интеллекта, за что проголосовали 460 человек, 71 против и 88 воздержались. Парламент требует полной прозрачности, справедливой оплаты и права владельцев прав исключать их контент из процессов обучения моделей ИИ.
Европейский парламент во вторник на пленарном заседании принял ряд рекомендаций по защите творческих произведений, защищенных авторским правом, от их использования системами искусственного интеллекта (ИИ), за что проголосовали 460 человек, 71 против и 88 воздержались.
Кратко
460 голосов за, 71 против, 88 воздержавшихся на пленарном заседании 10 марта 2026 года
Законодательство ЕС об авторском праве должно применяться ко всем генеративным ИИ-системам на рынке ЕС, независимо от места их обучения
Использование защищенного контента генерирующим ИИ должно быть справедливо оплачено; креативный сектор генерирует 6,9% ВВП ЕС
Обязательная полная прозрачность: детализированный список использованных произведений и записи деятельности по краулингу; их отсутствие может считаться нарушением авторского права
Если суд решит в пользу владельца прав, поставщик ИИ полностью покрывает судебные расходы
Предложены новый рынок лицензирования и право на отказ; EUIPO может управлять списком исключений
Специальная защита для печатной и аудиовизуальной прессы: полная компенсация и право на отказ
Контент, созданный исключительно ИИ, не подлежит защите авторским правом
Парламент передает рекомендации Европейской комиссии, которая обладает законодательной инициативой
Европейские депутаты считают, что законодательство ЕС об авторском праве должно применяться ко всем генеративным системам искусственного интеллекта, присутствующим на рынке Европейского Союза, независимо от места, где они были обучены.
Парламент настаивает на том, что использование материалов, защищенных авторским правом, системами генерирующего ИИ должно быть справедливо оплачено, с целью защиты европейского креативного сектора, который генерирует 6,9% валового внутреннего продукта ЕС. Депутаты также требуют от Комиссии проанализировать, как можно обеспечить оплату за предыдущие использования, уточняя, что это не должно осуществляться через глобальную лицензию, позволяющую поставщикам обучать системы генерирующего ИИ в обмен на единовременную выплату.
Парламент подчеркивает важность полной прозрачности в отношении использования защищенного контента генерирующим ИИ. Поставщики и пользователи ИИ обязаны предоставить детализированный список всех произведений, защищенных авторским правом, использованных для обучения систем, а также детализированные записи деятельности по краулингу, проводимой с целью вывода и генерации, увеличенной за счет извлечения. Отсутствие этой информации может рассматриваться как нарушение авторского права, влекущее юридические последствия для поставщиков и пользователей ИИ. Если суд выносит решение в пользу владельца прав, поставщики или пользователи ИИ должны будут покрыть все судебные расходы и сопутствующие затраты.
Парламент требует от Комиссии создания нового рынка лицензирования для материалов, защищенных авторским правом, включая коллективные соглашения о добровольном лицензировании по секторам, которые будут охватывать индивидуальных создателей и малые и средние предприятия. Депутаты хотят убедиться, что владельцы прав могут исключать свои произведения из процессов обучения систем ИИ и предлагают, чтобы Офис Европейского Союза по интеллектуальной собственности (EUIPO) мог управлять таким списком исключений.
Европейские депутаты призывают Комиссию защитить сектор прессы и новостных медиа, чьи материалы регулярно эксплуатируются системами ИИ. Новостные публикации, чей трафик и доходы перехватываются системами ИИ, должны быть полностью компенсированы и должны иметь право отказаться от использования их контента для обучения систем ИИ. Парламент настаивает на том, что агрегирование новостного контента должно обеспечивать медиаплюрализм и разнообразие информации, избегая выборочной обработки информации или практик самопредпочтения со стороны хранителей доступа к информации, которые получают выгоду от своих ИИ-сервисов.
Парламент уточняет, что контент, полностью созданный ИИ, не должен подлежать защите авторским правом. Депутаты также хотят убедиться, что физические лица защищены от распространения манипулированного и сгенерированного ИИ контента и подчеркивают обязательство поставщиков цифровых услуг действовать против такого незаконного использования.
Докладчик Аксель Восс (ЕПП, Германия) заявил после голосования: «Нам нужны четкие нормы для использования защищенного авторским правом контента с целью обучения систем ИИ. Юридическая определенность позволит разработчикам ИИ знать, какой контент может быть использован и как могут быть получены лицензии. С другой стороны, владельцы прав будут защищены от несанкционированного использования их контента и будут получать вознаграждение. Если мы хотим продвигать и развивать ИИ в Европе, одновременно защищая наших создателей, то эти положения абсолютно необходимы."
Принятые во вторник рекомендации должны быть переданы Европейской комиссии, которая обладает законодательной инициативой в этой области. Парламент требует от Комиссии изучить и предложить законодательную рамку, которая будет регулировать пересечение между авторским правом и использованием творческого контента системами генеративного искусственного интеллекта. Голосование происходит на фоне того, что модели ИИ обучаются на огромных объемах контента, доступного в интернете, включая литературные, музыкальные, журналистские и визуальные произведения, без согласия или вознаграждения владельцев прав, что приводит к растущему числу международных судебных разбирательств.
Последние новости
23:05
22:59
22:44
22:28
22:20
Смотреть больше новостей