Гражданские организации отказались от приглашения ИККЖ на диалог, считая, что процесс является легитимацией, а не реальным консультированием, и что не все критические голоса включены.

Несколько гражданских организаций отказались от приглашения к диалогу со стороны Высшего суда по делам о доме и правосудии (ВССП), обвиняя в отсутствии прозрачности в отборе участников и в том, что не все критические голоса в обществе представлены. НПО утверждают, что инициатива скорее выглядит как легитимация, чем как реальная консультация, и подчеркивают, что ВССП не имеет институционального мандата для начала таких диалогов.

Они уважают конституционную роль суда, но считают, что приглашение было адресовано ограниченной группе без четких критериев отбора, что вызывает вопросы о легитимности диалога. Организации отмечают, что подлинный диалог требует прозрачности и ответственности, а недавний контекст судебной системы не предоставляет гарантий для надежного обсуждения. Они остаются открытыми для реального диалога, но подчеркивают, что их участие не может происходить в условиях непрозрачности и контролируемого отбора.