Apel la responsabilitate

Nu este nici prima, nici ultima oară când unii lideri politici sunt nemulțumiți de cercetările sociologice. Ne-am obișnuit cu astfel de poziționări ostile, chiar dacă uneori tonul depășește limitele responsabilității în discursul public denigrator. Dar, evident, nu e treaba mea să judec acest lucru. Avem și instituții ale statului de drept și alegători care au legitimitatea de a face acest lucru în regimul nostru democratic.

În urmă cu un an, un lider al PNL era tare nemulțumit de faptul ca în sondajele INSCOP, candidatul partidului, dl. Nicolae Ciucă, nu trecea de 9%. Curgeau anatemele și amenintarile la adresa noastra. Spre cinstea sa, candidatul însuși a știut să fie un om decent, de onoare și s-a ferit de astfel de derapaje publice. In acel moment, în noiembrie 2024, apăreau în paralel unele companii de cercetare sociologică care furnizau scoruri duble pentru candidatul PNL menționat. Au venit alegerile pe 24 noiembrie, iar scorul sau a fost exact cel din sondajele INSCOP - 9%.

Zilele acestea, povestea se repeta, cu candidatul altui partid (USR) la alegerile pentru primăria Capitalei, dar intensitatea calomniilor și atacurilor este infinit mai mare, corelată și cu iresponstabilitatea. De data aceasta, candidatul altui partid este nemulțumit. Culmea, acum suntem plasați în tabăra care acum un an era foc și pară pe noi. Culmea culmilor, aceste calomnii se întâmplă în condițiile în care și candidatul și echipa sa au măsurători proprii similare cu cele prezentate de INSCOP. Si culmea absoluta, aceleași companii de sondare care anul trecut prezentau cifre duble pentru candidatul PNL de la alegerile prezidențiale (cifre evident neconfirmate la alegeri) prezintă acum cifre aproape duble pentru candidatul supărat. Spre cinstea sa, presedintele partidului (USR) a păstrat decența și a evitat derapaje inutile.

Și acum culmea cosmică! În 2020, când INSCOP publica sondaje de opinie care arătau ca Nicușor Dan o va învinge în cursa pentru primărie pe Gabriela Firea (când nimeni nu concepea un asemenea scenariu, cu excepția candidatului, desigur și a 2-3 susținători printre care nu se număra consilierul onorific de azi al președintelui, cel care atunci se visa primar USR și il fugărea pe Nicușor Dan cu “sondaje” proprii care îl prezentau la egalitate cu dl. Dan), curgeau acuzațiile ca suntem useristi și manipulam. Realitatea o știm. Nicușor Dan a câștigat alegerile și a devenit primar, așa cum a estimat INSCOP.

Și în 2020 și în 2024 si în în 2025 și în 2014 când am reușit cea mai bună estimare a rezultatului unor alegeri (turul 1 prezidențiale 2014) din istoria măsurătorilor post-decembriste, noi am fost aceeași. Nu perfecți, am comis și erori, dar independenți si dedicați muncii noastre. Împreună cu echipa noastra, cu directorul nostru de cercetare (Darie Cristea, un profesionist de cursă lungă, prodecanul Facultății de Sociologie) suntem în activitate de 12 ani și trebuie să ne protejăm reputația în fața unor atacuri politice agresive. În primul rând prin muncă noastră onestă pe care o facem de peste un deceniu. Și, spre cinstea lor, cei mai mulți lideri politici au au știut să fie decenți si critici în limitele acceptabile.

Nu am omorât pe nimeni niciodată cu sondajele și niciodată, dar niciodată nu am acceptat să ținem în viață, pe aparate, vreun proiect politic. România politică e diversă și destul de mare. Si nimeni, dar nimeni din viața politică a ultimilor 12 ani nu poate afirma contrariul cu privire la conduita noastră corectă.

A început campania electorală pentru primărie și voi evita în următoarele două săptămâni orice alte comentarii. Fiecare candidat are șansa sa de a deveni primar general, iar acest lucru trebuie respectat. Vom mai face măsurători independente în ultima săptămână, pentru a surprinde evoluțiile din campanie și ne vom vedea de treaba. Iar votul din 7 decembrie va confirma cine a avut dreptate. Mult succes tuturor candidaților. Orașul nostru are nevoie de un primar bun, votat de numărul maxim posibil de bucureșteni.