ドミニク・フリッツはCCRの動機についてコメントしています: 「私たちは安心していられます。制裁は私に適用されるのではなく、私の任務に適用されるのです。」

ティミショアラの市長ドミニク・フリッツは、憲法裁判所（CCR）の動機についてコメントしました。彼は、これは個人には適用されず、職務に適用されると皮肉を込めて述べました。フリッツは、CCRの動機が、基準は個人的な制裁ではなく、権利者の行為によって影響を受けた職務の回復を目的としていると説明しました。

CCRは、任期の喪失は遡及的な制裁ではなく、法律の遡及性の原則を尊重する措置であることを明確にしました。CCRの裁判官たちは、移行規定が新たな制裁を導入するのではなく、欠陥のある任期を終了させるものであることを強調しました。この決定の主な焦点は、法律が未来にのみ適用されることを規定した憲法第15条第2項の遵守です。

ANI法に対する批判はCCRによって却下され、CCRは不適合行為と任期への影響との明確な区別を行いました。