エネルギーの真の安全保障

現代経済においては、目に見える請求書と目に見えない請求書が存在します。前者は公共の議論の騒音を支配しています：これは、エネルギーの月額コスト、ガスの価格、そしてそれらがインフレに与える即時の影響についてです。後者は、はるかに陰湿であり、無視されていますが、そのコストははるかに大きいです：それは、延期されたプロジェクト、実施されない投資、そして他の目的地を選ぶ資本の請求書です。

エネルギーへの投資には基本的な特性があります：それは資本集約的であり、2、3十年の間に償却されます。この分野では、投資家は短期的な利益を追求するのではなく、予測可能性を求めています。長期的な行政上の価格上限は、市場から送信される価格信号を歪めます。需要と供給の間に実際の相関関係がなければ、資本は慎重になります。逆説的なのは、消費者を短期的に保護するために設計された措置が、実際にはより低い価格と長期的な安定を確保するための投資を妨げていることです。これが真の目に見えない請求書です。

国内の議論は、生産と価格の周りに囚われており、輸送および配電ネットワークの状態は無視されています。再生可能エネルギーからの数千メガワットを統合し、経済の電化を支えるために、ルーマニアはインフラに数十億ユーロの投資を必要としています。ポピュリストな一般補償スキームに向けられた1レウは、ネットワークの近代化から引き上げられた1レウです。消費者を最も効果的に保護するのは永続的な補助金ではなく、安全で豊富なエネルギーを供給できるインフラです。

グリーンセクターはブームを迎えているように見えますが、太陽光発電および風力発電プロジェクトの表面下には深い不信感が残っています。資本は記憶を持ち、長期的な機関投資家は過去10年間の急激な法改正や例外的な税金を忘れていません。不信感は何年もかけて築かれ、一度の緊急命令で崩れ去ります。同じリスクは天然ガスセクターにも潜んでいます。黒海のプロジェクトは、資源の豊かさが自動的に成功を保証するという幻想を生むことがあります。しかし、資源は財政的安定と法的予測可能性によって裏打ちされて初めて繁栄を生み出します。ゲームのルールが不安定になると、資本コストは上昇し、戦略的な利点は急速に侵食されます。

エネルギー政策の最大の課題は、国家介入主義の論理からの秩序ある脱却です。これは困難な移行であり、公共は国家がコストを無効にできるという幻想に慣れています。実際には、国家は単にそれらを時間をかけて再分配するだけであり、請求書は必然的に経済全体に戻ってきます。成熟した戦略は、消費の補助金から貯蔵、デジタル化、エネルギー効率への資源の再配分を要求します。これらの措置は即座に政治的資本をもたらすものではありませんが、経済的なレジリエンスを構築します。

エネルギーの安全保障は、国内生産や輸入に対する独立性だけを意味するものではありません。基本的には、戦略的資本を引き寄せ、選挙サイクルを超えて投資家の信頼を維持する能力を表します。ルーマニアの主要な脆弱性は資源の欠如ではなく、短期的な政治的解決策を長期的な戦略の犠牲にして好む誘惑です。

未来は今日の消費量によって決まるのではなく、明日の投資の価値によって決まります。