最も試練を受けた大統領にとって最も難しい政治的方程式

1. ルーマニアの議会は現在、9つの団体で構成されています：7つの政党（PSD、PNL、USR、UDMR、AUR、POT、SOS）と少数派グループおよび無所属議員。非常に多くの未知数を含む非常に難しい政治的方程式であり、最大のブロックと不安定性の可能性を秘めています。

2. ルーマニアの政府は、異なる利益、異なる有権者、対立的な対決の方法に基づいて構築された複雑な組織構造を持つ4つの政党（PSD、PNL、USR、UDMR）で構成されています。深い政治的エトスの中で、主導的なのは相互の敵意です。

3. ルーマニアの大統領は、1990年の再設立以来、ルーマニアの民主主義体制の最も深刻な危機の中で選出され、しばしば対立する視点と利益を持つ選挙区から構成される異質な連合の動員の結果として大統領に選ばれました。ニクショール・ダン大統領の第2回投票の有権者のうち、わずか36％が第1回投票から来ています。残りの63％は第2回投票で大統領の陣営に加わりました。18〜24歳の若者の70％がニクショール・ダンに投票したことは事実です（投票日当日に実施されたINSCOPの調査による）。しかし、65歳以上の有権者（PSDの主要な選挙区）の64％もニクショール・ダンに投票したことも事実です。年齢層の他の選挙区では、第2回投票のスコアははるかに均衡が取れており、25〜44歳のカテゴリーではジョージ・シミオンにわずかにプラスがありました。したがって、ルーマニアの大統領の実際の有権者は、しばしば対立する利益を持つさまざまな地域から来ており、大統領はそれらを代表する必要があります。少数派の有権者グループと意見形成者が大統領の政治行動に対する独占権を主張することは、非民主的であり、少し傲慢だと言わざるを得ません。

4. ルーマニアは数年前から情報戦争の真っ只中にあり、多くの政治家によって否定されていますが、非常に現実的な厳しい戦争であり、ルーマニアの民主主義をひざまずかせ、急進的なポピュリズムを台頭させ、社会に深刻でほぼ和解不可能な亀裂を引き起こしています。

5. さらに、私たちが生きている時代は、第二次世界大戦後の最大の軍事衝突によって特徴づけられ、安全保障と経済の重大なリスクがあり、人々の生活に直接的な影響を及ぼしています。

これらの5つの指標は、すべての意見のバランスの取れた代表と、異なる、しばしば対立する利益とニーズを持つ超断片化された政治グループと社会グループ間の継続的な交渉が、絶対的な災害を避けるための唯一の合理的な政治的指針であることを強く要求しています。つまり、前例のない政治危機に投げ込まれ、社会的爆発のリスク、経済的崩壊、敵対的な外国勢力によって深く制御される政治的ベクトルによる権力の奪取のリスクがある国です。

したがって、これは大統領と首相の最高の政治的責任だと私は考えています。できるだけ合意を求め、超断片化された全体の構成要素間で常に交渉し、すべての重要で健康的な意見が社会と政治の中で聞かれ、代表されることを確保すること、つまり、2025年5月に連携し、選挙で完全な災害を避けた意見を少なくとも持つことです。

そして、これが私がニクショール・ダン大統領の最近の決定を読む鍵です。有権者の一部（約3分の1）には不満ですが、全体のバランスを保ち、これらの政治的、社会的、国内および国際的な条件の中で、次の4年間に関連性のある大統領を持つために必要な最低限の権力基盤を構築するために必要です。