民主主義とその苦難。ルーマニアへの教訓

近隣諸国――ハンガリーとセルビア――における野党勢力の勝利の高揚感を越えて、私はそれでも地域全体にとって重要なことに気づく。両国は、機能する民主的体制であることを改めて示した。国民の意思が優先され、非自由主義的かつ専制的と見なされ、非常に長い期間政権を担ってきた指導者や政党の失脚につながった。ちなみに、これらの体制は、民主主義の基盤である国民の意思を完全に無効化するほど、必ずしも完全に非自由主義的・専制的だったわけではなかったのかもしれない。

今後は、権力を引き継いだ、あるいは引き継ぐ者たちにとって、時間が試金石となる。そして、90年代に権力を握った当時、民主主義世界にとって同じように高揚感をもたらした指導者と運動であったビクトル・オルバンのモデルを、彼らが繰り返さないことが望まれる。

私たちについて言えば、近隣諸国から吹くこの新鮮な、親欧州的な風が、ルーマニアにも影響を及ぼすかどうかは、まだ分からない。現時点では、反体制的な傾向と抗議票は、むしろ欧州の民主主義モデルに敵対する勢力に取り込まれているからだ。

今後2年でこのパラダイムが変わるかどうかは分からないが、特に現在、野党勢力がもはや単一政党の独占ではなくなっていることを考えれば、変化する可能性はある。

私は前向きな結論に至る。民主主義世界の崩壊に関する破局的な警告にもかかわらず、ハンガリーもセルビアも、戦争と絶え間ない危機の厳しい時代にあって、生命力のある本物の民主主義国家であることを示した。

そして、ルーマニアにおいても、欧州の民主主義的価値観と共同体の建設に結びつきながら、欧州の大国で起きているのと同様に、国益に深く忠実な、親欧州派の愛国者モデルが、長期的には勝利を収めるだろうという展望を持っている。