その後、幹部学校へ

最近、公共の意見で見たことは、調査によると、クリスタルボールは持っていないが、最近の国での出来事を非常によく表現した古いジョークを思い出させる。

実際、これは「良いニュースと悪いニュースがあります」というシナリオに関するものです。「良いニュースは、あなたが投票を変えることです。悪いニュースは、あなたが互いに変えることです。」最近のINSCOPの数字は、ルーマニア人の半分が新しい政党に投票するだろうと言っています。これは、少し前に同じINSCOPの調査が、AURが40-41%、PSDが18%、PNLが15%、USRが12%などを示していた後のことです。私たちはここ数ヶ月、2024年と2025年の選挙結果の動機について話してきました。議論を繰り返すことはありません。

最終的には、「新しい政党とは何か？」という問いに帰着します。政治クラスへの失望と、実際に必要な救済が、明らかにPSDとPNLという二つの大きな伝統的政党を危機に陥れた場合、新しい政党という言葉で公衆が考えているのは、AUR、あるいは別の主権政党、または単に今存在するものとは異なる別の政党であることを理解する必要があります。主権主義は、最近多くのルーマニア人の言葉を話しているようですが、この現象を理解する鍵は教義ではなく、むしろこの種の政党のコミュニケーションであり、さまざまな人々の不満や失敗をうまく活用することができるコミュニケーションです。しかし、今やこの選挙の階層はすでに占有されています。では、別の新しい政党は何でしょうか？

政治家は約束し、約束する際に信頼できる必要があります。そして、彼らは公衆に信頼を与えなければなりません。現在、私たちの伝統的な政党は、カリスマ的なコミュニケーター、つまり同じタイプのリーダーに変わる可能性を持つ人々を持っているようには見えません。

結局のところ、千のポイントの問いは別のものです：他の新しい政党は、公衆の想像力をかき立てる準備ができたリーダーを持つことができるのでしょうか？私たちはリーダーについて話しています。アイデアについては、すでに明確になっています。

一般的に、選挙の際もその間も、すべての政党は、政治的な職務の候補者として私たちに提供する意図のあるさまざまな人々への信頼を測定します。そして、真剣に考えましょう、主流政党の危機はイデオロギー的なものではありません。それは人材の危機です。政治コンサルティングの有名なジョークでこの議論を締めくくりましょう：政党がうまくいかない場合、候補者を変え、教義を変えません。私が驚くのは、大政党が公衆に受け入れられる政治的人物を生み出す能力を失っていることです。もちろん、今日のコミュニケーションの条件に適応したもので。ここから、有権者が新しい政党を見たいという欲求が生まれます。なぜなら、古い政党には組織的に硬直した構造と人材のレベルが見られ、必ずしもイデオロギー的に硬直しているわけではないからです。