LIBEの欧州議会議員は、PETIおよびFEMMと共に、LGBTQ+のコンバージョン・プラクティスをEUの法律に禁止するための法的選択肢について議論しました。これは、1週間で100万以上の署名を集めた欧州市民イニシアティブに基づいており、欧州委員会は2026年5月18日までに回答する予定です。
欧州議会は、100万以上の署名を集めた市民イニシアティブに基づいて、LGBTQ+のコンバージョン・プラクティスに対するEUレベルの禁止について議論しています。欧州議会の議員たちは、LGBTQ+のコンバージョン・プラクティスに対するEUレベルの禁止について、公共聴聞会の中で市民イニシアティブに関する議論を行いました。 欧州議会の市民自由、司法および内務委員会の議員たちは、LGBTQ+のコンバージョン・プラクティスに対するEUレベルの禁止について、市民イニシアティブの主催者と公共聴聞会の中で議論しました。
要約 公共聴聞会は、EUにおけるコンバージョン・プラクティス禁止のための欧州市民イニシアティブに焦点を当てており、これは1週間で100万以上の署名を集めました。
議論では、EUレベルの立法が必要であることが強調され、保護のギャップ、国境を越えた施行の困難、およびこれらのプラクティスによって引き起こされる害が認識されました。これらは国連および欧州評議会によって認識されています。
広範な多数の欧州議会議員が、EUの犯罪としての分類や、既存の権限に基づく指令を通じたアプローチなど、法的選択肢について議論しました。これは、被害者の保護や差別禁止を含みます。
議論には、強制的なプラクティスと正当な心理的または宗教的対話の明確な定義の必要性、未成年者の保護、保護者、教育者、医療サービス提供者の役割、国境を越えたオンラインプラットフォームの役割が含まれました。
EUの資金がコンバージョン・プラクティスに関連する組織を支援するために使用されないようにするという考えや、被害者支援プログラムの強化および情報提供活動の強化についても議論されました。
規制の過剰に関する懸念も表明され、表現の自由や宗教的カウンセリングの制限のリスクが含まれました。
聴聞会の中で、欧州議会議員たちは、LGBTQ+のコンバージョン・プラクティスをEU法に禁止する方法について議論しました。これは、主催者が保護のギャップ、国間の施行の困難、および複数の法域での実施を可能にするための定義や調和の取れたメカニズムの欠如を指摘した条件の下で行われました。
主催者は、LGBTQ+コミュニティの経験を紹介し、これらのプラクティスが家族、宗教、または社会的圧力に関連していることが多く、特に未成年者に対して長期的な影響を及ぼすことを説明しました。また、これらのプラクティスが効果がなく、有害であるという認識が宗教的および医療機関から高まっていることを指摘し、彼らの要求がEU基本権憲章に示された価値観と一致していることを支持しました。
欧州議会議員の発言では、禁止のための法的手段についての議論が行われ、プラクティスをEUの犯罪として扱うことや、既存の権限に基づく指令を通じてアプローチすることが含まれました。同時に、強制的なプラクティスと正当な心理的または宗教的対話を区別するための明確な定義の必要性、未成年者を保護するための措置、保護者、教育者、医療サービス提供者の役割に関する明確化の必要性が強調されました。
欧州議会議員たちは、ソーシャルネットワークや国境を越えたプラットフォームの役割、加盟国間のデータの一貫した収集と調整、被害者支援プログラムの強化、誤情報に対抗するための情報提供活動についても議論しました。同時に、規制の過剰に関する懸念も提起され、表現の自由や宗教的カウンセリングの制限のリスクが含まれました。
次の手続きのマイルストーンは、2026年5月18日までの欧州委員会の回答です。委員会は、コンバージョン・プラクティスに関する研究を実施しており、2027年初頭に結果が期待されています。
背景文書では、コンバージョン・プラクティスは、性的指向、性自認、または個人の表現を変更または抑制しようとする介入として説明されており、多くの加盟国で依然として合法であることが示されています。これは、身体的および心理的な深刻な害に関する証拠にもかかわらずです。議会は2016年以降、LGBTQ+の人々に対するすべての形態の差別、コンバージョン・プラクティス、トランスおよびインターセックスの人々の病理化を繰り返し非難しており、この立場は2026年2月にLIBEで投票された基本的権利に関する報告書にも反映されており、3月に本会議に提出される予定です。
最新ニュース
22:57
22:46
22:39
22:25
21:55
さらにニュースを見る
同じテーマのニュース
