欧州委員会は、シェンゲン国境での入国・出国システム(EES)の適用に関する批判を拒否し、西バルカンの運送業者や労働者による抗議の文脈において、新しいシステムは新しい入国規則を導入せず、すでにシェンゲン法に規定された柔軟性が存在することを強調しました。
要約
西バルカンの労働者と運送業者によるシェンゲン国境での抗議が予告されています。
委員会は、入国・出国システムがシェンゲン圏内の入国規則を変更しないと述べています。
頻繁に国境を越える労働者や地元の許可証に対する柔軟性が存在します。
国境での検査に関する決定は、委員会ではなく、加盟国に属します。
西バルカンとシェンゲン圏の国境での抗議について、欧州委員会の定例ブリーフィングで、入国・出国システムの導入によって引き起こされたものであると述べ、委員会は状況を「注意深く」監視しており、地域のパートナーと連絡を取っていると述べました。
委員会の報道官は、入国・出国システムが滞在期間に関する新たな義務を追加しないことを明確にしました。「入国・出国システムは、シェンゲン圏内の短期滞在に関する新たな要件を導入しません。」と説明し、このシステムの役割は既存の規則のより効率的な適用を確保し、不正を検出することであり、既存の規則のより良い適用と不正の体系的な検出を確保することだと述べました。
委員会は、シェンゲン規則に従い、ビザなしで旅行できる国の市民は、180日間の期間内に最大90日間シェンゲン圏に滞在できることを再確認し、この期間を超える場合は、加盟国が発行した長期滞在ビザまたは居住許可が必要であると述べました。国境を越える労働者に関して、委員会はシェンゲン法がすでに柔軟性を規定していることを強調しました。報道官は、「シェンゲン規則は、同じ国境のポイントを越える頻繁な国境労働者に対してすでに柔軟性を規定しており、彼らはランダムな検査の対象となるだけです。」と述べました。
また、国境での地元の交通許可証を持つ人々は、入国・出国システムに登録される必要はありません。委員会は、外部国境での検査の具体的な実施方法に関する決定は加盟国に属することを強調しました。「外部国境でのランダムな検査を行うかどうかの決定は、加盟国の責任であり、委員会の責任ではありません。」と述べました。
欧州執行機関は、西バルカンの当局と連絡を取り続け、抗議に関連する動向を監視しており、シェンゲンの法的枠組みはEESの導入によって変更されておらず、システムにはすでに特定の状況に対する適応メカニズムが含まれていると強調しました。
入国・出国システムは、シェンゲン圏を旅行するEU外の市民の入国と出国を自動的に記録するために設計されており、パスポートの手動スタンプを置き換えます。欧州当局は、その目的は安全性の向上と既存の規則の均一な適用であり、移動の権利を制限することではないと主張しています。西バルカンでは、運送業者や国境労働者への影響に関する懸念が抗議や国境封鎖の呼びかけを引き起こしています。