特別な「暴君」サンチェスとマスクの「野蛮な西部」。デジタル「専制」と子供たちの間の依存症とオンライン暴力の「流行」について。

多くの国が未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを禁止する措置について議論したり、採用したりしていますが、スペインはソーシャルプラットフォームの責任者を直接刑事責任に問う計画や、アルゴリズムが違法または憎悪を煽るコンテンツを増幅する方法を犯罪化することで際立っています。これらの規定は、イーロン・マスクとスペインの首相ペドロ・サンチェスとの間に公然とした対立を引き起こし、子供の保護とオンライン表現の自由の衝突についての議論を学校のケースに変えました。

スペインが提案すること: 16歳未満の未成年者への禁止とプラットフォームの責任

サンチェス政府は、16歳未満の子供に対するソーシャルメディアへのアクセス禁止を導入すると発表し、単に登録時に生年月日をチェックするだけでなく、厳格で「効果的な」年齢確認システムを伴うことを明らかにしました。プラットフォームは未成年者への実際のアクセス障壁を設ける義務があり、そうしない場合は、違法または煽動的なコンテンツを削除しない限り、厳しい罰則、包括的な刑事責任を負うリスクがあります。

サンチェスはそのスピーチの中で、現在のデジタルエコシステムを「無法地帯」または「失敗した国家」と表現し、法律が無視され、犯罪が容認されていることを強調し、未成年者が依存、搾取、ポルノ、操作、暴力にさらされていることを指摘しました。彼は、子供の健康と権利が関わっているとき、技術が「急いで物事を壊す」という論理で機能することは許されないと主張しています。

欧州の文脈と政治

スペインの計画は、EUや他の民主主義国における未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを制限し、プラットフォームの責任を強化するというより広い傾向の中で行われています。フランス、デンマーク、オーストラリアなどの国々は、すでに年齢確認のスキームを導入したり、オンラインでの子供の保護のための特別な規則を準備したりしていますが、必ずしも16歳未満の完全な禁止を伴うわけではありません。

欧州レベルでは、マドリードで発表されたパッケージは、すでに大規模なプラットフォームにシステミックリスクを管理することを義務付けるデジタルサービス法（DSA）によって作成されたアーキテクチャと重なります。サンチェスのイニシアチブは、国家レベルでさらに進んでおり、加盟国の裁量を利用して明確な年齢制限と企業の経営陣に対する刑事メカニズムを課すことにより、デジタル単一市場における規則の断片化についての議論を開きます。

国内では、このプロジェクトはスペイン議会を通過する必要があり、政府は明確な多数を持っていませんが、国民党からの支持の信号を受け取っています。一方、極右政党ボックスは、潜在的な虐待や国家の管理の拡大に関する懸念を表明しています。

対立のエスカレーション: 「失敗した国家」から「専制政治」へ

直接的な非難の引き金は、ドバイでの世界政府サミットでペドロ・サンチェスが行ったスピーチであり、首相はソーシャルメディアを「失敗した国家」と非難し、誤情報、憎悪を煽るスピーチ、暴力を助長していると指摘し、未成年者の保護とプラットフォームへの制裁のための法案を発表しました。サンチェスは、マスクのプラットフォームXを、論争のあるコンテンツを増幅するプラットフォームの例として明示的に挙げ、スペインが50万人の移民と亡命希望者に迅速に居住権を与える決定に関連していると述べました。

イーロン・マスクはすぐにXで反応し、サンチェスを「スペイン国民の裏切り者で専制政治者」と呼び、侮辱的な呼称「ダーティ・サンチェス」を使用し、糞の絵文字を添えました。その後、彼はさらに進み、彼を「真の全体主義者」と表現し、スペインの規制パッケージを表現の自由への脅威であり、オンライン検閲の危険な前例であると述べました。

サンチェスは反論し、マスクがXを利用してスペイン政府の移民政策に関する誤情報を増幅していると非難し、皮肉を交えて、マスク自身が移民であることを指摘しました。さらに、首相は検察官がマスクの会社のチャットボットGrokやTikTok、Instagramなどの他のプラットフォームによる法律違反を調査することを示唆し、スペイン政府とテック大手との間の直接的な対立の認識を強化しました。

Xにとっての賭け: 刑事責任、モデレーション、ビジネスモデル

Xにとって、スペインの法案は、ミニマリストなモデレーションモデル、過激なコンテンツへの露出、そして「最大限の自由」とされるスピーチの自由に対して影響を与えます。サンチェスが発表した措置の一つは、プラットフォームの責任者が違法または煽動的なコンテンツを削除しない場合、刑事責任を問われる可能性があるように法律を変更することを目指しています。これは、CEOが調査され、潜在的にスペインで起訴される可能性があることを意味します。

16歳未満の未成年者へのアクセス禁止の計画は、Xに対して年齢確認のための堅牢なシステムを実装することを義務付けます。これは、文書確認から侵入的な技術的ソリューションまで多岐にわたりますが、プラットフォームの「最小限の障害」の倫理や、オーディエンスを増やすためのビジネスモデルに反します。広告収入の大部分がボリュームとエンゲージメントに基づいている状況では、特定の年齢層へのアクセスを制限し、罰金や刑事訴追のリスクがあることは、コンプライアンスコストを増加させ、Xがスペイン市場での存在を減少させるか、再計算する可能性があります。

法律の技術的な詳細はまだ提示されていませんが、「アルゴリズムの操作の犯罪化」というアイデアの明示的な含有は、スペイン当局が未成年者や一般の人々に対してコンテンツを推薦する方法を評価する可能性があることを示唆しています。Xは、マスクの個人的な好みや不透明なアルゴリズムに強く影響されているため、これは追加の法的リスクのフロントを開くことになります。

ソーシャルメディアエコシステムへの影響

マドリードの計画はXだけでなく、ソーシャルメディアの全体の風景を対象としています: TikTok、Snapchat、InstagramからFacebook、YouTube、Reddit、Twitch、Kick、Threadsまで。これらすべてのサービスは、スペイン国内で16歳未満のアクセスをブロックするか、かなりの罰金に直面する必要があり、これは製品やスペイン市場に特化したポリシーの変更を引き起こす可能性があります。特に「ゲートエイジ」ゾーンや未成年者向けのフィルタリングされたバージョンが含まれます。

短期的には、マスクとサンチェスの対立によって引き起こされた議論は、公共の議論を二つの極端な意見に分極化させるリスクがあります: 「デジタル専制政治」に関するレトリックと、子供たちの間での依存症やオンライン暴力の「流行」に関する警告です。しかし中期的には、スペインのケースはEUの他の国にとっての実験室になる可能性があります: パッケージが採用され、法的な挑戦を生き延びる場合、他の政府は16歳未満の禁止と拡張された刑事責任のモデルをコピーする可能性があり、プラットフォームの運営方法に構造的な影響を与えるでしょう。

示唆に富む例として、オーストラリアでは、規制がすでにプラットフォームに対して16歳未満のアクセスを年齢確認によって防ぐことを要求しており、違反には数百万の罰金が科されます。適用されるリストにはX、Instagram、TikTok、Snapchat、YouTube、Redditが明示的に含まれています。スペインはこれらのモデルからインスピレーションを得ているようですが、刑事手段とテック大手に対する厳しい政治的レトリックを加えています。これがマスクの不釣り合いな攻撃的反応を説明しています。

マスクの買収以来のXに対する調査と法的問題

2022年にTwitterを買収し、Xにブランド変更して以来、プラットフォームはコンテンツのモデレーション、誤情報、憎悪、データ保護に関連する一連の調査や法的対立に直面しています。EUでは、欧州委員会がXに対してデジタルサービス法に基づく最初の正式手続きを開始し、違法コンテンツの削除、情報操作の防止、アルゴリズムと広告の透明性に関する義務を遵守していない疑いがあります。昨年末、欧州委員会はXに対して1億2000万ユーロの罰金を科しました。これはデジタルサービス法（DSA）に基づく透明性に関する義務の違反によるものです。

並行して、Xは米国で複数の訴訟に関与しており、憎悪を煽るスピーチのモデレーションポリシーの開示を要求する州法に異議を唱えています。一方、裁判所は、プラットフォーム上のヘイトの増加を文書化しているNGOに対して会社が提起したいくつかの訴訟を却下しました。国内では、ブラジルが最高裁判所の命令に従わなかったため、Xを一時的にブロックしました。最近では、フランスの検察官が、未成年者に対する虐待の画像、性的なディープフェイク、アルゴリズムやチャットボットGrokに関連する違反の可能性を調査するために、パリのXのオフィスを捜索しました。マスクは聴取のために召喚されました。

Informat.roで、ルーマニア、ヨーロッパ、世界における未成年者のソーシャルメディアへのアクセスの規制に関する詳細な分析を読むことができます。

​データ監視フローを利用して作成された要約。提示された分析は、機械学習と人工知能のツールを使用して改善されました。