パスクアーレ・トリディコは、デジタル巨人と大富豪がヨーロッパでより公平な税金を支払うべきだと求めています。

欧州議会の税務問題小委員会の委員長、パスクアーレ・トリディコは、デジタル経済の課税に関する国際的合意がない中で、欧州委員会にデジタルサービスに対する欧州税を提案するよう求めています。パリでの欧州議会議員のミッションの後、彼はまた、非常に裕福な人々に対する欧州レベルでの調和された最低税を求め、フランスにおいて高所得のフランス居住者が合法的に所得税を支払っていないのは1万人以上であると主張しました。

欧州議会は、デジタル利益、移動資本、非常に大きな富が国境を越えて容易に移動できる経済において、実際に誰が税金を支払っているのかという、EU内で最も敏感な税務問題の一つを再び議論に持ち出しています。パリでのミッションの後、税務問題小委員会の委員長であるパスクアーレ・トリディコは、デジタルサービスに対する欧州税と非常に裕福な人々に対する調和された最低税を求めました。

要約すると

1. パスクアーレ・トリディコは、デジタル経済の課税に関する国際的合意が得られるまで、欧州委員会にデジタルサービスに対する欧州税を提案するよう求めています。

2. フランスは2019年に、課税権の再分配に関する国際的合意がない中で、デジタルサービス税を一時的な措置として導入しました。

3. FISCの代表団は、パリで高所得のフランス居住者が合法的にフランスで所得税を支払っていないのが1万人以上であることを知りました。

4. トリディコは、フランスに対し、非常に裕福な人々に対する調和された最低税を欧州理事会で支持するよう求めました。

5. 欧州議会議員たちは、企業に対する実効税率15%の「サイド・バイ・サイド」合意の影響についても議論し、これは欧州企業とアメリカ企業の間の競争問題を引き起こしています。

デジタル税の問題は古くから存在しますが、未だに解決されていません。大手デジタル企業は、従来の経済が想定していたような物理的な存在を持たずに、ある国で重要な収入を得ることができます。このため、各国は何年もかけて、デジタル利益やサービスが価値、ユーザー、収入が創出される場所で課税される方法を見つけようとしています。

フランスはこの方向に早くから進んだ国の一つです。2019年、グローバルな課税権の再分配に関する合意がない中で、デジタルサービス税を移行措置として導入しました。

パスクアーレ・トリディコ、イタリアの左派グループの欧州議会議員であり、税務問題小委員会の委員長は、パリでのミッションの後、この議論は欧州レベルで先延ばしにされるべきではないと述べました。「私は、グローバルな合意が得られるまで、デジタルサービスに対する欧州税の提案を欧州委員会に求めます」と彼は述べました。

トリディコは、代表団が、グローバルな議論が建設的であり、アメリカが解決策に取り組んでいることを聞いて励まされたと述べました。この表現は重要です。なぜなら、デジタル経済の課税は、近年、EUとアメリカの間の緊張の一因であり、特にアメリカのテクノロジー企業への影響が大きいためです。

FISCの代表団が提起した第二のテーマは、大きな富に関するものでした。トリディコは、欧州議会議員たちが、2日間の議論の中で、高所得のフランス居住者が合法的にフランスで所得税を支払っていないのが1万人以上であることを知ったと述べました。この声明は、詐欺についてではなく、法律が高所得者が所得税を支払わないことを許可する状況について述べています。

欧州議会にとって、この情報は税の公平性に関するより広い議論に入ります。労働者や一般企業が働く国や運営する国で税金を支払う場合、政治的な問いは、資産が非常に大きい人々がどのように比例して貢献できるか、彼らの収入が資本、資産、企業、配当、または複雑な資産構造から来る場合にどうなるかということです。

トリディコは、フランスに対し、非常に裕福な人々に対する調和された最低税を導入するために欧州理事会で主導権を取るよう求めました。「私はフランスに、非常に裕福な人々が公平な分担を支払うことを確保するために、欧州理事会でリーダーシップを取るよう求めます」と彼は述べました。

このような提案は政治的に敏感です。大きな富に対する課税は、加盟国の税務権限に直接影響を与え、EUレベルでの税務決定は採択が難しいです。しかし、欧州の最低税のアイデアは、最も裕福な納税者が税金を大幅に削減することを許可する制度によって、国々の間の競争を妨げることを目指しています。

パリでのミッションの第三のテーマは、企業に対する実効税率15%の最低税であり、これは国際的な議論の中でグローバル税制改革の柱2の一部として知られています。このメカニズムは、大手多国籍企業が非常に低い税率の管轄区域に利益を移転する可能性を減らすことを目指しています。

トリディコは、企業に対する実効税率15%の「サイド・バイ・サイド」合意が、フランスにおける欧州企業とアメリカ企業の間の競争条件に関する懸念を引き起こしていると述べました。彼は、柱2の簡素化と、合意がどのように適用されるかの監視と公平な評価を求めました。

この議論の部分は、欧州企業にとって重要です。最低税に関するルールがEUとアメリカで異なる場合、企業は不平等な税務条件で運営することになり、改革の公式な目標が有害な税競争の削減であるにもかかわらずです。

欧州議会の代表団は、パスクアーレ・トリディコ、FISC小委員会の委員長、PPEグループのキンガ・コラー、S&Dグループのエーロ・ヘイナルオーマ、ヨーロッパの愛国者グループのピエール・ピンピエ、再生ヨーロッパグループのパスカル・カンファンで構成されていました。

パリでのミッションは、税制がEUが断片的な国家ルールと共通の解決策の間で選択しなければならない領域の一つであることを示しています。デジタル税、大きな富の課税、企業に対する最低税の適用は、利益と資本が国家の法律よりも早く動く経済において、税の公平性をどのように維持できるかという同じ根本的な問題を持っています。

https://2eu.brussels/ro/stiri/pasquale-tridico-cere-ca-gigantii-digitali-si-marile-averi-sa-plateasca-taxe-mai-echitabile-in-europa