欧州議会はモンテネグロとアルバニアが欧州連合への道を進んでいると見ていますが、西バルカン地域での改革をより迅速に求めています。

欧州議会は、西バルカンの5か国のEU加盟進捗を評価し、異なるメッセージを発信しました：モンテネグロとアルバニアは最も明確に進展しており、コソボと北マケドニアは政治的および制度的な問題に阻まれ、ボスニア・ヘルツェゴビナは内部の障害がEUの進展を妨げていると警告されています。欧州議会議員は、拡大は政治的なカレンダーではなく、具体的な改革に基づくプロセスであると述べています。

欧州議会は水曜日に、EUに加盟したい西バルカンの5か国に対して異なるメッセージを発信しました：モンテネグロは最も進んだ候補国であり、アルバニアは急速に進展しており、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、北マケドニアは、EUの進展を遅らせる政治的および制度的な障害を克服する必要があります。欧州議会議員は、アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、モンテネグロ、北マケドニアに関する別々の報告書を採択し、改革、法の支配、制度の機能、加盟交渉を進める政治的能力に焦点を当てました。

要約すると

1. 欧州議会は、西バルカンの5か国の進捗を評価しました：アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、モンテネグロ、北マケドニア。

2. モンテネグロは、2028年までにEUの28番目の加盟国になることを目指して、最も進んだ候補国として紹介されています。

3. アルバニアは、2027年末までに加盟交渉を終了したいと考えていますが、欧州議会議員は、進展のペースは改革の質に依存すると警告しています。

4. コソボと北マケドニアは、以前の報告書に対する進展の欠如について批判されています。

5. ボスニア・ヘルツェゴビナは、政治的障害、政治的に動機づけられた拒否権、分裂的なレトリックを終わらせるよう促されています。

日々の拡大の進捗を追っていない読者にとって、欧州議会の投票は、ほぼ技術的な交渉段階に入った国々と、依然として基本的な政治的障害に直面している国々との違いを示しています。EUへの加盟は、EU法の採用と適用だけでなく、安定した制度、機能する司法、腐敗に対する信頼できる戦い、そしてルールを実施する行政能力を意味します。

モンテネグロは、加盟に最も近い国のままです。欧州議会議員は、改革の着実な進展と、ポドゴリツァが2026年末までに交渉を完了し、2028年までにEUの28番目の加盟国になるという野心を歓迎しました。モンテネグロに関する報告書は、486票の賛成、101票の反対、75票の棄権で採択されました。

モンテネグロへのメッセージは、技術的なものだけでなく、政治的なものでもあります。欧州議会は、改革基準の達成に加えて、戦略的なEU志向と、国の独立した国家としての地位に対する政治的代表者の強いコミットメントが、加盟プロセスにおいて重要な基準であると述べています。

アルバニアもまた、ポジティブなシグナルを受け取っています。483票の賛成、103票の反対、70票の棄権で採択された報告書は、近年の急速な進展を称賛していますが、当局に対して採択された法律が完全に適用されることを確保するよう求めています。ティラナにとって、課題はもはや書面上の改革の採択だけではなく、これらの改革が制度や行政の機能を変えることを示す能力です。

欧州議会議員は、アルバニアが国内の政治的分極化を克服し、政治文化を改善し、法の支配を強化し、腐敗防止改革を強化する必要があると警告しています。議会は、アルバニアが2027年末までに加盟交渉を終了する意欲を示していることを認めていますが、期限は単に宣言された政治的意志だけでなく、改革の質に依存すると強調しています。

ボスニア・ヘルツェゴビナの場合、トーンははるかに厳しいです。478票の賛成、116票の反対、54票の棄権で採択された報告書は、国のEU加盟に対する支持を再確認し、団結、主権、領土の一体性に基づいています。しかし、支持は、民主的な制度、法の支配、腐敗および組織犯罪との戦い、すべての市民の基本的権利を保証するための改革に条件付けられています。

欧州議会議員は、ボスニア・ヘルツェゴビナの政治指導者に対し、EU加盟に対するコミットメントを再確認し、長い間先延ばしにされてきた改革を遅滞なく実施するよう求めています。議会は、政治的障害、政治的に動機づけられた拒否権、分裂的なレトリックを終わらせるよう求めており、これらは国のEU志向の障害と見なされています。

コソボは異なるが同様に複雑な状況にあります。議会は、コソボのEU加盟申請に対する継続的なコミットメントを評価していますが、1年以上にわたって機能する立法機関と政府を形成できないことに懸念を表明しています。コソボに関する報告書は、412票の賛成、174票の反対、58票の棄権で採択されました。

欧州議会議員は、プリシュティナ政府に対し、法の支配、基本的自由、腐敗との戦いに関連するEU改革を加速するよう求めています。報告書はまた、セルビアとの関係の正常化、ブリュッセルおよびオフリドの合意の実施がコソボのEU志向にとって不可欠であることを強調しています。

北マケドニアは、最も慎重なメッセージの1つを受け取っています。欧州議会は、国のEU加盟に対する完全な支持を再確認していますが、2025年の報告書以来の進展の欠如を遺憾に思っており、特に法の支配、司法改革、腐敗との戦いの分野での進展が求められています。報告書は、411票の賛成、120票の反対、120票の棄権で採択されました。

スコピエにとって、最も目に見える障害は政治的なものです。欧州議会議員は、交渉の最初のクラスターを開くために必要な憲法改正の採択を含め、政党間の新たな政治的コミットメントと協力が緊急に必要であると述べています。これらの変更がなければ、国へのEUの支援が続いても、加盟プロセスは停滞したままです。

これら5つの報告書は、EUの西バルカンへの拡大が均等に進んでいないことを示しています。欧州議会は候補国の加盟を支持していますが、そのメッセージは、各国が実施する改革、制度の安定性、EUの進展に直接影響を与える内部の政治問題を解決する能力に基づいて評価されることです。

https://2eu.brussels/ro/stiri/parlamentul-european-vede-muntenegru-si-albania-in-avans-pe-drumul-spre-uniunea-europeana-dar-cere-reforme-mai-rapide-in-balcanii-de-vest