Googleでいつでも私たちのニュースを見る
破棄・上告審高等裁判所は10月15日木曜日、政府および財務省を相手取った訴訟で勝訴したと発表した。これは裁判官らに対する未払いの給与手当の支払いを求めたもので、債務額は約50億レイ、1ユーロ＝5レイとして10億ユーロに相当すると見積もられている。
未払い分は、裁判所の判決によって遡及的に定められた給与増額に起因する。政府と財務省には、判決を執行するため10日間の猶予がある。これに従わない場合、期限経過後の遅延1日ごとに1％の違約金が課される可能性がある。
破棄・上告審高等裁判所の代表者によると、支払いは直接行うことも、後日満期を迎える有価証券を発行することによって行うこともできる。同裁判所の報道官Victor Alistarは、5年前からの一部の古い債務については、付随費用が元本の約68％に達しており、今なお増加し続けていると説明した。
破棄・上告審高等裁判所は、Bolojan政権を「露骨な」対応だとして非難し、確定判決の執行は国家の法的義務であり、裁判官に裁量で与えられる利益ではないと主張した。最高裁判所はまた、政府に近いプロパガンダによるものとされる「憎悪キャンペーン」についても訴えた。政府はまだ具体的な支払い方法を発表していない。
最高破棄・司法裁判所は、司法官の未払い給与上の権利の支払いに関するブカレスト控訴裁判所の判決を不服として政府および財務省が申し立てた上告について、複数回にわたり決定を言い渡す予定だった。判決言い渡しは相次いで延期され、金銭的な争点は約50億レイとされていた。
ブカレスト控訴裁判所の判決では、政府および財務省は、予算修正を含め、支払いに必要な資金を全額確保するよう命じられ、判決確定から10日以内の履行期限と、遅延に対する違約金も定められた。しかし政府はこの義務に異議を唱え、裁判所が予算 matters における権限の範囲を超えたと主張した。
この争いは、追加の予算配分を裁判所が命じることが可能かどうかについて明確化を求め、政府が憲法裁判所および欧州連合司法裁判所に働きかけたことによっても激化した。一方、憲法裁判所は、政府と最高破棄院（ÎCCJ）の間に生じたとされる紛争に関する申立てを不適法として退け、訴訟は上告審の段階で続行された。
13:58
13:58
13:53
13:49
13:46
さらにニュースを見る
.webp)
