Radu Marinescuによって大規模な検察の長に提案された裁判官のCSMの聴聞は終了しました / 意見の概要はどのようになっており、今後は何が待っているのか

最高裁判所のインタビューは、司法大臣ラドゥ・マリネスクによって指名された裁判官たちのために、DNA、DIICOT、そして一般検察庁の管理職のために火曜日に終了しました。その間、提案された裁判官のうち3人が否定的な意見を受け、3人だけが肯定的な意見を受けました。

火曜日には、CSMの検察官部門によって、現在のDNA司法部門の責任者マリネラ・ミンカと、DNAピテシュティのサービス責任者マリウス・イオネル・シテファンが聴取され、両者は国家反腐敗局の副責任者の職に応募しています。二人のうち、肯定的な意見を受けたのはマリウス・イオネル・シテファンだけでした。

クリスティーナ・キリアクは、ICCJ検察庁の責任者に提案され、ギル・ジュリアン・グリゴレ・イアコビチは、DIICOTの副責任者に提案され、否定的な意見を受けました。

「私が行った提案には主観的な要素はありません」と、火曜日にラドゥ・マリネスク大臣は、CSMから好意的な意見を受けなかった検察官の指名を放棄するかどうかを尋ねられた際に述べました。Agerpresによると。

市民社会からの批判について尋ねられた際、司法大臣ラドゥ・マリネスクは、「一部の人々は批判され、他の人々は評価されるべきであり、常に表現の自由を尊重する必要があります」と述べました。

3つの好意的な意見

最高裁判所の検察官部門は、国家反腐敗局（DNA）の責任者候補であるイオアン・ビオレル・チェルブ、DIICOTの責任者コドリン・ホラジウ・ミロン、そしてDNAの副責任者マリウス・イオネル・シテファンに好意的な意見を出しました。

ボイネアグとフロレンツァのケース、通過できない接戦

アレックス・フロレンツァとマリウス・ボイネアグは、CSMの検察官部門で何度も聴取され、毎回同じ結果に達しました：好意的な意見のための3票と否定的な意見のための3票です。この条件下で、CSMは接戦を確認し、否定的な意見ではありません。検察官部門が行き詰まり、過半数を得られない場合、司法大臣はフロレンツァとボイネアグの提案をCSMの意見なしにルーマニア大統領に送ることができます。

同時に、意見は参考意見であるため、将来の否定的な意見があった場合でも、大臣は提案を維持し、コトロチェニに送る法的自由があります。

現在のDNAの責任者マリウス・ボイネアグは、ルーマニアの検察官の副責任者の職に応募しており、現在の検察官はDIICOTの責任者の副職に応募しています。

聴取終了後の次のステップ：手順と参考カレンダー

法律303/2022に従い、CSMの参考意見が発出された後、司法大臣はルーマニア大統領ニクシュル・ダンに提案を提出します。

司法省が定めた選考カレンダーに従い、否定的な意見を受けた候補者（キリアク、ミンカ、グリゴレ・イアコビチ）の場合、大臣はそれぞれに新たなインタビューを実施し、その後、指名を維持するか、該当する職のための選考手続きを再開するかを決定する必要があります。好意的な意見を受けた候補者については、大臣は提案をすぐにコトロチェニに送ることができ、大統領は任命の大統領令に署名するか、または公に理由を示した拒否を発行することができます。

さらに読む：

要約：ニクシュル・ダンの任期中に一般検察庁、DNA、DIICOTを管理するために聴取された人々