Il Parlamento Europeo saluta la decisione della Corte di Giustizia dell'Unione Europea contro la legge anti-LGBTIQ+ ungherese.

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha deciso che la legge ungherese che discrimina le persone sulla base dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere è contraria all'acquis dell'UE, secondo la reazione pubblicata dal Parlamento Europeo. In un commento formulato dopo la sentenza, Tineke Strik, relatrice del Parlamento per la procedura dell'articolo 7 riguardante l'Ungheria, ha affermato che il verdetto rappresenta un riconoscimento inequivocabile della stigmatizzazione, intimidazione e violazioni dei diritti subite dalla comunità LGBTIQ+ in Ungheria.

In breve

Il Parlamento Europeo afferma che la CJUE ha deciso contro la legge ungherese che discrimina le persone sulla base dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere.

Tineke Strik afferma che la sentenza riconosce la stigmatizzazione, l'intimidazione e le violazioni dei diritti subite dalla comunità LGBTIQ+ in Ungheria.

Il Parlamento chiede al nuovo governo ungherese di attuare la sentenza e di ripristinare pienamente i diritti di questa comunità.

Il caso parte dalla legge del 2021 con cui il governo ungherese ha limitato la diffusione di determinati materiali a persone sotto i 18 anni.

La Commissione Europea ha portato l'Ungheria di fronte alla Corte, e il Parlamento Europeo si è unito alla causa nel 2023.

In risposta, Tineke Strik ha descritto la sentenza come "un riconoscimento inequivocabile della stigmatizzazione, intimidazione e violazioni dei diritti che la comunità LGBTIQ+ in Ungheria ha subito per mano del regime Orbán". Ha aggiunto che, a suo avviso, ora spetta al nuovo governo ungherese l'obbligo di garantire l'applicazione della sentenza e di mettere "il ripristino reale e completo dei diritti di questa comunità" al centro dei suoi piani di ripristino dello stato di diritto. Nella stessa dichiarazione, Strik afferma che qualsiasi soluzione più limitata comprometterebbe la credibilità di queste riforme.

Il comunicato del Parlamento Europeo sottolinea anche le implicazioni più ampie del verdetto. Secondo Strik, la sentenza ha conseguenze oltre il caso dell'Ungheria, poiché chiarisce che i valori dell'Unione, consacrati nell'articolo 2 del Trattato UE, non sono solo suscettibili di essere difesi attraverso meccanismi politici, ma possono anche essere giudicati direttamente di fronte alla Corte. In questa logica, la eurodeputata chiede alla Commissione di continuare a utilizzare questa via ogni volta che si verificano gravi e sistematiche violazioni dei valori fondamentali dell'Unione.

Il contesto giuridico della causa è legato alla legislazione adottata in Ungheria nel 2021. Secondo la presentazione fatta dal Parlamento, il governo ungherese ha introdotto allora norme che limitano la diffusione di materiali che incoraggiano o descrivono ciò che la legge definisce deviazione dall'identità di genere assegnata alla nascita, cambio di sesso o relazioni tra persone dello stesso sesso, quando tali materiali sono destinati a persone sotto i 18 anni. La Commissione Europea ha citato in giudizio la Corte di Giustizia dell'UE, ritenendo che questa legislazione violi le regole del mercato interno, i diritti fondamentali delle persone e i valori dell'Unione Europea nel suo complesso.

Il Parlamento Europeo ricorda di essersi unito alla causa nel 2023, in linea con la sua posizione costante a difesa dei diritti LGBTQ+ e delle libertà fondamentali nell'Unione Europea. L'obiettivo di questo intervento, secondo il comunicato, è stato quello di contribuire a rafforzare il caso giuridico contro le leggi discriminatorie in Ungheria.

L'istituzione colloca anche il verdetto in un contesto più ampio della disputa sullo stato di diritto in Ungheria. Il testo ricorda che la diversità e la non discriminazione sono valori fondamentali per il Parlamento Europeo e sono consacrati nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea. Inoltre, il comunicato mostra che il Parlamento ha denunciato ripetutamente il regresso dei valori europei in Ungheria, incluso nel suo rapporto intermedio di novembre 2025 riguardante la procedura dell'articolo 7, avviata da eurodeputati nel 2018, dove ha espresso preoccupazione per le misure discriminatorie adottate sotto il pretesto di combattere la "propaganda LGBTIQ+".

Con la sua formulazione, la reazione del Parlamento Europeo indica che l'istituzione vede la sentenza della CJUE non solo come un verdetto in una controversia specifica, ma come un punto di riferimento per il confronto tra l'ordinamento giuridico dell'Unione e le legislazioni nazionali considerate incompatibili con i diritti fondamentali e con i valori previsti nei trattati. Allo stesso tempo, l'accento posto sull'attuazione mostra che, dalla prospettiva del Parlamento, il verdetto della Corte apre ora una nuova fase, quella della concreta attuazione della sentenza in diritti concreti per la comunità LGBTIQ+ in Ungheria.

Il fascicolo riguardante la legge ungherese del 2021 si inserisce in un conflitto più ampio tra le istituzioni europee e Budapest su temi di stato di diritto, diritti fondamentali e rispetto dei valori previsti all'articolo 2 TUE. Secondo il Parlamento Europeo, la procedura dell'articolo 7 riguardante l'Ungheria, avviata nel 2018, rimane il quadro politico più ampio in cui vengono analizzati questi sviluppi.

La sentenza invocata dal Parlamento è presentata come rilevante non solo per i diritti delle persone LGBTIQ+ in Ungheria, ma anche per il rapporto tra gli strumenti politici e quelli giudiziari dell'Unione a difesa dei suoi valori fondamentali. Il messaggio trasmesso dall'istituzione è che la giurisprudenza della Corte può diventare uno strumento diretto in casi di gravi e sistematiche violazioni.