SINTESI Informat.ro / Nicușor Dan, mediatore o giocatore? Il presidente avrebbe convalidato un piano che sarebbe stato messo in atto dal gruppo Thuma del PNL prima della mozione di censura

Sin dall'inizio della crisi politica, Nicușor Dan ha ripetuto che ha cercato e vuole essere presidente mediatore. Domenica, quando "i romeni si preparavano ad andare in chiesa", secondo le parole di Robert Sighiartău, ha annunciato che il premier designato, Eugen Tomac, ha rassegnato le dimissioni e ha annunciato la nomina di un nuovo primo ministro, Adrian Veștea, per lo "sconcerto" dei liberali intorno a Ilie Bolojan, a capo di questo gruppo.

Immediatamente dopo l'annuncio del presidente di domenica, emerge sulla stampa centrale un articolo della stampa locale, del 30 aprile, quando BizBrașov scriveva che ci sono segnali che "il gruppo Thuma" sta preparando Veștea per la carica di primo ministro, nel contesto del conflitto aperto con Bolojan al vertice del PNL. BizBrașov notava che Veștea era "pronto in segreto" a diventare premier, il che indica un progetto politico interno al PNL.

Come è stata vista sulla stampa romena tutta la strada dalla mozione alla nomina di Veștea

Esistono alcuni episodi e analisi che mostrano Dan mentre entra lui stesso nell'ingegneria del PNL, non solo reagendo ad essa.

Mediafax scriveva dopo la mozione di censura contro il governo Bolojan riguardo al "colpo di stato fallito nel PNL", che Dan "ha cercato di giocare il PNL come Iohannis, senza essere Iohannis", chiamando i leader liberali a Cotroceni per testare su chi può contare in caso di rottura del partito.

HotNews e altre fonti mostrano che la nomina di Adrian Veștea è arrivata dopo che lui e Hubert Thuma erano assenti dalla riunione del PNL dove Bolojan ha ottenuto una risoluzione di rifiuto totale nei confronti del governo Tomac, mentre parallelamente si svolgevano discussioni a Cotroceni.

I commenti di Cristian Tudor Popescu e di altri editorialisti parlano apertamente del fatto che Dan "è già in visione di faccia", usando Veștea come strumento per "rompere il PNL e spezzare le gambe di Bolojan".

Analisi da Republica o articoli di retroscena (Libertatea, Observator, Euronews) descrivono scenari in cui Dan e il PSD convergono verso lo stesso obiettivo: rimuovere Bolojan, sia attraverso la caduta del governo, sia attraverso un congresso successivo.

Come siamo arrivati qui

La mozione PSD–AUR–PACE contro il governo Bolojan è stata un momento di rottura che ha riconfigurato i rapporti di forza in Parlamento. L'adozione della mozione ha dimostrato che esiste già una maggioranza anti-Bolojan, ma non necessariamente una maggioranza stabile per un nuovo governo.

Il rifiuto di Ilie Bolojan di dimettersi dal PNL e il messaggio esplicito che il partito non farà più alleanze con il PSD lo hanno posizionato come polo duro anti-PSD all'interno del PNL.

Dall'altra parte, il PSD ha comunicato che è disposto a partecipare a una nuova formula di governo, ma non con Bolojan premier, segno che l'obiettivo politico era rimuoverlo dalla guida dell'esecutivo e, indirettamente, dal controllo sul PNL.

Hanno seguito le consultazioni a Cotroceni, è arrivato il blocco, e Nicușor ha presentato la proposta di Eugen Tomac. PNL e USR hanno chiarito che non avrebbero votato, mentre il PSD si è mostrato aperto, ma con condizioni. Nicușor Dan è persino uscito questa settimana con un messaggio nervoso in cui ha criticato i partiti per non collaborare e ha fatto appello alla loro responsabilità, sottolineando che "l'interesse di partito è legittimo, ma deve sempre avere priorità l'interesse del paese".

"Ho sentito varie opinioni, che ho dato soddisfazione a x o y o che non ho dato soddisfazione a x rispetto a y. Non è il mio mandato! Il mio mandato è: 1. mantenere la direzione pro-occidentale della Romania e 2. prevenire una caduta economica brusca che possa colpire ogni famiglia. E sono preoccupato che queste questioni siano oggi in discussione. Ho constatato che i partiti non discutono più tra di loro e allora ho scelto una persona, la più adatta, come ritengo, per discutere sia con alcuni che con altri per portarli insieme a governare la Romania, nelle condizioni in cui nessuno ha presentato una soluzione alternativa", ha dichiarato il 10 giugno Nicușor Dan.

È passato il 12 giugno, poi il 14 giugno, il tempo scorreva, mentre il termine di 10 giorni dalla nomina, avvenuta il 4 giugno, scadeva.

In assenza di un'aggregazione della maggioranza, Eugen Tomac sembrava non avere alcuna possibilità, e domenica, 14 giugno, invece di presentare il governo e il programma di governo in Parlamento, rassegna le dimissioni, e Nicușor Dan annuncia che nomina Adrian Veștea, al quale il PSD si mostra aperto.

I liberali intorno a Bolojan gridano "tradimento"

Ciprian Ciucu ha accusato Nicușor Dan di ingerenza negli affari interni del Partito Nazionale Liberale (PNL) per la nomina di Adrian Veștea come primo ministro.

Questi considera la nomina di Veștea un "atto di aggressione nei confronti di un partito democratico", mentre la dirigenza statutaria del PNL non è stata consultata riguardo a questa decisione. Ha descritto la situazione come il risultato di un complotto e di un tradimento, menzionando che coloro che hanno cospirato contro il partito non hanno avuto il coraggio di presentarsi alla riunione del Bureau Politico Nazionale.

Ilie Bolojan stesso ha accusato "un atto ostile" e "un tentativo di frattura del PNL, intenzione intuibile già dalla caduta del governo nell'interesse del PSD".

"Il tentativo di imporre a un partito un premier dalle sue fila, senza avere almeno una consultazione preliminare e dopo tutte le decisioni prese all'unanimità dagli organi del partito, viola qualsiasi principio di collaborazione politica leale", ha aggiunto Bolojan.

AUR considera la nomina di Veștea "disperata"

Il primo vicepresidente dell'AUR, Petrișor Peiu, ha dichiarato che la nomina di Veștea è "penosa".

"Il signor Nicușor Dan ha probabilmente realizzato tardi che non ha alcuna possibilità che il governo imposto da lui Tomac passi il voto del Parlamento e allora, in disperazione, ricorre alla seconda armata, la nomina di un liberale, con l'intenzione di strappare parte dei voti dai gruppi liberali", ha detto Peiu.