Chi è Victoria Stoiciu, la senatrice del PSD che si è dimessa dopo che il partito ha creato un'alleanza con l'AUR per presentare una mozione di censura contro il governo Bolojan

Le dimissioni della senatrice Victoria Stoiciu dal PSD arrivano dopo un periodo in cui ha costruito l'immagine di una delle voci più articulate del ramo progressista del PSD, con un profilo fortemente incentrato sui diritti umani, la lotta contro la violenza sulle donne e avvertimenti espliciti contro l'estremismo politico. Ha accumulato capitale d'immagine attraverso progetti come la legge sul femicidio e attraverso posizionamenti pubblici che hanno costantemente messo in tensione il suo discorso ideologico con le riflessioni tradizionali del partito.

Foto: facebook.com/victoria.stoiciu

Il percorso di Victoria Stoiciu

Nel 2023, Victoria Stoiciu appare nella stampa centrale ricoprendo il ruolo di consigliere di stato del primo ministro Marcel Ciolacu a Palazzo Victoria, profilata come esperta di sinistra in politiche sociali, con esperienza presso la Fondazione Friedrich Ebert.

Nel 2024, viene promossa nella lista del PSD di Vaslui per il Senato, con la stampa che nota esplicitamente che è stata messa in cima alla lista da Marcel Ciolacu, nel contesto in cui il leader del PSD cercava di portare nel partito figure con profilo intellettuale e di sinistra dichiarato.

Sempre nel 2024, diventa vicepresidente del PSD nella squadra di Ciolacu, il che fissa il legame politico: Stoiciu non è solo una senatrice "di lista", ma parte del cerchio di fiducia del leader.

Così, Victoria Stoiciu è stata eletta senatrice nel collegio di Vaslui alle elezioni del 2024, essendo convalidata a dicembre 2024.

Al Senato, è stata membro della Commissione per il lavoro, la famiglia e la protezione sociale, vicepresidente della Commissione per i diritti umani, l'uguaglianza di opportunità, i culti e le minoranze, nonché membro di commissioni speciali per la lotta contro la violenza domestica e il traffico di esseri umani. Questi ruoli hanno consolidato la sua immagine di politica preoccupata per la protezione dei gruppi vulnerabili e per il rafforzamento del quadro legislativo sui diritti fondamentali.

Nello spazio pubblico, NewsVibe indica 174 menzioni media negli ultimi 12 mesi, distribuite prevalentemente nella stampa nazionale mainstream – Adevărul, Ziare.com, G4Media, HotNews, Digi24, Libertatea – con un tono prevalentemente neutro, segno che la sua presenza è stata percepita più come expertise e posizionamento dottrinale che come fonte di scandalo interno. Le parole chiave più frequenti associate al suo nome sono "Senato", "Commissione per i Diritti Umani", "Partito Social Democratico", "Nicușor Dan", "AUR" e "George Simion", il che delinea un profilo situato all'incrocio tra diritti sociali e la battaglia politica contro l'estrema destra.

Politicamente, Stoiciu è stata anche vicepresidente del PSD, responsabile per i rapporti con le ONG e il dialogo civico, un ruolo in cui ha cercato di connettere il partito all'agenda della società civile progressista e ai temi della sinistra europea: la lotta contro le disuguaglianze, stato sociale, protezione delle minoranze e difesa del quadro democratico liberale.

La legge sul femicidio e l'agenda dei diritti delle donne

Il dossier legislativo centrale con cui Victoria Stoiciu è emersa è la legge sulla prevenzione e il contrasto al femicidio, che introduce nel Codice penale la categoria distinta di "femicidio" e crea un quadro più solido di protezione per le donne vittime di violenza. Il progetto è stato promosso nelle commissioni di specialità e in aula come parte di un pacchetto più ampio di rafforzamento della legislazione sulla violenza domestica, in correlazione con l'attività della Commissione speciale "Romania senza violenza domestica", dove Stoiciu ha il ruolo di segretario.

Dopo la promulgazione della legge, la senatrice ha sottolineato pubblicamente che questo atto normativo "non discrimina; la vita umana ha un valore uguale", sottolineando che non si tratta di gerarchizzare le vittime, ma di riconoscere un modello specifico di violenza, in cui le donne vengono uccise "perché sono donne". Sulla sua pagina Facebook, ha salutato la promulgazione come una "vittoria per la sicurezza delle donne in Romania", segnalando sia la dimensione simbolica della legge, sia la pressione esercitata dalle organizzazioni per i diritti delle donne.

In termini discorsivi, Stoiciu ha ripetutamente legato il tema del femicidio al fallimento dello stato di proteggere le donne in situazioni di violenza ricorrente e al sottofinanziamento dei servizi sociali, il che la colloca nella tradizione della sinistra sociale, che collega la sicurezza delle persone vulnerabili alla qualità dello stato sociale. In interviste e dichiarazioni, ha argomentato che la violenza contro le donne non è un problema "privato", ma sistemico, legato a norme culturali, al modo in cui le istituzioni rispondono alle segnalazioni e al fatto che lo stato non investe abbastanza nella prevenzione e protezione.

Legislativamente, il suo dossier indica 41 iniziative, di cui 5 leggi promulgate, molte con profilo sociale o di diritti, il che dimostra un'attività costante nell'area dei temi con impatto diretto sulla vita quotidiana: lavoro, famiglia, protezione sociale, diritti umani. In questa architettura, la legge sul femicidio diventa l'atto di punta, che fissa il suo marchio politico: parlamentare di sinistra preoccupata per la struttura delle relazioni di potere nella società, non solo per la gestione meccanica dei bilanci.

Avvertimenti contro l'estremismo e il "pericolo neofascista"

Un altro filone importante del profilo di Victoria Stoiciu è la serie di avvertimenti fermi contro l'ascesa dell'AUR e di George Simion, che ha descritto come l'espressione di un "valore neofascista" che minaccia la democrazia romena. In un'intervista ampia per Libertatea, rilasciata a maggio 2025, ha parlato esplicitamente del "pericolo di una deriva neofascista" e ha affermato che la Romania si trova di fronte a "un pericolo senza precedenti negli ultimi 35 anni".

Supportando nel secondo turno Nicușor Dan, candidato di destra, Stoiciu ha offerto una delle formulazioni definitive per il suo discorso politico: "Scegliamo tra democrazia liberale e estremismo autoritario", respingendo l'idea che gli elettori di sinistra scelgano solo "tra due candidati di destra, uno più a destra dell'altro". In quell'occasione ha pronunciato la frase diventata un punto di riferimento: "Di fronte al pericolo estremista, la neutralità non è un'opzione", chiedendo esplicitamente al PSD di "condannare fermamente l'estremismo rappresentato da George Simion e di sostenere la direzione democratica rappresentata da Nicușor Dan".

L'intervista include anche una metafora dura nei confronti del leader dell'AUR: "Quando Simion si dichiara 'proeuropeo', è come quando un sabotatore indossa il vestito da operaio e entra in fabbrica per distruggerla dall'interno", Stoiciu argomentando che un tale progetto politico mina "le fondamenta del progetto europeo" e apre la strada a un possibile "RoExit". Confronta lo scenario di un governo Simion con il modello di Viktor Orbán, avvertendo che il risultato sarebbe un'"autocrazia elettiva" con stagnazione economica, esodo e perdite di fondi europei.

Il suo discorso critico contro l'estremismo non si ferma però all'AUR, ma si rivolge anche ai partiti mainstream, incluso il PSD, che accusa di aver alimentato, attraverso il "neoliberalismo" e il fallimento dello stato sociale, il terreno su cui crescono la rabbia e il risentimento. Stoiciu spiega l'ascesa dell'estremismo con il fatto che "abbiamo prodotto crescita, ma non inclusione" e che la democrazia postcomunista "ha creato aspettative enormi e ha consegnato disuguaglianza strutturata", il che ha generato un'"emozione profonda, silenziosa" che "ora esplode, scuotendo la Romania".

Nel lungo termine, collega la lotta contro l'estremismo alla ricostruzione dello stato sociale, sostenendo che "l'ascesa dell'estremismo non può essere fermata con politiche neoliberali", ma solo con "politiche autentiche di sinistra, che combattono l'esclusione, riducono le disuguaglianze e rispondono alle frustrazioni sociali". In questo senso, si posiziona come una voce interna che chiede al PSD di "passare dall'amministrazione alla ricostruzione di un'autentica identità di sinistra, capace di ispirare, mobilitare e dare alle persone un progetto di società in cui credere".

Critiche al PSD e tensioni interne

Anche se formalmente è rimasta fino ad ora all'interno del partito, il discorso di Victoria Stoiciu ha contenuto, in ripetute occasioni, critiche al PSD, sia riguardo al modo in cui gestisce il rapporto con l'estremismo, sia riguardo alla sua natura ideologica.

1. Critica della neutralità di fronte all'estremismo

Nell'intervista del 2025, Stoiciu si rivolge esplicitamente al PSD quando afferma che "la neutralità non è un'opzione", sottolineando che il partito "deve fare un gesto chiaro e fermo" e posizionarsi senza ambiguità contro George Simion. Anche se non menziona nomi della dirigenza, il messaggio riguarda la strategia generale del PSD, implicitamente accusato di calcolo politico e mancanza di coraggio nell'assumere una linea chiara pro-democrazia liberale.

2. Critica della deriva "amministrativa"

Stoiciu afferma che il PSD è percepito "soprattutto come un partito dell'amministrazione, dominato da quadri che si occupano di progetti europei, di amministrazione pubblica", ma insiste che "non è sufficiente", poiché le persone "cercano senso, appartenenza, direzione". Questo è un rimprovero diretto alla trasformazione del PSD in un attore tecnocratico, preoccupato per l'assorbimento di fondi e infrastrutture, ma senza un progetto ideologico coerente di sinistra.

3. Critica delle derive verso il neoliberalismo

La senatrice rimprovera non solo al PSD, ma all'intero spettro dei partiti mainstream di aver accettato, negli ultimi decenni, "35 anni di neoliberalismo" che hanno "viziato la democrazia" e hanno concentrato il potere e la ricchezza "nelle mani di pochi". Nella sua logica, il PSD avrebbe contribuito al "fallimento dello stato sociale" e all'incapacità di costruire un sistema educativo e di mobilità sociale che riducesse la frustrazione accumulata tra le categorie svantaggiate – esattamente quelle fasce elettorali a cui oggi si rivolge l'AUR.

4. Tensioni pubbliche con i partner di coalizione

Anche se non è una critica diretta al PSD, lo scambio di battute con il primo vicepresidente del PNL Ciprian Ciucu, sul tema delle misure educative e della responsabilità per "l'inefficienza del bilancio", ha mostrato una disponibilità a difendere pubblicamente un discorso di sinistra coerente di fronte al partner liberale di governo. In questo episodio, Stoiciu ha difeso la necessità di investimenti sociali ed educativi, il che ha alimentato la percezione che rappresenti nel PSD una corrente che rifiuta la logica esclusivamente austeritaria.

Nel complesso, negli ultimi due anni, critiche esplicite o implicite al PSD si trovano in diverse interviste e dichiarazioni, ma convergono principalmente in queste tre direzioni: la mancanza di una condanna ferma dell'estremismo, la deriva verso un partito "di amministrazione" e l'accettazione della paradigma neoliberale, con impatto diretto sulle disuguaglianze. Il numero esatto di interventi in cui ha criticato il PSD non è quantificato pubblicamente, ma dalla monitorizzazione di NewsVibe e dalla stampa nazionale, possiamo parlare di una serie di episodi ricorrenti di critica dottrinale e strategica, soprattutto nel periodo dell'anno 2025, quando il tema dell'estremismo è stato centrale nel dibattito elettorale.

Le dimissioni dal PSD, dopo che il partito ha fatto alleanza con l'AUR per la mozione di censura contro il governo Bolojan

Le dimissioni di Victoria Stoiciu dal PSD avvengono nel contesto di un periodo di grande tensione politica: il ritiro del PSD dal governo Bolojan e le dimissioni in blocco dei ministri socialdemocratici, evento in cui la dirigenza del partito ha presentato l'uscita dal governo come un "atto politico" di ritiro del sostegno al primo ministro. Mentre il partito ricalibra la sua posizione nei confronti del PNL e dell'evoluzione dell'estremismo, l'uscita di una senatrice che è diventata simbolo del ramo di sinistra "ideologico" solleva interrogativi sullo spazio interno per un discorso dottrinale coerente.

Dal punto di vista dell'immagine, le dimissioni di una senatrice nota per la legge sul femicidio e per la sua forte voce anti-estremista colpiscono il PSD proprio nel segmento urbano-istruito in cui il partito cercava di ricostruire la propria credibilità attraverso il "nuovo corso" di figure politiche più vicine alla società civile. A medio termine, potrebbe diventare un polo di coagulazione per l'elettorato di sinistra deluso dal PSD e scettico nei confronti del liberalismo economico, ma disposto a difendere il quadro democratico – un profilo elettorale che rischia altrimenti di migrare verso l'astensionismo o di oscillare tra partiti mainstream e alternative civiche.

Per la scena politica, l'uscita di Victoria Stoiciu solleva tre sfide:

se il PSD continuerà a perdere voci articulate di sinistra, rimanendo piuttosto un partito di amministrazione e potere locale;

se si può coagulare, attorno a figure come Stoiciu, un nuovo polo di sinistra, con un discorso sia sociale che fermamente pro-democratico;

come evolverà la lotta contro l'estremismo, in un contesto in cui le voci anti-neofasciste all'interno dei partiti tradizionali scelgono di partire o di posizionarsi ai margini del sistema.

*****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di monitoraggio dei dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono state migliorate con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Intelligenza Artificiale.