La vaccinazione è stata negli ultimi anni, sociologicamente, un fenomeno molto più interessante di quanto avremmo voluto. A gennaio-febbraio 2019, INSCOP ha condotto, in partnership con l'Università di Bucarest e la Società Nazionale di Medicina di Famiglia, un grande sondaggio nazionale proprio sulla vaccinazione. Il tema era molto forte nel 2018-2019 – un movimento anti-vaccinista iniziava a circolare anche da noi (sebbene meno che in altri paesi europei), "alimentato da" i social media. Da allora, abbiamo effettuato diversi sondaggi su questo problema, inclusi durante il periodo della pandemia (come altrimenti?), ma inizio dallo studio del 2019 perché è stato realizzato esattamente un anno prima della pandemia.
Per essere chiari, il problema non è che le persone abbiano domande sul vaccino e sulla vaccinazione, o timori, o atteggiamenti esitanti. Il problema è che l'esitazione nei confronti della vaccinazione / il rifiuto della vaccinazione sono stati costruiti, poco a poco, prima della pandemia e poi, più acceleratamente durante essa (sullo sfondo della paura nei confronti dei vaccini anti-covid), attraverso la diffusione, non di miti, ma di aberrazioni e complottismi assolutamente ridicoli, mescolati a frammenti di discussioni sui rischi reali coinvolti. E l'incoerenza di questo miscuglio di presunti argomenti ha finito per convincere le persone, piuttosto che sembrare sospetta.
Certo, se parliamo dal punto di vista psicosociologico di esitazione / rifiuto nel contesto della vaccinazione,
parliamo di alcuni pacchetti di atteggiamenti stratificati qualitativamente in funzione dell'oggetto della discussione:
Vaccinazione vs. vaccinazione obbligatoria;
Vaccinazione per le cosiddette malattie infantili vs. tipi di vaccinazione che riguardano gli adulti;
Vaccinazione prima del covid vs. vaccinazione nel contesto della pandemia di covid 19;
Accettazione dei vecchi schemi di vaccinazione, ma riluttanza nei confronti di nuovi vaccini o nuove tecnologie del vaccino e della vaccinazione.
L'ultima delle quattro tematiche è una conseguenza diretta di quella sopra. Una delle convinzioni di molti esperti è stata che, dopo il primo anno di restrizioni causate dalla pandemia di covid, l'arrivo del vaccino a dicembre 2020 sarebbe stato estremamente ben accolto dal pubblico, proprio perché avrebbe dovuto aiutare a rilassare le restrizioni e tornare a una vita normale. E, a lungo termine, l'accettazione generale della vaccinazione avrebbe beneficiato di questo contesto salvifico e le persone avrebbero associato la vaccinazione ad esso. È successo esattamente il contrario, non a causa di un disastro medico, ma proprio perché il vaccino ha perso la guerra della comunicazione con il campo opposto. L'esitazione ha iniziato a colpire aree della vaccinazione che nessuno contestava in precedenza. Le ragioni sono discusse in centinaia e migliaia di studi sociologici pubblicati nelle riviste specializzate negli ultimi cinque anni. Il fenomeno è stato letteralmente capovolto in tutte le direzioni e forse non sarebbe male una sintesi delle conoscenze accumulate in questo modo. Esistono anche dati che ci spiegano come le preferenze politiche sorprendenti del pubblico europeo negli ultimi anni siano state forgiati in pandemia. La pandemia non è stata solo un fenomeno medico, ma soprattutto uno sociale, e questo sociale cammina sempre insieme alle sue sorelle, economia e politica...
Il 22 gennaio 2026, INSCOP ha lanciato uno studio complesso, in partnership con la Società Romena per le Strategie di Vaccinazione e Promozione della Salute (dettagli sullo studio, partnership e dati trovati qui: Inscop vaccinazione influenza). Come si vede, lo studio riguarda l'atteggiamento dei genitori e dei nonni riguardo alla vaccinazione antinfluenzale dei bambini. La vaccinazione antinfluenzale ha sempre avuto uno status particolare: se tra i vaccini più conosciuti (dal pubblico) ci sono di solito quelli destinati ai bambini, il vaccino antinfluenzale era, prima del 2020-2021, l'unico vaccino arcinoto destinato anche agli adulti. C'è anche una curiosità statistica estratta dai sondaggi sulla vaccinazione e legata a questo particolare tipo di vaccino: appariva sempre come il vaccino con cui le persone erano maggiormente d'accordo, ma solo circa il 20% dei rispondenti lo faceva effettivamente. Non problematico, ma ignorato.
Quindi il tema della vaccinazione antinfluenzale dei bambini è più che rilevante, soprattutto nell'era post-covid, quando lo status della vaccinazione sostiene sfide che non aveva prima del 2020. La novità metodologica dello studio lanciato il 22 gennaio consiste nel fatto che è realizzato su un campione rappresentativo di genitori / nonni.
In breve, poco più di un terzo della popolazione afferma di aver avuto bambini / nipoti malati di influenza nell'ultimo anno. Circa il 20% considera l'influenza stagionale molto pericolosa per i bambini, e tre quarti dei rispondenti credono che la vaccinazione possa prevenire con successo l'influenza. L'ultima cifra è piuttosto incoraggiante, considerando la diminuzione della popolarità del vaccino dopo la pandemia, ma non dimentichiamo che stiamo comunque parlando di un campione di persone che hanno bambini a carico. Allo stesso modo, l'80% ha un'opinione positiva – di cui circa il 40% molto positiva – sulla vaccinazione antinfluenzale dei bambini.
Il 23% dei membri del campione dichiarano di essere vaccinati contro l'influenza (cosa vi dicevo prima?). Il 76% afferma che la vaccinazione antinfluenzale dei bambini protegge anche le persone vulnerabili in famiglia (i bambini in età scolare essendo più esposti all'influenza rispetto ad altre categorie di popolazione), e il 75-76% sarebbe d'accordo con la vaccinazione antinfluenzale nelle scuole.
Il sondaggio ha anche una sezione con affermazioni riguardo alle quali è stato chiesto ai rispondenti di esprimere il proprio accordo, su una scala, il rispettivo pacchetto di affermazioni cercando di mappare la percezione dell'utilità della vaccinazione antinfluenzale, ma anche la percezione dei rischi associati ad essa. Uno di questi indicatori è particolarmente rilevante, il 47,4% dei soggetti è d'accordo con l'idea che un bambino sano non ha bisogno di un vaccino antinfluenzale. Semplicemente, le persone credono che l'immunità, per così dire naturale, sia un'alternativa alla vaccinazione, il che dimostra una comprensione errata sia dell'immunità che della vaccinazione. Forse qui c'è un punto di partenza per fondare una campagna di riconquista del pubblico per l'idea della vaccinazione, pubblico perso con campagne fatte dall'ufficio, ma insufficientemente dotate di una descrizione sociologica della riluttanza alla vaccinazione.
In qualche modo comico, mi ricorda una variante di risposta dal sondaggio menzionato all'inizio dell'articolo (quello del 2019), in cui, interrogati sul perché non si fossero vaccinati contro l'influenza, non pochi hanno scelto la variante "mi sono immunizzato in altro modo". Indovinate voi con cosa...
Ultime notizie
23:08
22:38
22:20
22:01
21:38
Vedi altre notizie