SPECIAL Informat.ro/ Bucharest Pride 2026: due decenni di marcia, un passo avanti e due passi indietro

Bucarest ospita il 13 giugno una nuova marcia del Bucharest Pride, la ventunesima, in un contesto politico e sociale sensibile, segnato dall'ascesa del discorso nazionalista e dalla normalizzazione dei messaggi di odio nei confronti delle persone LGBT nello spazio pubblico, in particolare a seguito dell'annullamento delle elezioni presidenziali del 2024. Dopo oltre 20 anni dall' abrogazione dell'articolo 200 del Codice Penale e due decenni di Pride, la Romania rimane all'ultimo posto nell'UE per quanto riguarda la protezione dei diritti LGBT, senza partnership civili, senza matrimonio e con alti livelli di violenza, bullismo e vulnerabilità al suicidio tra i giovani LGBT. Per alcuni partecipanti, la marcia rimane l'unico momento dell'anno in cui possono vivere in sicurezza la propria identità nello spazio pubblico; per i contestatori, il Pride è trasformato in un simbolo della “decadenza occidentale” nella battaglia per la “famiglia tradizionale”, mentre la Patriarcato rumeno esprime “preoccupazione” perché l'evento potrebbe creare “confusione nei valori spirituali, in un contesto sociale già colpito da instabilità e declino demografico”.

Dall'articolo 200 al Bucharest Pride

L'articolo 200 del Codice Penale ha criminalizzato le relazioni tra persone dello stesso sesso con pene da uno a cinque anni di carcere, consolidando un clima di paura e stigma istituzionalizzato fino all'inizio degli anni 2000. Sotto la pressione del Consiglio d'Europa e delle ONG per i diritti umani – inclusa ACCEPT – il testo è stato parzialmente modificato nel 1996, ma il reato è stato completamente abrogato solo nel 2001, con l'Ordinanza d'Urgenza n. 89. La decriminalizzazione è stata una condizione politica per l'integrazione europea, più che il risultato di un profondo dibattito interno sui diritti umani.

Nel 2004 si tiene il primo festival GayFest a Bucarest, e nel 2005 si svolge la prima marcia Pride, organizzata da ACCEPT – un momento che segna il passaggio della visibilità LGBT dall'area sotterranea allo spazio pubblico centrale. Le prime edizioni sono state fortemente contestate: i partecipanti sono stati affrontati da contro-manifestazioni ostili, e politici e figure pubbliche influenti hanno lanciato dichiarazioni omofobe virulente. Ricordiamo qui le dichiarazioni dell'epoca di Gigi Becali, che affermava che “dobbiamo sbarazzarci degli omosessuali in questo paese” o prometteva di “scendere in strada con i preti” contro il Pride.

Se nel 2005-2007 il Pride significava alcune centinaia di persone protette da cordoni consistenti di gendarmi, le ultime edizioni hanno raccolto decine di migliaia di partecipanti, tra cui famiglie, persone eterosessuali e diplomatici stranieri, mentre le contro-manifestazioni sono rimaste piuttosto frammentate. Tuttavia, questo aumento di visibilità non si è tradotto in un progresso legislativo comparabile a quello di altri stati UE, e il quadro legislativo per le coppie dello stesso sesso è rimasto bloccato.

Protezione limitata, abusi frequenti

In ambito giuridico, la Romania vieta la discriminazione basata sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere nel campo del lavoro, dell'istruzione e dell'accesso ai servizi, e i crimini motivati dall'odio possono ricevere sanzioni aumentate, ma non esistono né matrimonio né partnership civile per le coppie dello stesso sesso. La Corte Europea dei Diritti Umani, nel caso Buhuceanu e altri v. Romania (2023), ha constatato esplicitamente che la mancanza di qualsiasi forma di riconoscimento delle coppie dello stesso sesso viola il diritto alla vita privata e familiare, obbligando lo stato a creare un quadro legale adeguato.

Sul campo, i dati dell'Agenzia per i Diritti Fondamentali dell'UE (FRA), pubblicati nel 2024, mostrano che il 53% delle persone LGBTI in Romania sono state molestate nell'anno precedente al sondaggio, e il 16% ha subito attacchi fisici o sessuali negli ultimi cinque anni – oltre la media UE. Il 69% ha subito bullismo, derisione o insulti durante la scuola, e circa il 60% dichiara di nascondere il proprio orientamento o identità nell'ambiente educativo. Il livello di segnalazione alla polizia è molto basso; solo circa il 7% delle vittime ha denunciato le autorità, citando paura, sfiducia o la convinzione che “non succederà nulla”.

Organizzazioni come ACCEPT e MozaiQ documentano costantemente casi di aggressioni, minacce e incendi di proprietà appartenenti ad attivisti LGBT, segnalando anche messaggi online che incitano direttamente alla violenza. Human Rights Watch ha richiamato l'attenzione, in un rapporto del 2022, su progetti legislativi che mirano a vietare materiali educativi relativi all'orientamento sessuale e all'identità di genere, progetti considerati pericolosi per la sicurezza dei giovani LGBT.

Giovani, salute mentale e casi di suicidio

In questo clima, gli indicatori di salute mentale sono preoccupanti. Un factsheet FRA del 2024 mostra che il 15% dei rispondenti LGBTIQ in Romania ha dichiarato di aver pensato “a farla finita” o “permanentemente” al suicidio nell'anno precedente, oltre la media UE 27, del 12%. Un rapporto dell'organizzazione “Mental Health for Romania” indica che le persone LGBTQ+ in Romania sono due volte più propense a sviluppare un disturbo di salute mentale e sei volte più propense ad aver tentato il suicidio, rispetto alle persone eterosessuali.

Il caso di un adolescente di 19 anni di Costanza, studente al Liceo d'Arte, che è morto dopo essersi posizionato sui binari nella zona di Medeea, ha riportato l'attenzione sulla vulnerabilità dei giovani percepiti come “diversi” – inclusi quelli LGBT – sotto la pressione del bullismo, della vergogna e dell'isolamento. La stampa ha riportato che i motivi che hanno spinto il giovane a compiere questo gesto sarebbero stati che si è sentito rifiutato dal padre (che sarebbe stato addirittura violento) a causa del suo orientamento sessuale. Sebbene i dettagli riguardanti il suo orientamento e il legame diretto con un contesto di omofobia richiedano prudenza, il caso si inserisce in un modello più ampio, descritto nella letteratura psicologica: i giovani LGBT sottoposti a rifiuto familiare, intimidazione a scuola e discorsi d'odio hanno un rischio aumentato di ideazione suicidaria. Gli psicologi citati dalle ONG del settore sottolineano tre fattori di protezione essenziali: accettazione in famiglia, supporto di un adulto fidato (insegnante, consulente) e accesso a servizi di salute mentale informati sulla diversità sessuale e di genere. In Romania, i programmi istituzionali anti-bullismo con una componente esplicita LGBT sono rari, e la formazione degli insegnanti su questo tema dipende in gran parte da progetti puntuali realizzati da ONG o finanziamenti esterni.

Vlad Viski, presidente di MozaiQ, una delle associazioni per i diritti delle persone LGTBQ a Bucarest, racconta costantemente sulla sua pagina Facebook di casi in cui giovani e adolescenti rimangono per strada perché la famiglia non li accetta.

“Mihai è stato trovato dai miei colleghi alla porta del centro comunitario MozaiQ in strada, con un bagaglio di cose, nel freddo e nella neve. Dopo aver avuto un momento di coraggio e aver detto a sua madre che è gay, la famiglia lo ha cacciato di casa”, ha scritto il 2 giugno Vlad Viski sulla sua pagina Facebook.

“Ogni giorno incontro giovani respinti, abbandonati, cacciati o fuggiti da casa. Alcuni hanno solo bisogno di un consiglio e di una guida, altri hanno bisogno di un rifugio sicuro, supporto finanziario o psicologico, per superare momenti che nessun giovane dovrebbe affrontare!” mostra un messaggio di Victor Penzaru, assistente sociale di MozaiQ.

Radicalizzazione del discorso: dal 2000 alle elezioni presidenziali annullate del 2024

Se negli anni 2000 il discorso anti-LGBT era associato soprattutto a figure come Gigi Becali, che costruiva la sua immagine politica sulla combinazione tra populismo religioso e dichiarazioni omofobe, negli ultimi anni la retorica è stata ripresa e amplificata da leader di formazioni nazionaliste. Il partito AUR e il suo leader, George Simion, hanno trasformato il tema della “famiglia tradizionale” e l'opposizione all'“ideologia di genere” in un pilastro del messaggio politico, insieme all'euroscetticismo e all'anti-globalismo.

BBC ha notato, nel contesto dell'annullamento senza precedenti delle elezioni presidenziali e dello scandalo legato al candidato Călin Georgescu, che ONG come MozaiQ hanno segnalato un'ondata di retorica antisemita, razzista e omofoba, inclusi messaggi online che incoraggiavano attacchi alla sede dell'organizzazione. La Corte Costituzionale ha annullato il voto presidenziale a causa di informazioni riguardanti una campagna online pro-Georgescu sostenuta dalla Russia, e la ripetizione delle elezioni è stata accompagnata da una campagna in cui temi come LGBT, migrazione e “globalismo” sono stati utilizzati intensamente per la mobilitazione elettorale.

In questo contesto, il Pride è diventato, nel discorso di alcuni politici, l'esempio perfetto della “decadenza occidentale” e dell'“agenda globalista” che minaccerebbe “i valori tradizionali romeni”. Dichiarazioni pubbliche contro la marcia – a volte accompagnate da appelli a contro-manifestazioni “per la famiglia” – rafforzano il messaggio che le persone LGBT sono un “nemico interno”, legittimando indirettamente aggressioni e abusi in strada, a scuola o online.

Romania contro i vicini europei

Dal punto di vista del riconoscimento giuridico delle coppie dello stesso sesso, la Romania è in ritardo rispetto a una significativa parte degli stati UE della regione. L'Ungheria e la Bulgaria non riconoscono il matrimonio, ma hanno introdotto forme di partnership civile o riconoscono alcuni diritti delle coppie dello stesso sesso; la Grecia ha recentemente adottato il matrimonio tra persone dello stesso sesso, mentre Croazia e Slovenia hanno anche intrapreso la direzione del riconoscimento giuridico esteso. La Romania rimane senza alcuna forma di partnership civile e rifiuta, in pratica, il riconoscimento dei matrimoni tra persone dello stesso sesso celebrati in altri stati, nonostante la decisione della CJUE nel caso Coman riguardante la libertà di circolazione.

A livello europeo, 33 paesi o territori riconoscono un tipo di unione tra persone dello stesso sesso, sia attraverso il matrimonio che attraverso la partnership civile, il che accentua la posizione di “coda” della Romania all'interno dell'UE. I rapporti di ILGA Europe, riflessi anche dalla stampa internazionale, hanno collocato nel 2025 la Romania all'ultimo posto nell'Unione Europea nella classifica Rainbow Map, a causa del blocco legislativo e dell'intensificazione della retorica anti-LGBT.

Romania vs vicini UE (diritti LGBT)

La Romania non ha alcun tipo di unione riconosciuta per le coppie dello stesso sesso (né partnership civile, né matrimonio), ha un quadro anti-discriminazione parziale ed è l'ultimo stato dell'UE nella Rainbow Map 2025. L'Ungheria ha una partnership registrata per le coppie dello stesso sesso dal 2009, non consente il matrimonio egualitario, mantiene formalmente la protezione anti-discriminazione, ma con regressione politica, e si trova nella zona inferiore della classifica ILGA Europe, sopra la Romania.

La Bulgaria non ha partnership civile o matrimonio egualitario, ma riconosce occasionalmente alcuni matrimoni o diritti provenienti dall'estero, ha un quadro anti-discriminazione che include l'orientamento sessuale e si colloca sotto la media UE, ma prima della Romania nella Rainbow Map.

La Grecia ha una partnership civile per le coppie dello stesso sesso dal 2015, ha adottato nel 2024 il matrimonio con diritti parentali, ha un ampio quadro di protezione anti-discriminazione e è salita nella parte superiore della classifica ILGA Europe.

Celebrazione o marcia per chiedere diritti?

Dopo due decenni di Bucharest Pride, il bilancio è ambivalente. Da un lato, la marcia ha contribuito decisamente alla visibilità della comunità, alla creazione di una rete di ONG e al consolidamento di un discorso pubblico sulla diversità, sostenuto anche da ambasciate, istituzioni europee e una parte della società civile. Dall'altro lato, l'assenza di partnership civili, la posizione all'ultimo posto nell'UE per quanto riguarda i diritti LGBT, i livelli elevati di violenza e gli indicatori di salute mentale fanno sì che il Pride assomigli più a una marcia di sopravvivenza che a una celebrazione dell'uguaglianza già conquistata.

Infatti, Victor Ciobotaru, direttore esecutivo dell'Associazione Accept, ha detto che nel 2026 il Bucharest Pride riguarda “chiedere protezione e riconoscimento legale accordato in modo equo a tutte le famiglie, comprese quelle formate da persone dello stesso sesso, attraverso matrimonio e partnership civile”, così come la richiesta di procedure semplificate per il riconoscimento di genere per le persone transgender.

Al di là dei cartelli colorati e dell'atmosfera festiva, i dati FRA, i rapporti di ILGA Europe, Human Rights Watch e le testimonianze degli psicologi che lavorano con giovani LGBT delineano una realtà più cupa: giovani che si nascondono, famiglie che non sanno come sostenere i propri figli, insegnanti non preparati a intervenire di fronte al bullismo e uno stato che, nonostante gli obblighi europei, rinvia da un ciclo elettorale all'altro qualsiasi decisione riguardante il riconoscimento giuridico delle coppie dello stesso sesso.

La comunità LGBT in Romania può celebrare il fatto che esiste, che esce in strada e che si fa spazio nello spazio pubblico, ma ciò che chiede da quasi 20 anni – protezione effettiva, riconoscimento legale, scuole sicure per i giovani – rimane in buona parte un progetto incompiuto.

****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di monitoraggio di dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono state migliorate con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Intelligenza Artificiale.