Sever Voinescu: Önmagát megismerve, a tudatlanság győzött!

Sajnálom, hogy látom, ahogy Bolojan kormányának reformjai folyamatosan késlekednek, folyamatosan hígulnak, folyamatosan eltávolodnak. Számolunk a csomagokkal – 1, 2, 3 – és nagyjából ennyi. Az az érzésem, hogy a miniszterelnök és az emberei egy mesebeli erdőben tévelyegnek, amely tele van ködökkel, tele hangokkal és víziókkal, és egyre fáradtabbak a mélyebb sárban való járás miatt. Talán vissza kellene térniük egy alapvető újragondolásra arról, hogy mit is jelent a reform.

Régen mondják, hogy a bölcsesség lényege az, hogy képes legyél sorozatosan megkülönböztetni: először is, ami megváltoztatható és ami nem, majd a megváltoztatható dolgok közül, ami te magad meg tudsz változtatni és ami felett neked nincs hatalmad, és végül, a megváltoztatható dolgok között, hogy meg tudj különböztetni a jóra és a rosszra irányuló változást, hogy mindig az előbbit valósítsd meg. Léteznek kifejezett imák ebben az értelemben, de világi törekvések is, amelyek ezt a célt szolgálják. El kell ismernünk, hogy a legtöbbször ez a megkülönböztetések sora nem sikerül – a dolog nehéz. Emlékszem egy híres anekdotára a filozófia kezdetéről. Azt mondják, hogy Püthagoras annyira lenyűgözte a Fliusz tyrannusát, hogy az megkérdezte tőle: „Mit tartasz magadról, hány tudományod van?”, amire Püthagoras azt válaszolta, hogy ő a bölcsesség szerelmese, és nem bölcs, mert a bölcsesség csak az isteneké, és soha nem az embereké. Ezért az emberek legmagasabb törekvése nem lehet az, hogy bölcsek legyenek, hanem hogy szeressék a bölcsességet. A szeretet, ebben az esetben, egyfajta ragaszkodás – talán a legmélyebb és legmaradandóbb.

Nem hiszem, hogy ennek a bölcsességnek a legjobb alkalmazása lenne, önmagában, mint a közügyek kezelése, azaz a politika. Kezdetben elmondható, hogy ugyanúgy károsak azok, akik mindent meg akarnak változtatni, a radikális forradalmárok, és azok, akik semmit sem akarnak változtatni, a status quo opportunista védelmezői. Az előbbiek mindig katasztrófát hoznak, az utóbbiak mindig csődöt hoznak.

Nézzük közelebbről azokat, akik mindent meg akarnak változtatni. A kommunizmus és a nácizmus tipikus termékei ennek a gondolkodásmódnak. Természetesen senki sem érzi magát kommunistának vagy nácinak, de nagyon sokan vannak, akik, ha egy ilyen katasztrófa jönne, teljes meggyőződéssel támogatnák egy ilyen rendszert. A nácizmussal és a kommunizmussal úgy van, mint a butasággal – senki sem hiszi magáról, hogy buta, de a világ tele van butákkal. Tehát tele van forradalmárokkal, akik meg akarják változtatni a világot. Természetesen mindenki a saját elképzelése szerint, és talán ez gyakran megment minket az ő lendületüktől. Annyi aktivista, aki meg akarja változtatni a világot, annyiféle világváltoztatási tervet jelent, mert mindenkinek megvan a saját terve. Így a világ megváltoztatásának hívei valahogy kölcsönösen semlegesítik egymást, és a világ, velük együtt, egy olyan terv szerint halad, amely senkié.

Most nézzük az opportunistákat, azokat, akik kedvező helyzetet találtak, egy pillanatnyi elrendezést, amelyet kihasználnak, és nem akarnak semmit megváltoztatni. Ők a helyzet emberei – azaz a helyzet emberei. Akik nem akarnak semmit megváltoztatni, egyáltalán nem passzívak. Ők ugyanolyan energiával bírnak, mint a változást akaró aktivisták, de minden változás ellen. A legtöbben közülük, a stagnálás aktivistái, energikus védelmezői a körkörös mozgásnak, ma Romániában hatalmon vannak. Olyan emberek, akik egy rosszul beállított, romlott gazdasági-politikai rendszerből prosperáltak, és akik semmiért nem akarják azt megváltoztatni – milyen irónia! – arra kérnek minket, hogy reformáljuk meg. Ők a hamis változások művészei, ők a nagy semmi emberei, akik óriási hasznot húznak, ha mindannyian körbe-körbe futunk.

Ahhoz, hogy pontosan megértsd, mit tudsz tenni és mit nem, szükséged van egy jó elrendezésre legalább két koordinátán: egy helyzeti és egy hosszú vagy nagyon hosszú távú. A helyzeti koordinátát a politikai ember azonnal észleli, ha elég tehetséges a politikához, gyorsan megérti, hol helyezkedik el. Ha jól tudja, mit akar tenni, és helyesen olvassa a terepet, azaz helyesen értékeli a támogatást és az ellenállást arra, amit tenni akar, a politikai ember tökéletesen megtalálja a helyzeti koordinátát. Azonban ahhoz, hogy megtalálja a hosszú távú koordinátát, amely kedvez neki, a politikai embernek kell, hogy legyen valami kultúrája: tudnia kell – jól, nem csak jól! – a történelmet, meg kell értenie a politikai struktúrák hosszú távú dinamikáját, jól informáltnak kell lennie a nemzeti sajátosságokról és a pszicho-szociális sajátosságokról.

Megjegyzem, hogy nagyon veszélyesnek tartom a műveletlen politikai emberek felemelkedését; egyre többen vannak, és egyre befolyásosabb pozíciókba kerülnek. Valószínűleg a legszembetűnőbb példa a nagy sikerű műveletlen politikusra Donald Trump. Ő a legjobb példa a káros hatásokra, amelyeket a műveletlenség a politikában okozhat. Az ember felforgatja a bolygót egomániás kitörésekkel (ez még nem lenne katasztrofális, csak nem kívánatos) és műveletlenséggel (ez potenciálisan katasztrófákat okozhat). Trump a hatalom egyensúlyában működik Európa és Oroszország között, anélkül, hogy szinte bármit tudna Európáról és Oroszországról. Számára mindkettő csak jó lehetőség ingatlanfejlesztésekhez. Trump arrogánsan visszautasítja, hogy megértse az alapvető dolgokat a transzatlanti kapcsolatok hosszú hagyományáról és Oroszország geopolitikai gondolkodásáról. Így Trump, aki talán jól elhelyezkedett a helyzeti koordinátán, elkerülhetetlenül rosszul helyezkedik el a hosszú távú koordinátán, és nem tudja megkülönböztetni, hogy mit tud megváltoztatni és mit nem.

Most visszatérek a román politikai valósághoz e zárójelet követően, mert, jaj, a mi politikusaink között Donald Trumpnak nagy sikere van. Sok román politikus csodálja őt, egyesek még utánozzák is. Átugrom a rossz ízlést, hogy baseball sapkát viseljenek, amikor öltöny vagy finom gyapjúkabát van rajtuk. Nem csak erre a fajta utánzásra gondolok, hanem egy bizonyos politikai viselkedésre. Különösen a parlamenti pártokat, a PSD-t, a PNL-t, az USR-t, az UDMR-t (az AUR-tól és a POT-tól nem várok el semmit) hibáztatom, mert a politikai műveletlenséget és a tudatlanságot valódi kiválasztási kritériumokká tették. A nép nem hibás azért, amit választ, mindenekelőtt a pártok a felelősek azért, amit választásra kínálnak. Románia politikai kudarca, amely most olyan súlyos, hogy fenyegeti a furcsa demokráciánkat, amilyen is van, egy kulturális kudarc. Szomorú, ami van, a tudatlanság győzött Romániában!

https://www.dilema.ro/tilc-show/mindra-de-sine-ignoranta-a-invins