Altruista egoizmus

Végül, miközben folyton arra vártam, hogy lássam, vajon a Luca Niculescu-kormánnyal kapcsolatos történet másolata-e az elmúlt hat hónap összes többi történetének, rájöttem, hogy hiába vesztegetem az időmet. Ahelyett, hogy a tények fényében írnék cikket, tehetek úgy, mint ők, és nem gondolok a valóságra. Gyakorlatilag minden miniszterelnök-jelölés/-javaslat, amióta a válság elkezdődött, olyan, mint az a dal, „The greatpretender”. Vajon most is ugyanaz lesz a történet?

Tény, hogy Luca Niculescut úgy tűnik, nagyobb jóindulattal fogadták a pártoknál, mint elődeit ebben a nehéz kormányválságban. Vajon csak kommunikációs és diplomáciai képességei állnak a háttérben, vagy inkább egyesek és mások attól való félelme, hogy a parlamenti játék hamarabb véget ér a tervezettnél, ha előrehozott választásokra kerül sor, miközben a pártlisták igen változékonyak? Tudják, mint a fanarióták idején, amikor a tisztségeket egyre gyakrabban és egyre rövidebb időszakokra bocsátották árverésre…

Parlamenti képviselőink maximálisan megfeszített lojalitása rugalmasságát próbára téve lavíroz a párt beiktatási szavazással kapcsolatos irányelvei – amelyet egy újonnan javasolt miniszterelnök kér – és a saját érdekük között, amely fennmaradó mandátumuk normális esetben a következő választásokig tartó felének gondtalan kihasználásához fűződik.

A minap az a hír járta, hogy a JP Morgan Chase elemzői 60% esélyt adnak a Niculescu-kormánynak arra, hogy átmenjen a parlamenten. Mindenki meglepődött ezen értékelés optimizmusán, annak pontos természete azonban meglehetősen rejtve maradt. Spekulatív értékelésről van szó, vagy valószínűségi előrejelzésről, amely egyes változók nyomon követésén alapul? És miért érezték szükségét annak, hogy ilyesmit mondjanak?

A kérdés az, hogy ez a hat hónapon belüli negyedik lehetséges miniszterelnök-jelölés inkább egy olyan projekt-e, amely egy miniszterelnöki profilt kínál nekünk, vagy inkább a parlamenti képviselők idegeinek maximális megfeszítésén alapuló lépés, oly módon, hogy elegen ne adják oda a kezükben lévő verebet (a mandátum második felét) a kerítésen lévő kormányért, illetve a pártvezetők által most középtávra ígért választási visszatérésért.

Természetesen Luca Niculescu profilja segít, abban az értelemben, hogy úgy tűnik, politikai riválisai könnyebben elfogadható jelöltségről van szó, mint az előző három jelölés esetében. Ehhez járul az is, hogy – amint tudjuk, ez a helyi szokás – ősszel számolják el a költségvetési kiigazításokat, és egy hivatalban lévő kormány megléte nagyjából szükségletté vált. Minden valószínűség szerint remélik, hogy ezek a körülmények biztosítják majd a megnyilvánulás keretét, vagyis a kifogást, a parlament kellően nagy részének önző altruizmusa számára. Azokéról van szó, akik meg akarják védeni alig félidős mandátumukba fektetett befektetésüket, és egyelőre nem akarják törni a fejüket azon, hogyan finanszírozzanak egy új, befutó helyet saját pártjuk listáin, vagy akár azon a szavazatarányon, amelyet az adott lista esetleges előrehozott választásokon elérhetne.

Azután, az időn, költségeken és egyéb logisztikai nehézségeken túl, az a kérdés, hogy az esetleges előrehozott választások hoznának-e tisztázást politikai színterünkön. A rendelkezésünkre álló közvélemény-kutatások professzionális elemzése alapján nagy valószínűséggel semmi sem fog megvilágosodni. Még valószínűbb, hogy bizonyos törésvonalak tovább mélyülnek. Természetesen egyesek nagyobb hatalmat fognak kivetíteni, mint az előző választásokon, mások pedig csalódottak lesznek az eredmény miatt. Az elmúlt két év olyan választási problémát hozott létre, amely nálunk időközben nagyjából eltűnt. A román társadalom különböző szegmensei eltérő képekkel kezdtek működni a választások legitimitását illetően. Bizonyos, a 2024-es és 2025-ös választásokon működő narratívák most elvesztették hitelességüket, elsősorban az azokat kezelő politikusok miatt.

Egy-két napon belül meglátjuk, hogy a szerencsétlenek, akik pártállástól függetlenül nem akarnak eladósodni egy új listás hely megfizetésével, hozzájárulnak-e egy kormány beiktatásához.