A CICTAR és az EPSU elemzése azt állítja, hogy az amerikai vállalat európai leányvállalatai alacsony árréseket tartanak fenn, míg a szolgáltatásokért és licencekért fizetett díjak bevételeket transferálnak az anyavállalat felé, amely 2025-ben nem fizetett szövetségi jövedelemadót az Egyesült Államokban. A jelentés nem vádolja a Palantirt illegális tevékenységekkel, de adóellenőrzéseket és szigorúbb feltételeket kér a közbeszerzési szerződések odaítéléséhez.
A Palantir 2025-ben 1,657 milliárd dolláros adózás előtti nyereséget ért el, de globálisan kevesebb mint 21,7 millió dollár nettó jövedelemadót jelentett, és az Egyesült Államokban nem fizetett szövetségi jövedelemadót, a Centre for International Corporate Tax Accountability and Research és az European Federation of Public Service Unions által közzétett elemzés szerint. Az írók azt állítják, hogy a nemzetközi tevékenységből származó nyereségek nagy része az Egyesült Államokban van nyilvántartva, míg az európai leányvállalatok olyan képletek alapján kapnak díjazást, amelyek alacsony adózásra jogosító árréseket hagynak.
Röviden1. A Palantir 2025-ben 4,475 milliárd dolláros bevételt és 1,657 milliárd dolláros adózás előtti nyereséget jelentett, ami 37%-os árrést jelent. Az adózási költség 22,7 millió dollár volt, míg a nettó jövedelemadó kifizetések 21,7 millió dollár alatt maradtak.
2. A vállalat nem fizetett szövetségi jövedelemadót az Egyesült Államokban, és körülbelül 2,5 millió dollárt fizetett az amerikai államok szintjén. A jelentés becslése szerint a Palantir halasztott adóeszközei kompenzálhatják a következő 16,5 milliárd dollár nyereséghez kapcsolódó szövetségi adót.
3. A Palantir bevételeinek körülbelül 26%-a az Egyesült Államokon kívülről származott, de az adózás előtti nyereségnek csak 4%-át könyvelték el külföldön. A jelentés ezt a különbséget a nyereségek anyavállalat felé történő áthelyezésének jeleként értelmezi.
4. Az Egyesült Királyságban és Németországban a leányvállalatok 2024-ben a szolgáltatásokért az anyavállalatnak költségek plusz 7%-os árréssel lettek kifizetve. Spanyolországban a Palantir Technologies Inc.-nek kifizetett licencek 13,8 millió eurót tettek ki, ami a leányvállalat bevételeinek 71,5%-át jelenti.
5. A CICTAR és az EPSU a Palantir közbeszerzési szerződéseinek újraértékelését, a leányvállalatok auditálását és a nemzeti szerződéseket nyerő vállalatok kötelezését kérik, hogy a megfelelő bevételeket helyi leányvállalatokban könyveljék el. A Palantir a nyilvánosságra hozatal előtt részletes vádakat kapott, de nem válaszolt a jelentésre.
A Palantir egy amerikai vállalat, amely platformokat fejleszt nagy mennyiségű adat integrálására és elemzésére. Termékeit hadseregek, hírszerző szolgálatok, rendőrségek, közigazgatások, kórházak és magáncégek használják.
A Gotham, Foundry, Maven, Apollo és Mesterséges Intelligencia Platformok képesek összegyűjteni az elkülönült rendszerekből származó információkat, és azokat elemzésre, tervezésre és döntéshozatalra alkalmas eszközökké alakítani.
A vállalatot 2003-ban alapították, és Alex Karp vezérigazgató vezeti, míg a társalapító Peter Thiel a felügyelőbizottság elnöki posztját tölti be. Az első befektetők között volt az In-Q-Tel alap, amely az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségéhez kapcsolódik.
A Palantir tevékenységét az Egyesült Államok biztonsági és védelmi intézményeivel kötött szerződésekkel bővítette, és az utóbbi években gyorsan növekedett Európában is. A jelentés az Egyesült Királyság, Hollandia, Olaszország, Németország, Svédország, Franciaország, Lengyelország, Dánia, Svájc, Norvégia, Spanyolország, Ausztria, Litvánia és Belgium csoportjait azonosítja.
A CICTAR elemzése a közbeszerzési szerződések révén történő terjeszkedés és a vállalat adózási hozzájárulása közötti kapcsolatra összpontosít. Az írók úgy vélik, hogy az európai közigazgatásoknak meg kell vizsgálniuk, hogy a közpénzekből finanszírozott szerződésekből származó bevételek termelnek-e adózás alá eső nyereséget az adott szerződéseket odaítélő államokban.
A jelentést az EPSU szakszervezeti szövetséggel és több európai állam szakszervezeteivel együttműködésben készítették. A következtetések az írók értékelését tükrözik, és nem egy adóhatóság vagy bíróság döntését.
A Palantir a nyilvánosságra hozatal előtt részletes vádakat kapott és lehetőséget a válaszadásra, de a jelentés szerint nem küldött megjegyzéseket.
A szerzők hangsúlyozzák, hogy olyan kifejezéseket használnak, mint a "adóelkerülés", hogy több stratégiát írjanak le, amelyek közül sok legális. A dokumentum nem fogalmaz meg konkrét vádakat illegális tevékenységekkel kapcsolatban, de azonosít olyan területeket, amelyeket a hatóságoknak érdemes lenne megvizsgálniuk.
A Palantir gyors növekedést mutatott a bevételek és nyereségek terén. A bevételek 2020-ban valamivel több mint 1 milliárd dollárról 2025-re közel 4,5 milliárdra emelkedtek.
Csak 2025-ben a bevételek körülbelül 1,6 milliárd dollárral, vagyis 56%-kal nőttek. A jelentés ezt a fejlődést az amerikai szövetségi szerződésekkel és a vállalat mesterséges intelligencia platformjainak iránti kereslettel köti össze.
Az adózás előtti nyereség 237 millió dollárról 2023-ban 489 millióra nőtt 2024-ben, majd 1,657 milliárdra 2025-ben.
Az adózás előtti árrés így 2023-ban 11%-ról 2024-re 17%-ra, majd 2025-re 37%-ra emelkedett. A 2025-ös bruttó árrés, a részvényekkel történő kifizetések figyelembevétele nélkül, 84% volt.
Abban az évben a vállalat globális adózási költsége 22,7 millió dollár volt. Ez körülbelül 1,4%-os effektív adókulcsnak felel meg az adózás előtti nyereségből.
A készpénzre vonatkozó jelentés nettó jövedelemadó kifizetéseket 21,686 millió dollárra jelzett. A különbség a két összeg között és a könyvelt adózási költség között azért jelentkezik, mert a könyvekben nyilvántartott adók és az egy év alatt ténylegesen kifizetett pénz nem mindig azonos.
A kifizetett összegből körülbelül 2,5 millió dollár az amerikai államok szintjén kifizetett adókat képviselt. Szövetségi jövedelemadót az Egyesült Államokban nem fizettek.
A jelentés azt mutatja, hogy 2025 volt a Palantir számára a harmadik egymást követő év, amikor nem fizettek szövetségi jövedelemadót. Az írók úgy vélik, hogy ez a helyzet még évekig folytatódhat, még akkor is, ha a vállalat nyereségessége továbbra is magas marad.
Az egyik fő ok a halasztott adóeszközök volumene. A Palantir 2025 végén több mint 3,5 milliárd dollár nettó halasztott adóeszközt jelentett.
Ezek az eszközök felhalmozott veszteségeket tartalmaznak az előző években, valamint egyéb levonásokat, amelyeket a jövőbeli adózás alá eső nyereségek csökkentésére lehet felhasználni. A jelentés becslése szerint, 21%-os szövetségi adókulcs mellett, ezek kompenzálhatják körülbelül 16,5 milliárd dollár nyereséghez kapcsolódó adót.
A jelenlegi nyereség ütemében a vállalat közel egy évtizedig nem fizethet szövetségi adót, ha nem történnek adózási módosítások vagy más tényezők. Ez a becslés a jelentés íróitól származik, és nem Palantir vagy az amerikai adóhatóság által kiadott előrejelzés.
Az adóeszközök között körülbelül 2,6 milliárd dollár működési veszteség szerepel. Ebből körülbelül 1,8 milliárd külföldi veszteségekből származik, főként az Egyesült Királyságból, amelyeket időkorlát nélkül lehet áthozni.
A munkavállalók részvényekkel történő kifizetése egy másik fontos összetevő. A vállalat akkor könyvel költséget, amikor részvényeket vagy opciókat ad, de az adólevonás akkor állapítható meg, amikor azok ténylegesen a munkavállaló tulajdonába kerülnek.
Ha a részvények értéke a két időpont között nő, az adólevonás sokkal magasabb lehet, mint a kezdeti könyvelt költség. A Palantir részvényeinek erős növekedése így további adóelőnyöket eredményezett.
A vállalat részvényei 2024 elején körülbelül 15 dollárról 2025 októberére 200 dollár fölé emelkedtek, mielőtt 2026 májusában körülbelül 138 dollárra csökkentek.
A tőzsdére lépés óta a Palantir évente átlagosan körülbelül 744 millió dollárt fizetett részvények formájában a munkavállalóknak, igazgatóknak és tanácsadóknak, a jelentés számításai szerint.
2025-ben a részvényekkel történő kifizetésekhez kapcsolódó adóeszközök növekedése volt az egyik fő oka a halasztott adóeszközök növekedésének.
A vállalat kutatás-fejlesztési hitelekben is részesül. A jelentés körülbelül 152 millió dollár adókedvezményt is jelez Kaliforniában.
A 2025-ben az Egyesült Államokban elfogadott adóváltozások lehetővé tették bizonyos belső kutatási költségek azonnali levonását, valamint olyan összegek levonását, amelyeket korábban több évre osztottak el. A Palantir jelentős részesedést használt fel a kutatással kapcsolatos adóeszközeiből, de az adóvédelmi érték összességében továbbra is növekszik.
A jelentés külön vizsgálja a bevételek és a nyereség elhelyezkedése közötti különbséget. Az Egyesült Államok 2025-ben a Palantir bevételeinek 74%-át generálta, az Egyesült Királyság 10%-ot, míg a világ többi része 16%-ot.
Ezzel szemben az adózás előtti nyereség 96%-át az Egyesült Államokban könyvelték el, és csak 4%-át minden más joghatóságban.
Ez a különbség a munkavállalók eloszlásával is összehasonlítható. A vállalat 4,429 munkavállalójának körülbelül 28%-a dolgozott az Egyesült Államokon kívül, 26%-ot termelve, de tevékenységük csak 4%-kal volt összefüggésben a nyereséggel.
A helyzet gyorsan megváltozott. 2023-ban az adózás előtti nyereség 26%-át könyvelték el az Egyesült Államokon kívül, míg 2024-re az arány 13%-ra csökkent.
A jelentés a 4%-ra csökkenést a jelzésének tekinti, hogy a nemzetközi nyereség nagyobb része kerül át az amerikai anyavállalathoz.
Az amerikai tevékenység adózás előtti árrése 2025-re 47,7%-ra emelkedett, miután 2024-ben 22,5% volt. Az Egyesült Államokon kívüli tevékenységek esetében az árrés 6,3% volt, szinte változatlan a megelőző év 6,4%-ához képest.
A szerzők azt állítják, hogy a különbség nem magyarázható teljes mértékben az amerikai munkavállalók sokkal magasabb termelékenységével. E célból elemzik a 2024-es európai leányvállalatok pénzügyi helyzetét.
A dokumentumok tíz állam számára elérhetők, míg Svájc nem tesz közzé összehasonlítható információkat, a belga leányvállalatot csak 2025-ben alapították, és a hollandiai entitás brit társaság fióktelepén működik.
Az európai leányvállalatok általában magas személyzeti költségeket és alacsony árréseket jelentenek. Az írók úgy vélik, hogy ezek sok esetben az anyavállalat szolgáltatói, ahelyett, hogy közvetlenül a helyi szerződésekből származó bevételeket könyvelnének el.
Egy leányvállalat a költségeit plusz egy előre meghatározott árréssel kaphatja meg marketing, technikai megvalósítás, fejlesztés és támogatás céljából. A szerződés fő bevétele és a kapcsolódó nyereség az amerikai entitásnál maradhat.
Ez a képlet "költség plusz" néven ismert, és számos multinacionális cég használja. A tranzakcióknak meg kell felelniük annak az elvnek, amely szerint a kapcsolt vállalatokat hasonló feltételek mellett kell díjazni, mint a független vállalatokat.
A jelentés nem állítja, hogy a módszer használata automatikusan illegális. A kritika a margó szintjére és a tranzakciók kumulatív hatására vonatkozik az európai adózás alá eső nyereségekre.
Az Egyesült Királyságban a leányvállalat fő tevékenysége a marketing, értékesítés, fejlesztés, technikai megvalósítás és az anyavállalat számára nyújtott támogatás.
Az ezekért a szolgáltatásokért járó díjat 2024-ben költségek plusz 7%-os árréssel számolták ki, ugyanazzal a mértékkel, mint 2023-ban.
Összehasonlításképpen, a Palantir globális adózás előtti árrése 2024-ben 17% volt, és 2025-re 37%-ra emelkedett.
A brit leányvállalat 2024-re 247,3 millió font bevételt és 25,3 millió font adózás előtti nyereséget jelentett, ami körülbelül 10%-os árrést jelent.
Az adózási költség 2,1 millió font volt, míg az effektív adókulcs 8,2% volt, szemben a brit jogi adókulccsal, amely 25%.
A jelentés egy hipotetikus 15%-os árrést alkalmaz a leányvállalat által bejelentett bevételekre, és azt becsüli, hogy a nyereség 37,1 millió font lenne, míg az adó körülbelül 9,3 millió font. A becsült különbség a jelentett adózási költséggel szemben 7,2 millió font.
A 15%-os módszertan az írók becslése, nem hivatalos adózási újraszámítás. Olyan árrést választottak, amely alacsonyabb, mint a 2025-ös globális nyereségesség, mivel úgy vélik, hogy a bevételek egy része jogosan kell, hogy visszakerüljön az anyavállalathoz.
A jelentés elismeri, hogy a módszer tökéletlen. A leányvállalatok könyvei nem mindig tartalmazzák az összes helyi szerződésből származó bevételt, és nem elegendő információt nyújtanak a funkciók, eszközök és kockázatok pontos meghatározásához minden entitás esetében.
Az Egyesült Királyságban a Palantir 2026-ban legalább 670 millió font értékű közbeszerzési szerződésekkel rendelkezett.
Ezek között szerepel egy hét éves és 330 millió font értékű szerződés a nemzeti egészségügyi rendszer federalizált adatplatformjára, valamint egy három éves és 240 millió font értékű szerződés a Védelmi Minisztériummal.
A vállalat egy kísérleti szerződést is kapott a brit pénzügyi felügyeleti hatósággal, amely körülbelül 30,000 fontot ér hetente, a csalás, pénzmosás és információs alapú tranzakciók elemzésére.
A Palantir konszolidált jelentése szerint a brit ügyfelektől származó bevételek 2024-ben 304,6 millió dollárt tettek ki, míg a brit leányvállalat könyvei kevesebb mint 158,9 millió fontot jeleztek brit forrásokból.
A szerzők úgy vélik, hogy a különbség arra utalhat, hogy a brit értékesítések körülbelül egyharmadát közvetlenül az Egyesült Államokban könyvelték el, és nem a helyi leányvállalaton keresztül.
2025-ben a brit ügyfelektől származó bevételek 427,4 millió dollárra emelkedtek, ami több mint 40%-os növekedést jelent az előző évhez képest.
A brit leányvállalat 749 alkalmazottal rendelkezett, és 173 millió font személyzeti költséget jelentett 2024-ben. Körülbelül 61,9 millió font a részvényekkel történő kifizetést képviselt.
Ezek a költségek csökkentik a leányvállalat könyvelt nyereségét, és adólevonásokat eredményezhetnek. A jelentés azonban hangsúlyozza, hogy a kedvezmények egy része nem használható fel azonnal, mivel meghaladja a rendelkezésre álló nyereséget.
Az Egyesült Királyság nem szerepel azon államok között, ahol a Palantir a legnagyobb készpénzes adókat fizette 2025-ben, bár a vállalat legnagyobb külföldi piaca.
A Palantir által bemutatott legnagyobb külföldi adófizetések körülbelül 5,8 millió dollárt tettek ki Dél-Koreában, 4,8 milliót Japánban, 2,8 milliót Franciaországban és 1,7 milliót Németországban. Minden más külföldi joghatóság összesen körülbelül 4,1 milliót kapott.
A jelentés figyelmet fordít a globális minimális adó alkalmazására is. A brit leányvállalat 2024-ben körülbelül 23,000 font kiegészítő adót jelentett, hogy az effektív adókulcsot a nemzetközi szabályok által előírt szintre emelje.
A szerzők azt állítják, hogy az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező multinacionális vállalatok bizonyos minimális adóelemek alóli mentessége a jövőben megszünteti az ilyen kiegészítő kifizetéseket.
A jelentés azt állítja, hogy a "side-by-side" típusú nemzetközi megállapodás csökkenti a szabályok hatását a Palantirra. A brit kormány becslése szerint a módosítás évente körülbelül 700 millió fonttal csökkentené az adóbevételeket, míg Hollandia körülbelül 120 millió eurót veszítene.
Németországban a leányvállalat 2024-ben 49,5 millió eurós bevételt és 2,1 millió eurós adózás előtti nyereséget jelentett, ami körülbelül 4,2%-os árrést jelent.
A 641,000 eurós adózási költség körülbelül 31%-os effektív adókulcsnak felel meg, ami közel van a jogi kulcshoz. A jelentés azonban úgy véli, hogy a kulcsot már egy csökkentett nyereségbázisra alkalmazták.
A német leányvállalat bevételeinek körülbelül 32,4 millió eurója, vagyis a teljes bevétel 65%-a az anyavállalat számára nyújtott technikai és támogató szolgáltatásokból származott. A díjazás költségek felett 7%-os árréssel történt.
Ha a hipotetikus 15%-os árrést alkalmazzuk, a jelentés 7,4 millió eurós nyereséget és 2,2 millió eurós adót becsül. A jelentett adózási költséggel szembeni különbség körülbelül 1,6 millió euró lenne.
Spanyolországban a leányvállalat 19,3 millió eurós bevételt és 561,000 eurós adózás előtti nyereséget jelentett, ami körülbelül 3%-os árrést jelent.
A vállalat 147,000 eurós adózási költséget jelentett, ami közel áll a jogi kulcshoz, ha a bejelentett nyereségre számítják.
A jelentés azt mutatja, hogy a leányvállalat 13,8 millió eurót fizetett az anyavállalatnak licencekért. Ez az összeg a bevételeinek 71,5%-át tette ki, és körülbelül 24,5-szöröse volt az adózás előtti nyereségének.
A szerzők ezt a kifizetést tartják a spanyol tevékenység nyereségének az Egyesült Államokba történő áthelyezésének fő mechanizmusának.
A hipotetikus 15%-os árrés alkalmazása körülbelül 2,9 millió eurós nyereséget és 722,000 eurós adót eredményez. A jelentés által számított különbség körülbelül 599,000 euró.
A spanyol leányvállalat 2022-ben 16,5 millió eurós szerződést kapott a Védelmi Minisztériumtól a hadsereg információs központjának adatbázisainak kezelésére, nyilvános pályázat nélkül, a szerzők által használt források szerint.
Franciaországban a helyzet eltérő. A leányvállalat 54,5 millió eurós bevételt, 4,7 millió eurós adózás előtti nyereséget és 1,6 millió eurós adózási költséget jelentett 2024-ben.
A körülbelül 33%-os effektív adókulcs meghaladta a francia jogi kulcsot, míg a 8,7%-os árrés közelebb állt a nemzetközi szinthez, mint más vizsgált európai államokban.
A jelentés ezt a helyzetet a francia adóhatóság által végzett ellenőrzéssel köti össze. A 2020-as és 2021-es évekre vonatkozó audit 2 millió eurós további jövedelemadó kötelezettséget és 430,000 eurós munkavállalói részesedési hozzájárulást eredményezett.
A vállalat a vizsgálat megállapításait a 2022-es évre is kiterjesztette, további 377,000 euró adót és 433,000 euró munkavállalói részesedési kötelezettséget könyvelve el.
A CICTAR úgy véli, hogy a szigorúbb adószabályok alkalmazása és a munkavállalói tanács létezése hozzájárult a valós tevékenységhez közelebb álló adóalaphoz.
A jelentés Franciaországra vonatkozóan körülbelül 544,000 eurós adózási különbséget becsül a hipotetikus 15%-os árrés alkalmazásával, ami sokkal alacsonyabb, mint az Egyesült Királyságra vagy Németországra számított különbségek.
Norvégiában a leányvállalat 6,1 millió eurós bevételt, körülbelül 400,000 eurós nyereséget és 99,000 eurós adózási költséget jelentett.
Körülbelül 72%-a a bevételeknek az anyavállalat számára nyújtott szolgáltatásokból származott, amelyeket szintén 7%-os árréssel díjaztak.
A norvég munkavállalóknak juttatott részvényekkel kapcsolatos költségeket, körülbelül 8,9 millió euróra becsülve, az amerikai anyavállalat könyveiben könyvelték el, és nem a norvég leányvállalat bérében.
Dániában a leányvállalat 4 millió eurós bevételt, 379,000 eurós adózás előtti nyereséget és 84,000 eurós adózási költséget jelentett.
A személyzeti költségek körülbelül 91%-át képviselték a bruttó eredménynek, és a leányvállalat a fő tevékenységét az anyavállalat számára nyújtott szolgáltatások biztosításaként írta le.
Svédország 13,7 millió eurós bevételt és 1,1 millió eurós adózás előtti nyereséget jelentett, míg Lengyelország, Olaszország és Litvánia kisebb műveleteket folytatott.
Olaszországban a bejelentett bevételek több mint 89%-a az anyavállalattól származott. Csak körülbelül 139,000 eurót írtak le a közigazgatással kötött szerződésekből származó bevételekként.
A Hollandia, a Palantir brit társaságának fióktelepén keresztül működik, és nem tesz közzé külön pénzügyi helyzetet a helyi tevékenységéről.
A jelentés szerint ez a struktúra megakadályozza a bevételek, nyereségek, személyzet és adók értékelését egy olyan piacon, ahol a Palantir évek óta dolgozik a rendőrséggel, védelemmel, hírszerzéssel és más intézményekkel.
A holland kormányt arra ösztönzik, hogy vizsgálja meg, miért folytathatja tevékenységét egy brit entitás fióktelepén, és kérjen külön pénzügyi információkat.
A jelentés az európai befektetések méretét is tartalmazza a vállalatban. Száz bank, vagyonkezelő, biztosító és európai nyugdíjalapok legalább 27 milliárd dollár értékű Palantir részvényekkel rendelkeztek 2025 végén.
A legnagyobb említett befektetők között van a Norges Bank, körülbelül 5,1 milliárd dollárral, az Amundi, 3 milliárddal, a Legal & General, 2,5 milliárddal, a Barclays, 2,2 milliárddal, és a Deutsche Bank, körülbelül 2 milliárddal.
A szerzők arra kérik az intézményi befektetőket, hogy vizsgálják meg a vállalat tevékenységével, biztonsági szerződéseivel és emberi jogi és adózási helyzetével kapcsolatos kockázatokat.
A jelentés ajánlásai túlmutatnak a Palantir esetén, és a multinacionális technológiai cégekre vonatkozó adópolitikát és közbeszerzéseket érintik.
Az első ajánlás a meglévő szerződések újraértékelése és a jövőbeli szerződések elkerülése, ha alternatívák állnak rendelkezésre. Ha egy szerződés nem köthető, a hatóságoknak nyilvánosságra kell hozniuk a bevételek és nyereségek természetét, mértékét és adózási kezelését.
A szerzők kérik az adóhatóságokat, hogy auditálják a Palantir helyi leányvállalatait, és működjenek együtt európai szinten az információk cseréjére és a vizsgálatok költségeinek megosztására.
Központi ajánlás, hogy a hatóságok ne kössenek szerződéseket az amerikai anyavállalattal vagy offshore entitásokkal, amikor a szolgáltatást egy európai államban nyújtják.
A közbeszerzési szerződésből származó bevételeket a jelentés szerint teljes mértékben a helyi leányvállalatnál kell könyvelni. A licencekért és más csoportcégeknek nyújtott szolgáltatásokért fizetett díjakat ellenőrizni és ésszerű szintre korlátozni kell.
A jelentés kéri a pénzügyi adatok nyilvánosságra hozatalának kiterjesztését minden országra, és lehetőséget arra, hogy a szerződést odaítélő hatóságok titkos jelentéseket kérjenek az országokról a szerződés odaítélése előtt.
A szerzők javasolják, hogy a rendszeresen alacsonynak ítélt adó kifizetése indokául szolgálhat a közbeszerzésekből való kizárásnak.
Az ilyen módosítás jogi szempontból világos kritériumokat igényelne. A jelenlegi jogszabályok következményeket engednek meg a megállapított adózási megsértésekért, de a jogi és politikailag vitatott struktúrák használata automatikusan nem eredményez kizárást.
A jelentés támogatja a digitális szolgáltatásokra vonatkozó európai adó újraindítását is. Franciaország, Spanyolország és Olaszország már 3%-os nemzeti adót alkalmaz bizonyos digitális bevételekre.
A szerzők javasolják, hogy egy esetleges európai adó a szoftverekből és informatikai szolgáltatásokból származó bevételekre is kiterjedjen, ne csak az online hirdetésekre.
Garanciákat kérnek a részvényekkel történő kifizetésekhez kapcsolódó adóelőnyök túlzott használata ellen, valamint a Palantir munkavállalói európai tanácsának lehetőségeinek vizsgálatát.
Hosszú távon a jelentés a multinacionális csoportok egységes adóztatását támogatja. A globális nyereséget a vállalat egészének szintjén számítanák ki, és az államoknak a tényleges gazdasági tevékenység alapján osztanák el, ahelyett, hogy minden leányvállalatot külön társaságként kezelnének.
A CICTAR azt is javasolja, hogy támogassák az Egyesült Nemzetek Szervezetének nemzetközi adózási együttműködésről szóló tárgyalásait, és előmozdítsák az európai BEFIT projektet, legalább 25%-os effektív minimális adókulccsal.
A jelentés nem számolja ki a Palantir által okozott összes európai adóveszteséget. A nemzeti becslések a rendelkezésre álló könyvek és egy hipotetikus 15%-os nyereségmargó alapján készülnek.
A szerzők figyelmeztetnek, hogy az eredmények alábecsülhetik a különbséget, mivel egyes helyi szerződéseket közvetlenül az anyavállalat könyvel, és nem jelennek meg az európai leányvállalatok bevételeiben.
Ezek a számítások nem tartalmazzák a belső transzferár-politikára, szellemi tulajdonra, szerződésekre és a minden entitás által vállalt kockázatokra vonatkozó bizalmas információkat.
Csak az adóhatóságok dönthetik el, hogy egy tranzakció a kapcsolt felek között megfelel-e a piaci ár elvének, és vizsgálat után módosíthatják az adóalapot.
A jelentés így érveket és becsléseket kínál egy alaposabb ellenőrzéshez, anélkül, hogy megállapítaná egy adózási megsértés létezését.
A "Ki fizeti a megfigyelő államot?" című jelentést 2026 júliusában a CICTAR az EPSU-val és több európai szakszervezettel együttműködésben publikálta. Az elemzés a Palantir 2025-ös éves jelentésére, a 2024-es európai leányvállalatok pénzügyi helyzetére és a vállalat közbeszerzési szerződéseire vonatkozó információkra épül.
A dokumentum arra a következtetésre jut, hogy a Palantir európai terjeszkedését egyidejűleg kell elemezni az adózás, a közbeszerzések, a digitális szuverenitás és az adatok feletti ellenőrzés szempontjából. A Palantir nem válaszolt a szerzők által a nyilvánosságra hozatal előtt benyújtott vádakra, és a jelentés hangsúlyozza, hogy nem fogalmaz meg vádakat illegális tevékenységekkel kapcsolatban.
Legfrissebb hírek
22:54
22:39
22:30
22:22
22:14
További hírek megtekintése